← 最新论文
🧠 neuroscience

Precision Functional Mapping of Imagined and Experienced Pain

通过使用高精度功能磁共振成像(fMRI),本研究揭示了尽管想象的疼痛与体验到的疼痛在跨模态区域共享广泛的分布式神经活动,但想象的疼痛未能重新激活在伤害感受区域中发现的特定身体部位选择性模式,从而维持了一种独特的神经特征,这可能解释了为何难以生动地模拟疼痛。

原作者: Sun, M., Petre, B., Bo, K., Bango, C. I., Hershkop, M., Shohan, S. L., Jung, H., Wager, T. D.

发布于 2026-09-02
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Sun, M., Petre, B., Bo, K., Bango, C. I., Hershkop, M., Shohan, S. L., Jung, H., Wager, T. D.

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ⚕️ 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明

人类的心智拥有一种独特的能力,能够跳出当下时刻,去模拟那些并未正在发生的体验。我们可以预演一场艰难的对话,规划一条从未去过的城市路线,或者想象处于不同境遇中的他人的感受。这种心理模拟的能力是我们学习、规划未来以及与他人建立联系的基石。一种特别强烈的模拟形式涉及痛苦。当我们看到有人受伤时,我们往往会感到一阵同情的刺痛,这种感觉表明我们的脑部似乎正在某种程度上重现受伤的体验,却无需承受实际的身体损伤。科学家们长期以来一直想知道大脑是如何处理这一过程的。大脑是仅仅以较低的音量重新播放那些用于真实疼痛的完全相同的神经信号吗?还是大脑构建了一种不同类型的信号,既能捕捉到那种感觉,又不会触发身体完整的报警系统?回答这个问题有助于我们理解现实与想象之间的界限,以及我们如何在不被他人的痛苦所压倒的情况下产生共情。

为了探索这一点,研究小组将注意力转向了大脑对真实和想象疼痛的反应。他们招募了九名志愿者,并让他们接受了一个异常严格的测试过程。每位参与者在功能性磁共振成像(fMRI)扫描仪内待了超过七个小时,这种机器通过测量血流量来高细节地绘制大脑活动图谱。在这些环节中,志愿者在身体的八个不同位置(如手部、足部或手臂)经历了真实的疼痛。在其他环节中,他们被要求生动地想象在同样位置产生同样的疼痛。研究人员利用先进的计算机技术观察大脑的活动模式,对比大脑对真实感觉与心理图像的反应。他们正在寻找一个特定的特征:如果想象疼痛是通过简单地调低真实疼痛的“音量”来实现的,那么大脑应该显示出相同的特定活动模式,只是强度较弱。

结果揭示了这两种体验之间存在明显的区别。当志愿者感受到真实的疼痛时,大脑中被称为处理物理损伤的特定区域会被点亮,呈现出一种独特的模式。这些区域包括背侧后岛叶,这是一个位于大脑深处的区域,作为感知身体疼痛来源的主要枢纽。大脑还激活了其他通常不与疼痛相关的区域,例如负责规划动作的前运动皮层。然而,当志愿者想象疼痛时,大脑并没有简单地重新播放这些特定的模式。研究人员发现,大脑未能重新激活定义真实疼痛的那些精确的、具有身体部位选择性的信号。换句话说,疼痛的心理图像并没有触发大脑中那个能准确告知你究竟是哪个手指或脚趾在疼痛的特定“地址”。

相反,大脑处理想象的疼痛时表现得更加广泛且通用。真实和想象的体验都激活了一个广泛的区域网络,但共同的活动主要发现于负责高层思维和记忆的区域。这些区域包括涉及复杂思考和决策的背内侧及外侧前额叶皮层,以及对记忆至关重要的海马体,以及作为感觉信息中继站的丘脑。这表明,当我们想象疼痛时,我们的大脑会生成一种弥散性的、类痛的活动,它捕捉了痛苦的一般概念,却不重现具体的物理细节。大脑似乎在实际发生于身体的事情与发生于心灵的事情之间,保持着清晰的神经分隔。

这一发现为为什么人们往往难以用与真实感受疼痛同样生动的强度来想象疼痛提供了一个潜在的解释。大脑似乎拥有一种内置机制,使模拟与现实保持区别,防止心理图像变得与真实的伤害无法分辨。这种分离对于我们的功能发挥可能至关重要。它让我们能够在不被感官体验的完整冲击力所瘫痪的情况下,去共情他人并为潜在的危险做计划。这项研究表明,虽然想象可以产生一种强大且广泛的疼痛回响,但它并不只是简单地复制原始信号,而是维持了心智之眼与身体现实之间必要的距离。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →