← 最新论文
🧠 neuroscience

Dynamic prioritisation of attention when external and internal demands compete

本研究表明,当外部感知需求与内部工作记忆需求发生竞争时,注意力并非均匀分配,而是呈现出一种明显的、不对称的优先排序状态,即感知表现受益于跨领域注意力,而工作记忆则受到损害,这一现象由逐渐向外部信息倾斜的可分离神经竞争动态所支持。

原作者: Gresch, D., Boettcher, S. E. P., Nobre, A. C., Vo, M. L.- H.

发布于 2026-08-07
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Gresch, D., Boettcher, S. E. P., Nobre, A. C., Vo, M. L.- H.

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ⚕️ 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明

想象一下,你的大脑就像一个组织严密、高速运转的指挥中心。在这个中心内部,需要管理两种主要的“文件”。首先是外部文件:正在现实世界中发生的事情,比如闪烁的红绿灯或朋友向你挥手。其次是内部文件:你已经记住并正持留在脑海中的信息,比如你刚刚听到的电话号码或你正试图回忆的一条路线。科学家们花费了几十年的时间来研究我们是如何专注于外部世界(比如在人群中发现朋友)或仅仅专注于内部世界(比如记住一个密码)的。他们知道,试图在同一个类别中同时做两件事是很困难的——就像试图同时听两首不同的歌一样。但这里有一个巨大的谜团:当你的大脑必须在同一时刻同时处理一个来自现实世界的“文件”和一个来自记忆的“文件”时,会发生什么?这就像是尝试用双手各提一个沉重的箱子吗?还是说,你的大脑有一个处理这种特定类型多任务处理的秘密技巧?理解这一点至关重要,因为我们现实生活中的几乎所有活动——比如一边开车一边回忆转弯路线,或者一边烹饪一边听播客——都需要我们在“所见”与“所知”之间进行切换。

这篇论文深入探讨了这种混乱的、现实生活中的“杂耍”行为。研究人员设计了一个巧妙的游戏,让25名志愿者在玩游戏的同时佩戴一种可以读取脑电波(EEG)的特制帽子。在游戏中,参与者需要记住两个条形图的倾斜度(“内部”任务),然后在片刻之后,观察两个新的条形图(“外部”任务)。在中间,一个彩色的提示会告诉他们哪些条形图是最重要的。有时,提示指向属于同一类别的两个条形图(都在记忆中或都在新画面中),有时则指向不同类别的条形图(一个是记忆中的,一个是新画面中的)。

结果出人意意地呈现出一种不对称性,就像一个突然决定向一侧倾斜的跷跷板。当大脑必须在两个世界之间分配注意力时(一个记忆项,一个新的视觉项),它并没有平分两份精力。相反,它表现出了“偏爱”。与只在处理两个视觉条形图时相比,当参与者在同时处理这两个世界时,他们在识别新的视觉条形图方面表现得更好了。然而,在同样这种混合的情况下,他们对内部条形图的记忆能力却变差了。这就像是大脑在面对新旧交织的情况时,决定丢掉旧的东西,为新的东西腾出空间。

脑电扫描讲述了一个关于时间维度上如何发生这种情况的更酷的故事。在最开始,即提示刚出现时,无论大脑在做什么,似乎都显得有些困惑且组织缓慢。但随着时间的推移,大脑的注意力开始漂移。它缓慢而坚定地将焦点从记忆转移开,并锁定在即将到来的视觉输入上。研究人员认为这是一种适应性策略:由于新的视觉信息即将到达并需要被立即捕捉,大脑优先做好准备工作,即便这意味着要让记忆稍微退居其次。

至关重要的是,这项研究发现,这种“跨领域”模式(混合记忆与视觉)不仅仅是专注单一事物的弱化版。大脑实际上进入了一种独特的运行状态,拥有其独特的电信号特征。它不仅仅是“一半记忆、一半视觉”;它是一种完全不同的运作方式。论文反对认为大脑对待所有分散注意力的看法都是一样的。相反,它表明当感知与记忆发生竞争时,大脑并不会平摊账单;它系统性地优先考虑未来(即将发生的事),而非过去(已存在于脑海中的事)。这一发现帮助我们理解,我们的注意力并非一个可以被调暗或调亮的简单聚光灯;它是一个动态的系统,不断地在进行协商,并针对哪些事物能获得更多能量做出艰难的选择。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →