Rapid value learning reveals generalized and context-dependent codes in frontal cortex
本研究表明，尽管前扣带皮层和眶额皮层的价值表征在学习过程中均能迅速出现，但它们采用了不同的编码策略，其中前扣带皮层在不同训练历史中采用广义格式，而眶额皮层则利用依赖于上下文的编码。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明
想象一下你的大脑是一个超级先进的导航系统，不断尝试寻找哪条路径能带来最好的回报。为了做到这一点，它依赖一种特殊的“价值地图”，这张地图会告诉它某样东西有多好。科学家们研究这张地图已经几十年了，但他们一直从两种截然不同的方式来观察它。一方面，研究人员扫描那些正在第一次学习新游戏的受试者的脑部；另一方面，他们在玩过同一款游戏数千次的猴子脑中植入微型麦克风。长期以来，大家都认为这两种视角展示的是同一件事：即无论你是职场小白还是资深专家，大脑的“价值地图”看起来都是一样的。但如果这是错的呢？如果大脑对新事物和熟悉事物的处理方式使用的是完全不同的蓝图呢？理解这一点至关重要，因为它能帮助我们弄清楚，当我们遇到全新的事物（比如一份新工作或一种奇怪的食物）时，与我们仅仅在做一直以来都在做的事情时，我们的决策过程有何不同。
这项研究直接深入到了这个谜团中，通过倾听猴子大脑中两个特定指挥中心——前扣带回皮层（ACC）和眶额皮层（OFC）中的单个神经元（那些微小的电信号工人）的声音。把这两个区域想象成大脑的“价值经理”。研究人员教了两只猴子将全新的、奇形怪状的图片与不同量的果汁联系起来。他们做得非常快，向猴子展示一张图片，然后紧接着展示一个“次级信号”（一条彩色条），以此准确告知会有多少果汁。猴子只需4到7次尝试就学会了这些新图片的价值，这与人类学习一个新App的速度一样快。
重大的发现是，虽然这两个脑区都学习得很快，但它们的方式完全不同。ACC 扮演了一个“通用翻译官”的角色。一旦它学会了新图片的价值，它就会把这张新图片当作旧的、熟悉的图片一样对待。它使用一套单一且通用的“价值”编码，并不在意该物品是新的还是旧的。这就像一个 GPS，无论你开的是开了多年的老车还是刚租来的车，它给出的“左转加油”的指令都是一样的。
然而，OFC 则更像是一个需要了解背景信息的“挑剔图书管理员”。它不仅仅看到了“价值”，它还看到了“新事物的价值”与“旧事物的价值”之间的区别。根据猴子是在选择新鲜事物还是在选择已经见过数千次的旧事物，OFC 实际上调用了不同的神经元群体。此外，OFC 是第一个大喊“嘿，这是个新东西！”的地方。它在计算奖励有多好之前，就先发出了关于选择之“新颖性”的信号。这表明 OFC 扮演着“背景管理者”的角色，通过标记新情况来帮助大脑额外保持注意力，而 ACC 则直接致力于决定什么才是最好的。
这项研究还证实了关于学习如何运作的一个经典理论，特别是在 ACC 中。它显示出随着猴子学会这些新图片，大脑的“价值信号”发生了物理上的移动。起初，神经元只在果汁（或代表果汁的信号）到达时才会被激活。但一旦猴子学会了图片可以预示果汁，信号就会立即向后跳转到图片本身，而对果汁信号的反应则逐渐消失。这就像一个服务员，起初只有在食物送到时才会兴奋，但一旦他熟悉了菜单，他在顾客下单的那一刻就会感到兴奋。这一过程仅用了几秒钟，证明了大脑几乎可以在瞬间重构其价值地图。
因此，论文指出，虽然大脑可以极快地学习新价值，但它并未使用一种“一刀切”的方法。ACC 是一个“通才”，它保持简单与一致；而 OFC 则是一个“专才”，它不断检查背景并标记新事物。这解释了为什么我们的大脑如此灵活：我们拥有一支协作工作的经理团队，其中一些人让我们保持稳定，而另一些人则让我们对新世界保持警觉。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。