← 最新论文
📄 social_science

The Intersection of STEM Education and Social-Emotional Learning: Global Trends and Future Directions

本研究采用顺序混合方法研究,旨在证明虽然将社交情感学习(SEL)融入STEM教育能有效提升技术素养与情感能力,但其在正式学校环境中的成功目前正受到系统性课程压力的阻碍,因此有必要转向更具敏感性的评估方法和纵向研究,以支持长期的STEM留存。

原作者: Thoriqi Firdaus, Nuraida Ameliana Putri, Isna Silfiatul Ismawati, Miftahul Jannah, Asna Rahma Auliya

发布于 2026-07-23
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Thoriqi Firdaus, Nuraida Ameliana Putri, Isna Silfiatul Ismawati, Miftahul Jannah, Asna Rahma Auliya

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

请将科学、技术、工程和数学(STEM)的世界想象成一辆高速赛车。几十年来,工程师们在制造这些赛车时,都极其专注于引擎、空气动力学和燃油效率。他们认为,只要技术部件足够完美,赛车就能获胜。但最近,赛车手开始发生事故,并不是因为引擎故障,而是因为赛车手感到精疲力竭、压力巨大,或者觉得自己并不属于这场比赛。这就是**社交情感学习(Social-Emotional Learning, SEL)**发挥作用的地方。不要把 SEL 仅仅看作是一个华丽的配件,而要把它看作是赛车手的训练、维修团队的支持,以及在赛道变得艰难时保持前进所需的心理韧性。它关乎如何处理情绪、如何与他人协作,以及如何在压力下保持冷静。大家都在问一个大问题:我们能否通过教授这些“人类”技能,而非仅仅是“机器人”技能,来解决学生退出 STEM 领域的高比例问题?

本文就像一个庞大的侦探机构,筛选了 2017 年至 2026 年间全球范围内 1,000 多份研究报告,以回答这个问题。研究人员发现,这场对话正在爆发式增长,其速度比病毒式视频传播还要快,其中美国处于领先地位,紧随其后的是中国和印度尼西亚。他们发现,旧有的观念——即必须将情绪与数学完全分开以保持“严谨性”——实际上已经破裂。相反,证据表明,情感福祉是支撑起整个 STEM 大厦的隐形基石。如果底层的地基(学生的心理健康)是不稳固的,你就无法拥有一座稳固的技术知识高塔。

然而,侦探们也发现了系统中的一个奇怪故障。虽然在学校之外开展的项目——如课后机器人俱乐部或夏令营——效果如同魔法一般,能让学生变成自信、快乐的问题解决者;但在常规教学时间进行尝试的相同项目却往往会陷入困境。这就像是学校的铃声筑起了一道墙:当老师试图在紧张的数学课期间教授共情力和团队协作时,那种“完成课程进度”和“通过考试”的压力往往会在这些软技能扎根之前就将其扼杀。本文指出,为了让未来的 STEM 教育真正取得成功,我们不能只是在现有的课程表中添加一点“温情”谈话。我们可能需要重新设计整个学校的一天,将学生的心理韧性视为引擎的必需燃料,而非一项附加奖励。

大局观:论文的研究发现

兴趣的爆发
研究人员查看了 1,132 份文件,发现兴趣呈现出巨大的激增。2017 年,只有 31 篇论文讨论将 STEM 与 SEL 结合;到 2025 年,这一数字跃升至 280 篇。这不仅仅是一种趋势,更是一种全球性的共识:即那种“严厉对待”的科学教育方式正在失效。数据表明,学生离开 STEM 领域并非因为他们不够聪明,而是因为他们感到孤独、焦虑或职业倦怠。

“人类”引擎
论文认为,社交情感学习是成功的秘诀。当学生学会管理压力、理解自身情绪并与同伴协作时,他们的技术能力实际上会得到提升。

  • 证据: 一项针对近 1,600 名学生的研究显示,当 SEL 融入其中时,65% 到 85% 的学生会继续对 STEM 职业保持兴趣。
  • 机制: 这不仅仅关乎“友善”。这关乎韧性。当学生遇到一道难题时,SEL 能帮助他们从中恢复,而不是放弃。它将教室从一个孤独的战场转变为一场团队运动。

“课后”的魔力 vs. “课内”的挣扎
这是论文揭示的最有趣的转折点。

  • 成功案例: 在校外或暑期开展的项目(如创客空间或机器人俱乐部)非常有效。它们赋予学生自由去玩耍、失败并学习的机会,而没有滴答作响的时钟压力。这些项目成功地同时构建了技术技能和情感信心。
  • 失败案例: 当学校试图将这些同样的情感课程挤进常规教学时间时,往往无法改善学生的福祉。为什么?因为学校系统是僵化的。老师们面临着在规定时间内完成特定主题列表的巨大压力。论文指出,试图在冲刺完成某个数学章节的同时教授“如何处理情绪”,就像是在有人不断擦掉你画布的情况下试图创作杰作。系统对速度的需求扼杀了情感成长所需的空间。

谁受益最多?
论文强调,这种方法对于那些历史上被忽视的学生来说是一个改变游戏规则的契机。

  • 多语言学习者: 当教师认可学生的文化和情绪时,有助于他们解决全球性问题。
  • 神经多样化学生: 对于患有自闭症或具有不同学习风格的学生,将机器人技术与情感支持相结合,能帮助他们感到安全和独立。
  • “尊严”因素: 研究表明,让教室感觉在物理和情感上都是安全且受欢迎的空间(例如舒适、温馨的环境),与教科书本身一样重要。

这对未来意味着什么

论文总结道,我们不能只是把 SEL 挂在科学课的末尾了事。旧有的思维模式——即科学是冰冷坚硬的,而情感是柔软且分离的——已经过时了。新的现实是:没有高水平的情感健康,就没有高水平的思考。

作者建议,如果我们想要留住下一代的创新者,我们就不能再把情感支持视为一种“有了更好”的选项,而要将其视为“必须拥有”的要素。但要做到这一点,我们需要在常规课堂中开发出更好的衡量成功的方法,而不仅仅是在课后俱乐部中。我们需要探索如何让学校的一天变得更加灵活,让学生能够呼吸、连接和成长,这样他们不仅能在这场比赛中生存下来,而且能享受驾驶的过程。

简而言之,未来的科学不仅仅在于制造更好的机器人,更在于培养能够利用这些机器人去解决世界问题的人类。而这一切,始于确保这些人类拥有足够良好的心态去尝试。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →