← 最新论文
📄 社会科学

Redefining Educational Authority and Learning in the Age of Generative AI: A Constructivist Grounded Theory of Teacher–Student Relationship Reconfiguration in Health Professions Education

这项建构主义扎根理论研究揭示了生成式人工智能在健康专业教育中正将师生关系从传统的等级制度转变为一个动态的、协商性的“教育权威协商”过程,其特征在于知识的民主化、角色的重新定义以及信任张力的转移,这些特征使得向协作式知识构建和机构调适的转变成为必然。

原作者: Fatemeh Mohammadipour, Mahdi Sahraei Beiranvand, Raheleh Piri-Nargeseh

发布于 2026-10-12
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Fatemeh Mohammadipour, Mahdi Sahraei Beiranvand, Raheleh Piri-Nargeseh

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ✨ 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

几个世纪以来,课堂一直遵循着一个简单且默契的约定:教师掌握知识,而学生负责接收。在医学等事关人类生命的领域,这种动态关系尤为僵化。教授是事实的守门人,是诊断的最终裁决者,也是讲堂内唯一的真理来源。然而,一种新的力量已经进入了教室,它不仅能存储信息,还能按需创造信息。生成式人工智能——即能够撰写论文、解决复杂问题并模拟病例的工具背后的技术——已经开始挑战这一旧秩序。它为学生提供了获取海量数据的即时通道,绕过了等待教师讲解的必要过程。这种转变引发了一个关于教育未来的深刻问题:当学生可以像向教授提问一样轻易地向机器寻求答案时,教师的权威会发生什么变化?是机器取代了人类,还是它迫使人们对学习方式进行彻底的重构?

为了回答这个问题,伊朗的一个研究小组致力于观察随着这些工具成为日常生活的一部分,医学院校中究竟发生了什么。他们没有依赖调查问卷或统计数据;相反,他们与十七位已使用这些人工智能工具至少六个月的教职人员和学生进行了深入交谈。通过深度、开放式的对话,他们倾听了这些人如何描述他们不断变化的相互关系。研究人员试图寻找技术背后的故事,旨在理解在知识不再被锁在教师大脑中的世界里,那种复杂且具有人性化的适应过程。

他们的发现并非关于教师失去权力,也不是关于机器接管世界的故事。相反,他们发现了一个被称为“教育权威协商”的过程。在这种新现实中,教师不再是唯一的信息守门人。拥有了人工智能武装的学生,已经获得了直接获取知识的能力,通常甚至在他们踏入教室之前就已经完成了。这打破了教师对事实的垄断。一名学生在参加课程前可能已经向人工智能询问过某种诊断,结果却发现机器给出的答案与教授的不同。在过去,教授的话语将是最终定论;而现在,学生感到自己更有能力去质疑、去要求证据,并将机器的输出结果与教师的推理过程进行对比。教师的权威不再基于谁掌握的知识事实最多,而是基于谁能最好地解释、评估并引导这些事实的使用。

这种转变迫使角色定义发生了重塑。教师正在从单纯传递信息的讲授者,转变为帮助学生在信息洪流中进行导航的引导者。相应地,学生也不再是被动的接收者,而是成为了必须决定哪些信息值得信任的主动评估者。研究人员观察到,这种新的动态并非平滑或自动发生的;它充满了张力。人们对于学生是否过度依赖机器,从而可能丧ore自身批判性思维或独立临床判断能力,存在着明显的焦虑。同时,也存在对错误的恐惧,因为人工智能有时会提供看似自信实则错误答案。教师与学生之间的关系现在是一种持续的信任协商,双方都必须决定何时依赖机器,以及何时信任人类的判断。

研究表明,这种转型并非发生在真空之中。它受到医学教育特殊性质的影响——即决策涉及生死攸关的后果,同时也受到人们对技术接受程度差异的影响。一些在没有电脑的时代长大的教授发现,自己处于学生比自己更精通数字工具的境地。另一些则拥抱技术,重新设计课程,要求学生将人工智能作为学习的伙伴而非捷径。研究人员指出,成功的适应不仅仅是使用这些工具,它要求学校的结构发生变化。课程体系需要被重写,以教授学生如何验证信息;机构也需要制定明确的政策,规定这些工具应如何在作业和考试中使用。

最终,研究表明,人工智能时代的教育未来并非人类与机器之间的战斗。它是一个复杂的、持续进行的对话,其中权威是共享且不断被重新协商的。教师的角色并未削弱,而是发生了转型;他们成为了引导者,帮助学生培养利用这些强大工具所需的批判性思维能力。学生的角色得到了提升;他们成为了学习过程中的伙伴,对自身的理解以及技术的伦理使用负责。研究结论认为,为了让健康专业教育蓬勃发展,它必须拥抱这个新的、分布式的生态系统。它必须在人工智能的惊人效率与同理心、临床判断及伦理责任等不可替代的人类价值之间取得平衡。未来的权威属于那些能够驾驭这一新景观的人,即知道何时倾听机器,以及何时信任人类自身的洞察力。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →