← 最新论文
📄 social_science

Active learning approaches to improve retention of financial accounting concepts

这项探索性定性研究表明,与传统的死记硬背相比,引入协作项目和案例研究等主动学习技术,能显著提高高一学生对财务会计概念的长期记忆能力及批判性思维能力。

原作者: Ajuma Walusa, Olushola Adebayo Olatunji

发布于 2026-09-30
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Ajuma Walusa, Olushola Adebayo Olatunji

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ✨ 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

想象一个这样的教室:老师不再是信息的唯一来源,而是一个引导者,帮助学生自行发现答案。在教育领域,这种方法被称为主动学习。它与传统教学法形成鲜明对比,在传统教学中,学生静坐聆听讲座,往往只是为了通过考试而记忆事实,考完即忘。这种区别在财务会计这类学科中尤为重要,因为会计处理的是商业语言:追踪资金、理解资产如何随时间贬值,以及编制展示公司财务状况的报告。对于高中生而言,掌握这些概念不仅是为了通过考试,更是为了给未来的职业生涯奠定基础,并在成年后的生活中做出明智的财务决策。教育工作者面临的核心问题是:依赖大量重复和机械记忆的旧有教学方式,是否足以帮助学生真正理解并记住这些复杂的概念,还是需要一种更具互动性的方法来让知识更持久地留存在脑海中。

来自南非自由邦大学的一个研究团队着手回答这个问题,他们观察了当高中生通过主动参与而非被动聆听来学习会计时会发生什么。该研究聚焦于通常在十六至十八岁之间的11年级学生,并考察了不同的教学风格如何影响他们对财务会计概念的保留能力。研究人员与三所中学合作,选择了那些已经愿意尝试新方法的经验丰富的教师。这些教育者不再仅仅就银行对账单、折旧或财务报表等主题进行讲授,而是引导学生通过一系列结构化的动手活动进行学习。过程始于对某个概念的简短介绍,随后紧接着是学生分组解决问题、创建自己的会计记录并互相教授材料。他们模拟了现实世界的场景,例如平衡银行账户或为一家虚构公司准备报告,然后进行深度讨论,要求他们解释答案背后的逻辑。

这项研究的结果表明,当学生积极参与学习过程时,他们对材料的记忆会更持久,理解也会更深刻。研究人员发现,通过协作解决会计问题,学生能够向彼此解释复杂的概念,并往往在此过程中澄清了自己的误解。一名学生提到,通过演练涉及零用现金和银行对账单的情景,步骤变得更容易回想,因为这种体验感觉真实且引人入胜。另一名学生提到,向同学讲解欠款与预收账款之间的区别,帮助他们意识到,在尝试解释之前,自己其实并未完全理解该概念。这种同伴间的互动将课堂变成了一个协作空间,学生们开始承担起学习的主动权,从害怕犯错转向了对金融系统运作方式的真正好奇。

研究还强调了在这种新环境下教师的角色。教育工作者报告称,虽然最初在脱离熟悉的讲座式常规时感到不安,但随着看到学生更快地掌握困难课题,他们也逐渐建立了信心。通过提出反思性问题——例如,为什么要对财务报表进行特定的调整——教师鼓励学生批判性地思考数字背后的“为什么”,而不仅仅是记忆“如何做”。这种提问方法帮助学生表达他们的思维过程,并识别知识盲点。教师们观察到,参与这些主动练习的学生在评估中表现得更加自信,并且能够在不需要不断查阅笔记的情况下,将所学知识应用到新情境中。数据表明,这种从以教师为中心向以学习者为中心的转变促进了深层的概念理解,使学生能够将抽象理论转化为可以在现实世界中使用的实践技能。

然而,研究人员谨慎地指出,这些发现源于特定的背景,是基于参与者的经验和感知,而非长期的统计数据。该研究是在一个省份内的三所中学进行的单一学年研究,这意味着其结果不能自动推广到世界各地的每一个课堂。研究人员承认,一些教师在适应这些新方法时面临挑战,这通常是由于缺乏资源或培训造成的。他们建议,若要使主动学习成为一种广泛的解决方案,教育工作者需要持续的支持和专业发展,以建立他们在引导这些互动环境中的信心。虽然这项研究并不声称解决了会计教育中的所有问题,但它提供了强有力的证据,证明从机械记忆转向主动参与可以显著提高学生对财务概念的保留能力。最终目标是创造一个学习环境,让学生不仅能通过考试,而且在离开学校时,具备对金钱进行批判性思考并做出明智财务决策的能力。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →