← 最新论文
📄 社会科学

The Effect of Whole Brain Teaching on Student Achievement and Engagement in Chemistry Lessons at Private Schools in Addis Ababa

这项准实验混合方法研究表明,在亚的斯亚贝巴私立学校的七年级化学课堂中实施全脑教学法,与传统的讲授式教学相比,显著提高了学生的学业成就和参与度。

原作者: Abdurazak Abesha, Kassahun (PhD) D

发布于 2026-09-18
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Abdurazak Abesha, Kassahun (PhD) D

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ✨ 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

技术摘要:全脑教学法对亚迪斯阿贝巴私立学校化学课程学生成绩与参与度的影响

问题陈述
本研究旨在解决埃塞俄比亚中学化学教育中一个关键的教学差距,即传统的、以教师为中心的讲授模式往往无法促进深层的概念掌握。学生通常认为化学是抽象且晦涩的,这导致了动力下降、被动学习行为以及长期记忆力减退。尽管主动学习策略已被公认为是有益的,但关于全脑教学法(WBT)——一种基于大脑、具有互动性的教学系统——在亚迪斯阿贝巴私立学校七年级化学教学背景下的具体有效性,此前的实证证据较为匮乏。本研究旨在评估 WBT 是否能比传统教学更有效地优化学生对元素、化合物和化学方程式等概念的学习成果。

研究方法
本研究采用了准实验混合方法设计,采用非等组前测-后测对照组结构。

  • 参与者: 样本由来自亚迪斯阿贝巴私立初级中学阶段的 80 名七年级学生组成。参与者被分为两个完整的班级:实验组(n=40n=40)和对照组(n=40n=40)。
  • 干预措施: 在为期六周的时间里,实验组使用全脑教学策略进行教学,而对照组接受传统的讲授式教学。
  • WBT 机制: 干预过程利用了“七大技术”:“Class-Yes”(注意力吸引器)、课堂规则、Teach-Okay(同伴教学循环)、计分板(激励器)、镜像(统一器)、手眼配合(专注器)以及切换(角色转换器)。这些技术整合了视觉、听觉和动觉模态,旨在同时激活多个皮层结构。
  • 数据收集:
    • 定量数据: 经过验证的 15 项化学成就测试(前测与后测)以及包含 20 个项目、采用李克特五点量表的学生参与度量表,后者衡量四个维度:参与度/参与感、记忆/保留、动机/乐趣以及课堂环境。
    • 定性数据: 通过焦点小组讨论、个人访谈、开放式问卷和教师反思日志实现数据三角互证。
  • 分析: 定量数据使用配对和独立样本 t 检验进行分析。定性数据通过主题分析进行处理。可靠性通过 Cronbach's alpha 进行确认,其中参与度量表的表现出极佳的一致性(α=0.942\alpha = 0.942)。

主要结果
研究结果在学术和情感领域均显示出支持 WBT 方法的显著统计学意义:

  1. 学术成就:

    • WBT 组表现出大幅度的平均增益,从前测平均值 7.30 (SD=1.42SD=1.42) 增加到后测平均值 11.65 (SD=1.48SD=1.48),增益为 4.35 分 (t=−13.437,p<.001t = -13.437, p < .001)。
    • 对照组表现出小幅但具有统计学意义的提升,从 7.05 增加到 7.98 (SD=1.33SD=1.33),增益为 0.93 分 (t=−3.219,p=.003t = -3.219, p = .003)。
    • 后测独立 t 检验证实,WBT 组的表现显著优于对照组 (t=−11.694,p<.001t = -11.694, p < .001)。
  2. 学生参与度与情感结果:

    • 参与度与参与感: WBT 组的后测平均值为 4.19,而对照组为 2.10 (p<.001p < .001)。
    • 记忆与保留: WBT 学生得分显著更高 (3.97 对比 1.78, p<.001p < .001)。
    • 动机与乐趣: WBT 组的平均得分为 3.97,对照组为 1.63 (p<.001p < .001)。
    • 课堂环境: 在此处观察到最显著的差异,WBT 组得分为 4.02,对照组为 1.85 (p<.001p < .001)。
    • 注:基线情况:在前测时,WBT 组在所有四个因变量上的描述性平均得分均高于对照组,但这些初始差异在统计学上并不显著 (p>.05p > .05)。
  3. 定性发现:

    • 学生表示由于 WBT 的协作性质,他们的自信心有所增强,压力有所减轻,并有了安全感。
    • “Teach-Okay”同伴教学循环和动觉姿势被认为是促进概念清晰度和记忆保留的主要驱动力。
    • 教师观察到行为干扰减少且专注度提高,尽管他们也提到了在应对密集课程时面临的初期挑战,如教师疲劳和时间管理问题。

意义与主张
论文得出结论,全脑教学法是一种能够改善七年级化学学术成就和情感结果的有前景的主动学习方法。研究声称,WBT 成功地将课堂从被动的、以教师为中心的模式转变为主动的、协作式的及支持性的学习空间。

作者断言,多模态表征(视觉、听觉、动觉)与同伴教学的整合,直接解决了与抽象化学概念相关的认知障碍。研究结果表明,WBT 不仅提高了考试成绩,还显著提升了学生的参与度、动机以及整体学习氛围。

启示
基于这些发现,作者建议:

  • 将 WBT 纳入化学教师教育和专业发展计划。
  • 提供适当的培训和教学资源,以支持 WBT 的操作需求(例如,管理高能量的交付和时间)。
  • 鼓励课程开发者创造同伴教学、肢体运动和视觉呈现的机会。
  • 未来的研究应采用更大的样本量、更长的干预周期以及更严谨的设计,以进一步研究组间随时间变化的效应并报告效应量。

该研究保持了审慎的态度,承认虽然研究结果在亚迪斯阿贝巴私立学校的具体背景下是稳健的,但教师所提到的操作挑战(疲劳、时间管理)在实施过程中需要予以认真考虑。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →