← 最新论文
🧬 biology

Emotional Eye Cues Shape Trust Decisions with Limited Modulation by Social Anxiety: Behavioral and Electrophysiological Evidence

本研究表明,尽管情绪性眼部线索和注视方向显著影响信任决策,但社交焦虑并不会实质性地调节这些行为效应或相关的电生理反应。

原作者: Zhi Jing, Zhize Ma

发布于 2026-09-20
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Zhi Jing, Zhize Ma

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ⚕️ 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明

信任是我们每天都在构建的脆弱桥梁,而且往往是在不假思索的情况下完成的。当我们决定分享资源、伸出援手或依赖他人的诺言时,我们实际上是在权衡潜在的收益与背叛的真实风险。在做出这些选择的静默时刻,我们的大脑一直在不断扫描关于他人意图的线索。我们观察他们的脸庞,最重要的是,我们观察他们的眼睛。目光的方向以及隐藏其中的情绪,可以向我们传递对方是友善、敌对还是冷漠的信号。但当做出决策的人正承受着社交焦虑的负担时,情况又会如何呢?对于那些极度担心被评判或被拒绝的人来说,他人的目光可能会感觉像是一束审视的聚光灯,或者是一个被排斥的信号。科学家们长期以来一直想知道,这种焦虑是否改变了人们读取这些视觉线索的方式,并最终改变了他们的信任意愿。

为了探索这一点,研究人员设计了一项研究,让五十二名大学生参与一场模拟的信任游戏。参与者根据标准社交焦虑问卷的得分被分为两组:一组社交焦虑水平极低,另一组则极高。在实验中,每个人都扮演投资者的角色。他们被给予少量的虚拟点数,并面临一个选择:为自己保留这些点数(这保证了安全但微薄的回报),或者进行投资(如果对方诚实,回报可能会翻倍;如果对方背叛,则会失去所有)。在做出这一选择之前,参与者会看到一张短暂的眼睛图像。这些眼睛不仅仅是在注视着他们,还在表达不同的情绪——快乐、悲伤、愤怒或中性——并且注视的方向也不同,要么直视参与者,要么看向别处。研究人员想要观察眼睛的情绪基调或目光方向是否会影响投资决策,以及高焦虑组的反应是否与低焦虑组不同。

关于眼睛本身的力量,结果是清晰且一致的。眼睛的情绪状态强烈地塑造了参与者的选择。当眼睛看起来是快乐或中性时,人们更有可能冒险进行投资。相反,当眼睛看起来是悲伤或愤怒时,参与者变得谨慎并选择保留点数。目光的方向也至型重要;直视参与者的目光比看向别处的目光更能鼓励投资。这表明,在关于信任的瞬间决策中,直接且积极的注视起到了“绿灯”的作用,而消极或避开的注视则起到了“警告标志”的作用。这些模式对所有人来说都是成立的,无论其社交焦虑程度如何。高焦虑组的行为并未与低焦虑组有所不同;他们同样受到快乐眼神的影响,也同样对愤怒的眼神保持警惕。

为了理解在大脑进行这些决策时发生了什么,研究人员还通过佩戴在参与者头部上的传感器帽记录了电活动。他们寻找在不同处理阶段(从眼睛出现到做出选择的时刻)出现的特定脑波模式。他们发现,与实际决定投资还是保留相关的脑部活动是独特且可测量的。当一个人决定投资时,其大脑表现出一种特定的电活动模式,这与决定保留时的模式不同。这种模式非常强大,以至于计算机仅通过观察其脑波就能可靠地判断出一个人做出了哪种选择。然而,当研究人员寻找社交焦虑如何改变大脑处理眼睛线索的迹象时,他们发现几乎没有发现。高焦虑组在眼睛出现后的脑波与低焦虑组几乎完全相同。高焦虑组并没有表现出人们预期的那种对愤怒或避开目光的过度敏感或改变的反应。

数据中出现了一个微小且试探性的信号,但它需要仔细解读。在高焦虑组中,一种发生在决策过程后期(大约在做出选择约半秒后)的特定类型脑活动比低焦虑组略大。这种活动通常与持续注意或情绪唤醒有关。然而,这种差异并不足以被视为一项确定性的发现。当研究人员使用不同的统计方法测试数据或剔除了一些数据不清晰的参与者时,这种差异便消失了。研究人员得出结论,虽然这种晚期脑电信号很有趣,值得在未来的研究中继续观察,但不能将其视为社交焦虑改变特定语境下信任神经处理过程的有力证据。

这项研究最终描绘了一幅人类决策过程极其稳健的图景。即使对于那些深切担忧社交评判的人来说,在信任情境下解读面孔的基本规则仍然保持不变。快乐且直接的注视鼓励合作,而悲伤或愤怒的注视则阻碍合作。那种可能让一个人在拥挤房间里感到被审视的焦虑,似乎并未扭曲他们在这种游戏中对风险和回报的即时、直觉式的计算。大脑解码决策本身的能力很强,但从脑波中解码特定眼睛情感类别的能力较弱,这表明信任决策是一个复杂的、高层级的过程,它承载了更多的电信号权重,而非简单的面部识别。研究结果表明,尽管社交焦虑是影响自我感知的一种强大力量,但它并不总是会重写我们在利益明确且规则简单的环境下解读他人目光的基本方式。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →