← 最新论文
📄 医学

Prevalence Severity and Determinants of Potential Drug–Drug Interactions among Hospital Prescriptions at Dongola Specialized Hospital Sudan 2025

2025年于苏丹东戈拉教学医院进行的一项横断面研究发现,37.5%的处方包含潜在的药物相互作用,且主要涉及药效学方面的相互作用及心血管药物,其中高龄、多重用药和慢性病被确定为显著预测因子。

原作者: Kamal A. A. Mohammed, Roaa Ebrahim Bashir Taha, Thoraya Salah Murtada Sidahmed, Anas Mohamed Ibrahim Mohamedelkhair, Doha Hassan Mohamed Elsheikh, Wiam Abdin Khalil Omar, Hadeel Mutasim, Sigoud Saifal
发布于 2026-10-16
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Kamal A. A. Mohammed, Roaa Ebrahim Bashir Taha, Thoraya Salah Murtada Sidahmed, Anas Mohamed Ibrahim Mohamedelkhair, Doha Hassan Mohamed Elsheikh, Wiam Abdin Khalil Omar, Hadeel Mutasim, Sigoud Saifaldeen

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ✨ 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性,请参阅原始论文。 阅读完整免责声明

在现代医学复杂的领域中,患者在离开医院时往往会带着几种不同的药物回家服用。虽然每种药物都是为了治疗特定的问题而选择的,但它们并不总是孤立地存在于体内。有时,两种或多种药物会相遇并发生反应,从而改变它们的作用方式。这种现象被称为药物—药物相互作用(drug–drug interaction)。当一种药物阻碍另一种药物发挥作用,或者当它们结合在一起产生超出预期的更强效果时,就会发生这种情况,这可能会导致伤害。这些反应是患者安全的主要关注点,尤其是在医院里,那里的人群通常年龄较大、患有多种疾病,并且同时接受多种不同的治疗。医疗的目标是治愈,但当药物相互干扰时,康复之路可能会变得危险。了解这些冲突发生的频率、涉及哪些药物以及哪些患者面临更高风险,对于确保治疗的安全与有效至关重要。

在苏丹的东戈拉教学医院(Dongola Teaching Hospital),一个研究小组致力于绘制其内部这些相互作用的图景。他们回顾了 2025 年 3 月至 9 月期间接受治疗的患者的 403 份处方记录。该团队并非在寻找单一的错误,而是在寻找药物被共同开具的一种模式。他们检查了每一份包含两种或两种以上药物的记录,并使用一种专门的数字化工具来检查清单中的药物是否会发生冲突。这个工具就像一个安全扫描仪,能够标记出已知会导致问题的组合,其程度从轻微的不适到危及生命的危险不等。研究人员不仅想知道发生了多少次相互作用,还想知道这些相互作用有多严重、哪些特定药物最容易引起麻烦,以及某些类型的患者是否更为脆弱。

结果显示,潜在的相互作用远非罕见。在审查的处方中,超过三分之一的处方包含至少一对可能发生相互作用的药物。总计,该团队发现了 276 起药物可能发生冲突的具体实例。这些冲突的严重程度差异很大。大多数属于需要医生密切观察而非完全停止治疗的类别。大约 59% 的相互作用显著到需要进行仔细监测。另一组较小的群体,约占 28%,被认为是轻微或重要性不明的。然而,研究也发现了一些虽小但至关重要的危险组合。有 16 起相互作用被归类为严重的,这意味着应该使用另一种药物代替;还有 2 起被判定为完全禁忌,这意味着它们绝不能同时服用,因为造成伤害的风险过高。其中一对危险组合涉及一种抗生素和一种钙制剂,这种组合可能导致固体颗粒在体内形成,对重要器官构成严重威胁。

当研究人员查看哪些药物最常涉及其中时,一幅清晰的图景浮现了出来。最频繁的相互作用发生在用于治疗心脏和血液疾病的药物之间。具体而言,涉及阿司匹林(一种常见的抗凝血药物)的组合反复出现。阿司匹林经常与像依诺肝素(enoxaparin)或氯吡格雷(clopidogrel)这类其他抗凝血药物配对使用。虽然这些组合对于心脏病患者有时是必要的,但它们具有引起出血的高风险,要求医生必须极其警惕。其他常见的“麻烦制造者”还包括用于治疗血压和精神健康的药物。研究强调,这种风险并非随机发生的;它是由治疗方案的复杂性驱动的。

调查还精准定位了哪些患者最有可能面临这些风险。数据显示,高龄是一个主要因素。65 岁及以上的患者比年轻患者更有可能出现药物相互作用。这可能是因为老年人通常患有更多疾病并服用更多药物,从而增加了发生冲突的机会。患者服用的药物数量是一个更强的预测因子。当一名患者同时被开具五种或更多药物时(即所谓的“多重用药”现象,polypharmacy),发生相互作用的可能性会大幅跳升。研究发现,处方中每增加一种药物,发生冲突的概率就会实质性地增加。患有影响心脏、大脑或肾脏的慢性疾病的患者也处于更高风险之中,这反映了管理长期疾病的复杂性质。

有趣的是,研究排除了一些乍看之下可能很重要的因素。研究人员发现,患者的性别不会影响相互作用的可能性,患者所处的医院科室也不会影响。无论患者是在急诊室、普通病房还是门诊部,在统计学上都没有区别。这表明,风险来自于药物本身和患者的整体健康状况,而不是来自治疗地点或性别。大多数此类相互作用的机制也被确定了。大多数情况是因为药物作用于相同的身体系统,从而以一种变得过强的方式叠加了它们的效果。这与一种药物改变另一种药物在体内吸收或分解方式的相互作用不同。研究人员发现,这些叠加效应是风险的主要来源,涵盖了所有的严重程度等级。

来自东戈拉教学医院的发现为提高患者安全性提供了明确的信息。虽然大多数相互作用可以通过仔细观察来管理,但即便只有少数危险组合的存在,也强调了进行系统性检查的必要性。研究建议,医院应优先审查老年患者以及服用多种药物患者的处方。它还指出了电子化工具的价值,这些工具可以在处方最终确定之前提醒医生潜在的冲突。通过针对那些风险最高的特定人群和药物组合进行关注,医疗团队可以更好地保护患者免受可预防的伤害。这项研究证实,虽然管理多种药物的挑战是复杂的,但理解相互作用的模式是迈向更安全护理的第一步。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →