Differential Effects of Static and Dynamic Visual Illusions on Implicit Visuomotor Adaptation
本研究表明,包括静态几何与动态错觉在内的任务无关视觉语境,能够调节超越实验所施加的视觉运动误差的内隐视觉运动适应与到达规划,并揭示了其对行为阶段及个体差异性的不同影响。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明
人体是一个预测大师。每当你伸手去拿咖啡杯时,你的大脑并不仅仅是对所见之物做出反应;它甚至在你移动之前,就已经计算出你的手应该位于何处。它向肌肉发送指令,预测随后会产生的感官反馈,然后将该预测与实际发生的情况进行比较。如果你的手没碰到杯子,大脑会记录下一个微小的误差,并悄悄地为下一次尝试调整其内部地图。这种被称为“隐性适应”的过程是在没有意识参与的情况下发生的,这也是我们能够学会如何在冰面上行走或在风中投球,而无需思考每一次肌肉抽动的原因。几十年来,科学家们一直认为这种学习系统是一个僵化的机器,仅由误差的原始物理事实驱动。如果你的手向左偏了两英寸,大脑就会简单地将其向右移动两英寸,而不考虑视觉范围内正在发生的其他情况。
但如果大脑不仅仅是一个计算物理距离的计算器,还是一个解读周围世界的叙述者呢?来自阿德莱德大学和蒂宾根大学研究人员的一项新研究表明,大脑的学习系统受环境的影响比之前认为的要深得多。研究人员提出了一个简单的问题:如果你正在学习一种新的动作,大脑是只在意你犯下的物理错误,还是也会被错误周围的视觉场景所干扰?为了找出答案,他们将志愿者置于一个虚拟世界中,他们能看到的唯一事物就是显示目标和代表手的光标的电脑屏幕。参与者必须在触摸板上移动手指以击中目标,但研究人员秘密地操纵了反馈,使光标总是落在中心稍偏的位置。这迫使大脑进行适应。转折在于,虽然物理误差保持完全一致,但屏幕的背景却发生了变化,包含了著名的视觉技巧,即错觉,这些错觉会扭曲我们对大小、深度和运动的感知。
该研究使用了三种不同类型的错觉,以观察它们如何影响这一学习过程。其中两种是你在心理学教科书中可能看到的静态几何图形。一种是缪勒-莱耶错觉(Müller-Lyer illusion),在这种错觉中,两条长度相同的线看起来不同,因为一条的箭头指向内侧,而另一条的箭头指向外侧。另一种是庞佐错觉(Ponzo illusion),在这种错觉中,两条等长的线看起来大小不同,因为它们被收敛的线条放置在中间,这些线条暗示了深度,就像消失在远方的铁轨一样。第三种是动态且移动的:旋转蛇图案(Rotating Snakes pattern),这是一种由彩色形状组成的旋转设计,即使图像完全静止,也会产生强烈的运动感。
当研究人员用静态错觉测试参与者时,结果清晰且一致。大脑并没有忽略背景中的视觉陷阱。尽管参与者需要纠正的物理误差在每次试验中都是完全相同的,但他们学习的方向却取决于错觉的朝向。如果错觉让空间看起来更宽,大脑就会向一个方向调整运动;如果让空间看起来更窄,大脑则向相反方向调整。这对于最初的动作规划和长期学习过程都同样适用。大脑实际上是在利用视觉语境来决定如何纠正误差,证明了它不仅仅是对原始数据做出反应,而且是在解读整个场景。
在处理移动的“旋转蛇”错觉时,结果变得更加复杂,并揭示了一个令人惊讶的个体差异层面。与受影响方式相同的静态错觉不同,移动图案导致了参与者之间截然不同的两种反应。当研究人员仔细观察数据时,他们发现该群体分裂成了两种截然不同的人群。其中一组被研究人员称为“一致型”(congruent),他们的学习方向与蛇的表观运动方向相匹配。另一组则是“不一致型”(incongruent),他们的学习方向则完全相反。两组人都清晰地看到了运动,但他们的大脑对背景运动与自身手部关系的处理方式却截然不同。这表明,有些人认为背景运动是在带动他们的手随之移动,而另一些人则认为背景运动是在将他们的手推开。
此外,研究还发现了针对移动错觉的第二个效应,这与这两类人群无关。无论蛇看起来是如何旋转的,所有处于移动条件下的参与者在规划第一次运动时都表现出了一个小而一致的偏移。这种偏移是由于运动本身的存在而产生的一种普遍偏差,与他们如何解释方向的个体差异是相互独立的。静态错觉并未引起这种普遍偏移,这表明大脑处理移动视觉信息的方式与处理静态形状的方式不同。
这些发现挑战了旧有的观点,即大脑的学习系统是一个只关心物理误差的闭环。相反,这项研究表明,大脑通过结合原始感官数据与其出现的语境来构建对空间的理解。大脑看到的不仅仅是手向左移动了两英寸;它看到的是一只手在可能看起来更深、更宽或在运动中的场景中向左移动了两英寸。这种语境改变了误差的计算方式以及动作的修正方式。不同的人对同一个移动图案产生不同的反应,这一事实表明,我们的内部世界地图不仅是由眼睛塑造的,也是由我们解读眼睛所见之物的独特个人方式所塑造的。
研究人员谨慎地指出,这并不意味着大脑容易被欺骗或失去了对现实的掌控。相反,它表明大脑是一个复杂的解释者,它权衡不同的信息片段,以做出尽可能好的判断。在一个视觉线索有时具有歧义的世界里,大脑依靠语境来填补空白。这项研究证明,即使在我们试图学习简单的运动技能时,我们对世界的感知也与我们在其中移动的方式密不可分。大脑不仅仅是一个纠正误差的机器;它还是构建那些误差所发生的现实的一个积极参与者。
您所在领域的论文太多了?
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。