← 最新论文
🧬 biology

Developmental Correlates of Epigenetic and Polygenic Indices of Cognition and Educational Attainment from Birth to Young Adulthood

本研究表明,成年认知功能的表观遗传指数(Epigenetic-g)捕捉到了多基因指数未能反映的、对儿童认知与学业发展的独特遗传及环境影响,并显示出在青春期前期的发育可塑性,随后趋于稳定。

原作者: Laurel Raffington, Deniz Fraemke, Lena Paulus, Isabel Schuurmans, Jan-Henrik Walter, Darina Czamara, Alicia Schowe, Abby deSteiguer, Peter Tanksley, Aysu Okbay, Bastian Mönkediek, Jana Instinske, Mark
发布于 2026-09-10
📖 1 分钟阅读☕ 轻松阅读

原作者: Laurel Raffington, Deniz Fraemke, Lena Paulus, Isabel Schuurmans, Jan-Henrik Walter, Darina Czamara, Alicia Schowe, Abby deSteiguer, Peter Tanksley, Aysu Okbay, Bastian Mönkediek, Jana Instinske, Markus Nöthen, Charlotte Dißelkamp, Andreas Forstner, Elisabeth Binder, Christian Kandler, Frank Spinath, Ulman Lindenberger, Margherita Malanchini, Charlotte Cecil, Colter Mitchell, Paige Harden, Elliot Tucker-Drob

原始论文采用 CC BY 4.0 许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)。 ⚕️ 这是一篇未经同行评审的预印本的AI生成解释。这不是医疗建议。请勿根据此内容做出健康决定。 阅读完整免责声明

每个人体内都携带著一份生物蓝图,这是一套写在 DNA 中的指令集,影响着大脑的运作方式以及他们在学业上的成就。几十年来,科学家们一直在学习解读这份蓝图,发现基因中特定的字母序列可以在一定程度上预测一个人的解谜能力或完成大学学业的可能性。但基因并非故事的全貌。生命是那些遗传指令与一个人成长环境之间的一场漫长对话。这场对话会在我们的生物学上留下痕迹,即位于 DNA 之上的化学标签,它们像音量调节旋钮一样,可以调高或调低基因的表达。这些被称为 DNA 甲基化的标签会随着年龄的增长和经历的不同环境而改变。它们让我们得以窥见生物体如何适应生活,但长期以来,人们一直不清楚这些变化的标记如何与我们与生俱来的稳定遗传密码相关联,或者它们是如何塑造孩子从出生到二十岁初期的心智发育的。

一个研究小组致力于通过追踪数千名儿童从出生到成年期的过程,来理清这种关系。他们观察了两种不同的生物信号:静态遗传评分(代表不可改变的 DNA 序列)和一种新型信号——表观遗传指数。该指数是从 DNA 上的化学标签中计算得出的分数,旨在反映一个人的认知潜力。研究人员想知道,这两个信号所表达的内容是否一致,还是它们捕捉到了故事的不同部分。他们还想观察这些信号随着儿童成长是如何变化的。表观遗传评分是会趋于稳定,变得像指纹一样固定,还是会随着每一个学年和每一段生活经历而持续波动?最后,他们询问了这些生物标记能否预测一个孩子的思维能力将如何随时间提升,抑或它们仅仅反映了孩子起步时的水平。

为了回答这些问题,科学家们整合了来自美国、荷兰和德国四个大型研究的数据。这些研究在不同年龄段追踪儿童,通过检测血液或唾液中的 DNA 标签,并测试他们在数学、阅读和解决问题方面的技能。研究人员发现,遗传评分与表位于遗传评分是完全独立的。一个孩子可能拥有高遗传评分但低表观遗传评分,反之亦然。这是一个至关重要的发现,因为它意味着这两个标记并非只是在重复相同的信息。相反,它们捕捉到了拼图中不同的碎片。遗传评分反映了继承的潜力,而表观遗传评分则似乎捕捉到了遗传影响与该个体特有的独特生活经验的结合。

当研究团队观察这些评分随时间的变化时,一个清晰的模式出现了。表观遗传评分在幼儿时期具有相当大的流动性,随着儿童的成长而变化。然而,到了青少年时期,该评分开始趋于稳定。它变得更加一致,就像一种逐渐定型的性格特征。相比之下,从不改变的遗传评分展现了另一种力量。拥有较高遗传评分的孩子往往在成长过程中表现出更快的思维能力增长。他们也更有可能进入高级班级,并在家中寻求学习机会,这表明他们的基因构成有助于他们塑造自己的环境。然而,表观遗传评分并不能预测这种未来的增长。相反,它与孩子在特定时刻的表现强相关。它似乎反映了一个孩子截至目前为止发育的累积结果,而非预测他们下一步将走向何方。

研究人员还调查了这些评分在多大程度上是由家庭环境驱动,又在多大程度上是由孩子自身的独特经历驱动。他们对比了双胞胎,观察了既共享相同父母和家庭,又共享相同 DNA 的同卵双胞胎对。他们发现,虽然家庭背景确实发挥了作用,但表观遗传评分中很大一部分变异来自于每个孩子独特的因素。即使是基因高度相似的同卵双胎,在表观遗传评分上也表现出差异,且这些差异与他们的思维能力差异相关。这表明,DNA 上的化学标签对每个孩子经历的微小、个人的体验非常敏感,例如独特的压力或特定的学习时刻,这些经历留下了不同于其家庭影响的独特生物学标记。

这项研究得出结论,我们对人类发育的理解需要同时包含不变的遗传密码和位于其之上的变化的化学标记。如果说遗传密码搭建了舞台,那么表观遗传标记则讲述了生活是如何使用并修改这个舞台的故事。这些标记不仅仅是对过去的被动记录;它们似乎是儿童心智发育的一个动态组成部分,捕捉到了自然与教养之间独特的融合,而这是标准的遗传测试所无法捕捉到的。随着科学的发展,这些表观遗传工具可能帮助研究人员更精准地理解发育的生物路径,揭示环境是如何深入皮肤之下,从而塑造我们成为谁的过程。

您所在领域的论文太多了?

获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要,使用您的语言。

试用 Digest →