Fragmentation of a longitudinal population-scale social network: Decreasing structural social cohesion in the Netherlands
يكشف هذا البحث، باستخدام بيانات شبكات اجتماعية على مستوى السكان من هولندا تمتد لاثني عشر عاماً، عن انخفاض بنسبة 15% في التماسك الاجتماعي مدفوعاً بإعادة تشكيل الشبكات الفردية وتقليص تداخل السياقات بدلاً من التحولات الديموغرافية، مما يسلط الضوء على كيف يمكن للسلوكيات المحلية الساعية للتماسك، مثل الانتقال السكني، أن تؤدي للمفارقة بتفتيت النسيج الاجتماعي الأوسع.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل هولندا كأنها ساحة رقص ضخمة وصاخبة. لأكثر من عقد من الزمان (2010-2021)، التقط الباحثون صورة لساحة الرقص هذه كل عام، لتتبع كيفية اتصال الجميع ببعضهم البعض. لم يكتفوا بمراقبة من يتحدث مع من، بل نظروا إلى بنية تلك الروابط. وبشكل أدق، تساءلوا: "إذا كانت أليس تعرف بوب، وبوب يعرف تشارلي، فهل تعرف أليس أيضاً تشارلي؟"
في العلوم الاجتماعية، يُسمى هذا "الإغلاق" (Closure). إنه يشبه دائرة ضيقة من الأصدقاء حيث يعرف الجميع بعضهم البعض. عندما تكون هذه الدوائر متماسكة، يشعر المجتمع بالترابط، مثل سلة منسوجة حيث يمسك كل خيط بالآخرين.
إليك ما وجدته الدراسة، مترجماً إلى مصطلحات يومية:
1. ساحة الرقص تصبح "أكثر ارتخاءً"
وجد الباحثون أنه بينما لا يزال الناس يرقصون مع عدد متقارب من الشركاء (أي أن إجمالي عدد الأصدقاء لم ينخفض)، فإن جودة تلك الدوائر تتفكك.
- الاستعارة: تخيل أن لديك مجموعة من الأصدقاء. في الماضي، ربما كان أصدقاؤك جميعاً يعرفون بعضهم البعض لأنهم ذهبوا إلى نفس المدرسة، أو عاشوا في نفس الشارع، أو عملوا في نفس المكان. لقد شكلوا مثلثاً مغلقاً ومحكماً.
- النتيجة: خلال الـ 12 عاماً الماضية، بدأت هذه المثلثات في التفكك. أصدقاؤك لا يزالون أصدقاءك، لكنهم لم يعودوا يعرفون بعضهم البعض. "سلة" المجتمع أصبحت تشبه كومة رخوة من العصي بدلاً من كونها شبكة منسوجة. وقد قاست الدراسة هذا "الإحكام" ووجدت أنه انخفض بنسبة تزيد عن 15%.
2. الأمر لا يتعلق بـ من يرقص، بل بـ كيفية رقصهم
قد يكون هناك تخمين شائع يقول: "ربما تغيرت ساحة الرقص لأن هناك المزيد من كبار السن أو المهاجرين، وتلك المجموعات لديها بطبيعتها أساليب صداقة مختلفة".
- التحقق من الواقع: قام الباحثون بالحسابات لاختبار ذلك. ووجدوا أن الديموغرافيا ليست هي الجاني. حتى لو أخذنا في الاعتبار شيخوخة السكان أو الهجرة، فإن اتجاه "الارتخاء" لا يزال قائماً.
- التشبيه: ليس الأمر أن أنواع الراقصين قد تغيرت؛ بل إن طريقة رقص الأفراد هي التي تغيرت. فكل شخص، بغض النظر عن عمره أو خلفيته، ينزلق تدريجياً نحو أسلوب اجتماعي أكثر تفتتاً.
3. السببان الرئيسيان لهذا الانجراف
حددت الدراسة محركين رئيسيين يتسببان في تفكك هذه الدوائر الاجتماعية:
أ. فقدان الأصدقاء "متعددي المهام" (التعددية - Multiplexity)
- المفهوم: في الماضي، كان جارك قد يكون أيضاً زميلك في العمل، أو قد يكون ابن عمك هو نفسه زميلك في الدراسة. هذه هي الروابط "المتعددة" – الأشخاص الذين يتداخلون في أجزاء متعددة من حياتك.
- التحول: هذه التداخلات تختفي. أصبح الناس يفصلون حياتهم بشكل أكثر صرامة. زملاؤك في العمل لا يعيشون بالقرب منك؛ وجيرانك ليسوا من عائلتك. بدون هذه الدوائر المتداخلة، تضعف "المادة اللاصقة" التي تربط المجتمع ببعضه.
ب. تأثير "المسافات الطويلة" (التنقل الجغرافي)
- المفهوم: الناس يتحركون أكثر. يعيشون بعيداً عن الأماكن التي يعملون فيها، أو يدرسون فيها، أو نشأوا فيها.
- التحول: عندما يتوزع أصدقاؤك في أنحاء البلاد بدلاً من تجمعهم في حيك، يصبح من الصعب عليهم الاصطدام ببعضهم البعض وتكوين روابط خاصة بهم. الشبكة الاجتماعية تتمدد، وتصبح أكثر انفتاحاً وأقل كثافة.
4. "مفارقة الانتقال"
إليك التواء مفاجئ وجده الباحثون، والذي يسمونه "مفارقة إعادة التوطين" (Relocation Paradox).
- التوقع: قد تعتقد أنه عندما ينتقل شخص ما إلى مدينة جديدة، فإنه يفقد فوراً دائرته الوثيقة ويصبح وحيداً ومنعزلاً.
- الواقع: على المدى القصير، يجعل الانتقال الدائرة الاجتماعية أكثر إحكاماً.
- التشبيه: عندما تنتقل إلى بلدة جديدة، غالباً ما تسارع لبناء شبكة محلية جديدة. قد تنضم إلى نادٍ محلي، أو تقابل جيراناً، أو تجد مكان عمل جديد. لفترة وجيزة، يكون أصدقاؤك الجدد جميعاً قريبين جداً من بعضهم البعض جغرافياً، مما يخلق فقاعة صغيرة كثيفة ومحكمة للغاية.
- الفخ: بينما يخلق هذا فقاعة محلية قوية لهذا الشخص على المدى القصير، فإن فعل الانتقال نفسه يساهم في اتجاه التفتت العام على مستوى الدولة لأنه يوزع الناس على مساحة أوسع، مما يجعل من الصعب على السكان بأكه البقاء متصلين في شبكة واحدة كبيرة ومتماسكة.
الخلاصة
تخلص الدراسة إلى أن المجتمع الهولندي أصبح أكثر تفتتاً. نحن لا نفقد الأصدقاء؛ نحن فقط نفقد "نقاط التقاطع" حيث تتداخل حياة أصدقائنا.
- لماذا يهم هذا: عندما تكون دوائرك الاجتماعية محكمة (الجميع يعرف الجميع)، يكون من الأسهل الوثوق بالجيران، وتقديم المساعدة في الأزمات، والشعور بالأمان. وعندما تكون الدوائر فضفاضة ومبعثرة، يصبح من الصعب تنسيق المساعدة أو بناء ذلك الشعور العميق بالمجتمع، حتى لو كنت تشعر بخير شخصياً.
يشير الباحثون إلى أن عالمنا الحديث – من وسائل النقل الأفضل، والتواصل الرقمي، والإسكان المرن – يسمح لنا بالبقاء على اتصال عبر مسافات طويلة، ولكن هذا يأتي على حساب الروابط "المحلية والمتداخلة" التي كانت تمسك المجتمعات بقوة في السابق.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.