Secular Brightness Trends of Starlink and OneWeb Satellites
بناءً على 1.6 مليون قياس للقدر من مرصد MMT9 الروبوتي بين عامي 2021 و2026، تكشف هذه الدراسة عن اتجاهات زمنية ذات دلالة إحصائية تتمثل في سطوع بمقدار 0.6 قدر لأقمار Starlink VisorSats وخفوت بمقدار 0.4 قدر لأقمار OneWeb الاصطناعية.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل سماء الليل كمكتبة ضخمة وهادئة. لقرون مضت، كان علماء الفلك هم أمناء هذه المكتبة، يقرأون بعناية الهمسات الخافتة للنجوم البعيدة. ولكن مؤخرًا، دخل نوع جديد من "الرواد" إلى المكتبة: آلاف الأقمار الصناعية التي صنعها الإنسان، وهي تحلق عبر السقف، تاركة وراءها مسارات ساطعة تشتت الانتباه عن الكتب.
هذه الورقة هي بمثابة "تقرير درجات" حول كيفية تغيير مجموعتين من أكبر هؤلاء المسافرين في الفضاء — ستارلينك (المملوكة لشركة SpaceX) وون ويب (المملوكة لشركة Eutelsat) — لـ "سطوع مصابيحهم اليدوية" على مدار السنوات الخمس الماضية.
إليك قصة ما حدث، تُروى بكلمات بسيطة:
الصورة الكبيرة: مراقبة لمدة خمس سنوات
عمل المؤلف، أنتوني مالاما، كحارس أمن صبور للغاية. باستخدام تلسكوب روبوتي في روسيا (يُلقب بـ MMT9)، التقط 1.6 مليون لقطة لهذه الأقمار الصناعية بين عامي 2021 و2026. أراد أن يعرف: هل تصبح هذه الأقمار الصناعية أكثر سطوعًا، أم أخفت، أم تبقى كما هي مع تقدمها في العمر؟
فكر في الأمر كأنك تراقب مصابح سيارة على مدار خمس سنوات. هل تزداد سطوعًا مع سخونة المحرك، أم تخفت مع استهلاك المصابيح؟
الشخصيتان الرئيسيتان
1. ستارلينك: "فيزور سات" و"V1.5"
حاولت ستارلينك تجربة تصميمات مختلفة لإخفاء أضواء أقمارها عن علماء الفلك.
- الفيزور سات (النموذج المبكر): كانت هذه هي الأقمار الأولى المزودة بـ "واقيات شمس" صغيرة (visors) لمنع أشعة الشمس من ضرب الأجزاء اللامعة من القمر الصناعي.
- النتيجة: للمفاجأة، أصبحت هذه الأقمار المزودة بواقيات الشمس أكثر سطوعًا بمرور الوقت. وكأن شخصًا ما رفع مستوى الصوت في راديو كان من المفترض أن يكون هادئًا. لقد زاد سطوعها بنحو 0.6 "خطوة" خلال خمس سنوات.
- النموذج V1.5 (النموذج الأحدث): أدركت SpaceX أن واقيات الشمس تعيق إشارات الإنترنت بالليزر الخاصة بها، لذا قامت بإزالتها.
- النتيجة: بدت هذه الأقمار أيضًا أكثر سطوعًا قليلاً، لكن التغيير كان صغيرًا جدًا ومذبذبًا لدرجة أن العلماء لم يتمكنوا من الجزم ما إذا كان حقيقيًا أم مجرد صدفة.
2. ون ويب: النجم المتلاشي
"ون ويب" هي شركة مختلفة ولديها أسطول مختلف من الأقمار الصناعية.
- النتيجة: فعلت هذه الأقمار عكس ما فعلته ستارلينك؛ فقد أصبحت أخفت بمرور الوقت. إنها تشبه الشمعة التي تحترق ببطء. لقد خفتت بنحو 0.4 "خطوة" على مدار خمس سنوات.
اللغز: لماذا؟
هنا تصبح الحبكة مثيرة للاهتمام. عادةً، عندما تشيخ الأشياء في الفضاء، فإنها تتسخ أو تتضرر بفعل الأشعة الكونية (مثل سيارة تصدأ بسبب هواء البحر المالح). قد تتوقع أن تصبح هذه الأشياء أكثر خفوتًا.
- خفوت "ون ويب": تحقق المؤلف مما إذا كان هذا مجرد "تقدم في العمر". قارن بين أقمار "ون ويب" الجديدة تمامًا (التي أُطلقت في 2024) والأقمار الأقدم. كانت السطوع متماثلًا تقريبًا. وهذا يشير إلى أن الخفوت ليس بسبب تعطل الأقمار الصناعية. إنه لغز! ربما تتغير مادة السطح بطريقة لا نفهمها بعد.
- سطوع "ستارلينك": لماذا تصبح أقمار "الفيزور سات" أكثر سطوعًا؟ سأل المؤلف الشركات (SpaceX وEutelsat)، لكن لم يكن لديهم إجابة. إنه مثل سؤال مصنع سيارات لماذا تزداد سطوعًا مصابيح طراز معين بعد خمس سنوات، فيكتفي بالهز بكتفيه ويقول: "لا نعرف".
الخلاصة
أهم درس من هذه الورقة هو أن الأقمار الصناعية ليست أجسامًا ثابتة. إنها تتغير.
- بعضها يصبح أكثر سطوعًا (ستارلينك فيزور سات).
- بعضها يصبح أخفت (ون ويب).
- وبعضها يبقى كما هو.
إذا أراد علماء الفلك الحفاظ على سماء الليل صافية لرؤية الكون، فلا يمكنهم مجرد التقاط صورة لقمر صناعي مرة واحدة والافتراض أنه سيبدو كما هو للأبد. عليهم الاستمرار في المراقبة، عامًا بعد عام، ليروا كيف تتطور هذه "السيارات الفضائية".
باختًا: سماء الليل مليئة بالأضوار المتحركة التي تتغير سطوعها بطرق غير متوقعة، ونحن لا نفهم تمامًا سبب ذلك بعد. نحن بحاجة لمواصلة مراقبتها لحماية رؤيتنا للنجوم.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.