Self-Regulation and Classroom Disciplinary Climate as Predictors of Mathematics Achievement: A Cross-National Multilevel Study in Latin America
تكشف هذه الدراسة متعددة المستويات، التي استندت إلى بيانات 70,914 طالباً من طلاب الصف السادس في 16 دولة من دول أمريكا اللاتينية، أنه في حين أن التنظيم الذاتي والمناخ الانضباطي المدرسي يتنبآن بشكل مستقل بالتحصيل في الرياضيات، فإن المناخ الانضباطي الضعيف يضاعف بشكل كبير التأثير الإيجابي للتنظيم الذاتي، مما يدعم نموذجاً تعويضياً للمرونة في السياقات التعليمية المتعثرة.
المؤلفون الأصليون:Ricardo L. Gómez, Walter F. Castro
في المشهد الواسع للتعليم، غالباً ما تشكل قوتان مقدار ما يتعلمه الطفل: العادات الداخلية للطالب والبيئة الخارجية للفصل الدراسي. إحدى هاتين القوتين هي التنظيم الذاتي، وهي مهارة تسمح للمتعلم بإدارة انتباهه الخاص، والمثابرة في المهام الصعبة، وتجاهل المشتتات. إنه المحرك الداخلي الذي يحافظ على تركيز الطالب عندما يصبح العمل صعباً. والقوة الأخرى هي المناخ الانضباطي، الذي يصف النظام والهدوء العام في مساحة التعلم. الفصل الدراسي ذو المناخ الانضباطي القوي هو ذاك الذي تسير فيه الدروس دون انقطاعات مستمرة، ويكون فيه الضجيج منخفضاً، ويمكن للطلاب البدء في عملهم على الفور. وبينما يعلم الباحثون منذ فترة طويلة أن كلا هذين العاملين مهمان، لا يزال هناك سؤال عالق للمدارس في أمريكا اللاتينية: هل تعمل قدرة الطالب على التحكم في نفسه بنفس الطريقة في فصل دراسي فوضوي كما تعمل في فصل هادئ؟ هل يجعل البيئة المنضبطة جيداً من الانضباط الذاتي أقل أهمية، أم أن البيئة غير المنظمة تجعله أكثر حيوية؟
وللإجابة على ذلك، لجأ فريق من الباحثين إلى مجموعة بيانات ضخمة تغطي ست عشرة دولة في أمريكا اللاتينية. فقد حللوا أداء أكثر من 70,000 طالب في الصف السادس، باحثين في درجاتهم في الرياضيات جنباً إلى جنب مع تقاريرهم الخاصة حول مدى قدرتهم على التركيز ومدى شعورهم بنظام فصولهم الدراسية. وكشفت الدراسة أن المدرسة التي يرتادها الطفل هي مؤشر قوي لنجاحه، حيث تفسر حوالي نصف الفروق في التحصيل الدراسي في الرياضيات عبر المنطقة. يسلط هذا الاكتشاف الضوء على أن المؤسسة نفسها في هذه البلدان تلعب دوراً أكبر بكثير في تشكيل النتائج مما تفعله في الدول الغنية، حيث تكون الفروق بين المدارس عادة أصغر.
وعندما نظر الباحثون عن كثب في الطلاب الأفراد، وجدوا أن التنظيم الذاتي كان مؤشراً موثوقاً للنجاح في الرياضيات. فالطلاب الذين أفادوا بقدرتهم على الاستمرار في عملهم والتركيز حتى عندما كان الفصل الدراسي صاخباً، مالوا إلى تسجيل درجات أعلى في الرياضيات. وقد ظل هذا صحيحاً حتى بعد مراعاة الخلفية العائلية، والجنس، وما إذا كان الطفل قد رسب في صف دراسي. ومع ذلك، ظهر الاكتشاف الأكثر إثارة عندما فحص الباحثون كيف يغير جو الفصل الدراسي من قيمة ذلك التحكم في الذات؛ فقد وجدوا أن فائدة كون الطالب منظماً ذاتياً لم تكن هي نفسها في كل مكان؛ بل كانت في الواقع أقوى بكثير في المدارس ذات المناخات الانضباطية الضعيفة.
ففي المدارس التي أفاد فيها الطلاب بوجود مستويات عالية من الاضطراب وعدم النظام، عملت القدرة على التنظيم الذاتي كدرع قوي. في هذه البيئات الصعبة، أصبحت قدرة الطالب على إدارة انتباهه الخاص أكثر فعالية بنسبة تقارب 60 بالمائة في تعزيز درجات الرياضيات مقارنة بالمدارس ذات البيئات الهادئة والمنظمة. وهذا يشير إلى وجود ديناميكية تعويضية: فعندما تفشل المدرسة في توفير الهيكلية، فإن الطلاب الذين يستطيعون بناء هيكليتهم الخاصة هم الذين يزدهرون. وعلى العكس من ذلك، في المدارس التي يكون فيها الجو منظماً بالفعل، تكون الدفعة الإضافية من التنظيم الذاتي إيجابية ولكنها أقل دراماتيكية، لأن الفصل الدراسي يقوم بالفعل بجزء كبير من العمل المتمثل في إبقاء الطلاب على المسار الصحيح.
كما أكدت الدراسة أن المناخ الانضباطي له تأثير مباشر على التعلم. فالمدارس التي سجلت مشكلات انضباطية أكثر شهدت درجات أقل في الرياضيات بشكل عام، بغض النظر عن السمات الفردية للطلاب. وهذا يتماشى مع فكرة أن الفوضى تسرق الوقت من التعليم وتوصل إشارة للطلاب بأن التفاعل الأكاديمي ليس أولوية. ومع ذلك، فإن التفاعل بين الطالب والبيئة يقدم أملاً دقيقاً؛ فهو يشير إلى أنه بينما يعد تحسين النظام المدرسي هدفاً حيوياً للسياسات، فإن الاستثمار في تطوير مهارات التنظيم الذاتي أمر ملح للغاية للطلاب في المدارس الأكثر صعوبة. ففي تلك الإعدادات، حيث يكون الدعم الخارجي في أضعف حالاته، تصبح مورد السيطرة الذاتية الداخلية هو الأصل الأكثر قيمة للطالب. لا تدعي الدراسة أنها حلت اللغز المعقد لعدم المساواة التعليمية، لكنها تقدم خريطة واضحة لمكان تقاطع المرونة الفردية والظروف البيئية، موضحة أن القدرة على التركيز ليست مجرد سمة شخصية، بل هي مهارة بقاء تتغير قيمتها اعتماداً على العالم المحيط بها.
ملخص تقني: التنظيم الذاتي والمناخ الانضباطي للفصل الدراسي كمؤشرات لتحصيل الرياضيات في أمريكا اللاتينية
المشكلة والأسئلة البحثية لا يزال تحصيل الرياضيات في أمريكا اللاتينية دون المعايير الدولية، ويتميز بعدم مساواة عميقة وبنية تباين تتجاوز فيها الاختلافات على مستوى المدرسة الاختلافات على مستوى الطالب. وبينما يُعد التنظيم الذاتي الفردي والمناخ الانضباطي للفصل الدراسي من المؤشرات الراسخة للنجاح الأكاديمي في السياقات ذات الدخل المرتفع، فإن عملهما المشترك وتفاعلهما ضمن البيئات المؤسسية غير المتجانسة في أمريكا اللاتينية لا يزال غير مستكشف بشكل كافٍ. تعالج هذه الدراسة ثلاثة أسئلة بحثية محددة باستخدام بيانات من الدراسة الإقليمية المقارنة والتفسيرية لعام 2019 (ERCE 2019):
ما هي نسبة التباين في تحصيل الرياضيات التي تُعزى إلى المدارس؟
هل يتنبأ التنظيم الذاتي للطالب والمناخ الانضباطي للمدرسة بشكل مستقل بتحصيل الرياضيات بعد ضبط المتغيرات المصاحبة الفردية والمؤسسية؟
هل يعمل المناخ الانضباطي للمدرسة كمتغير معدل للعلاقة بين التنظيم الذاتي وتحصيل الرياضيات؟
المنهجية تستخدم الدراسة تصميماً متعدد المستويات عابراً للبلدان مع عينة مكونة من 70,914 طالباً في الصف السادس مدرجين ضمن 3,640 مدرسة عبر 16 دولة في أمريكا اللاتينية (الأرجنتين، البرازيل، كولومبيا، كوستاريكا، كوبا، جمهورية الدومينيكان، الإكوادور، السلفادور، غواتيمالا، هندوراس، المكسيك، نيكاراغوا، بنما، باراغواي، بيرو، وأوروغواي).
المقاييس:
النتيجة: تحصيل الرياضيات، ممثلاً بخمس قيم محتملة تم توليدها عبر نظرية الاستجابة للمفردة (IRT).
المتنبئات: تم قياس التنظيم الذاتي باستخدام مقياس AURES (الأبعاد السلوكية المبلغ عنها من قبل الطلاب مثل المثابرة والتركيز). وتم قيض المناخ الانضباطي باستخدام مقياس DISMA (الاضطراب والفوضى المبلغ عنه من قبل الطلاب)، مجمعاً على مستوى المدرسة.
المتغيرات المصاحبة: شملت الضوابط على مستوى الطالب: الوضع الاجتماعي والاقتصادي (ISECF)، الجنس، الرسوب (تكرار السنة الدراسية)، والالتحاق بمرحلة ما قبل المدرسة. وشملت الضوابب على مستوى المدرسة: التركيب الاجتماعي والاقتصادي، نوع المدرسة (خاصة/عامة)، والموقع (ريفي/حضري).
الاستراتيجية التحليلية: استخدم المؤلفون تسلسلاً من أربعة نماذج باستخدام النمذجة الخطية الهرمية (HLM) وانحدار المربعات الصغرى العادية المتينة للعناقيد (cluster-robust OLS).
النموذج 0 (النموذج الصفري): قام بتقسيم التباين لحساب معامل الارتباط داخل الفئة (ICC).
النموذج 1: أضاف المتنبئات على مستوى الطالب لتقدير التأثيرات الثابتة وتقليل التباين على مستوى المدرسة.
النموذجان 2 و3: نظراً لمشكلات التقارب عند الحدود (التباين المتبقي القريب من الصفر على مستوى المدرسة) عند إضافة المتنبئات على مستوى المدرسة، تم تقدير النموذجين 2 و3 كأنحدارات OLS مع خطأ معياري مجمع عند مستوى المدرسة. قدم النموذج 3 حداً للتفاعل عبر المستويات بين التنظيم الذاتي للطالب والمناخ الانضباطي للمدرسة.
الاستدلال: تم تقدير جميع النماذج خمس مرات (مرة لكل قيمة محتملة) ودمجها باستخدام قواعد روبن (Rubin's rules) لمراعاة عدم اليقين في القياس.
النتائج الرئيسية
تقسيم التباين: أسفر النموذج الصفري عن معامل ارتباط داخل الفئة (ICC) قدره 0.506، مما يشير إلى أن حوالي 50.6% من إجمالي التباين في تحصيل الرياضيات يعزى إلى الاختلافات بين المدارس، وهو رقم أعلى بكثير من تقديرات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) النموذجية.
المتنبئات المستقلة:
التنظيم الذاتي: ظل متنبئاً إيجابياً معنوياً لتحصيل الرياضيات بعد الضبط الكامل (النموذج 3: B=0.77، SE=0.05، p<.001). حيث قابلت كل زيادة بمقدار انحراف معياري واحد في التنظيم الذاتي زيادة قدرها حوالي 7.2 نقطة في الرياضيات.
المناخ الانضباطي: ارتبط المناخ الانضباطي الضعيف (ارتفاع الفوضى) بشكل معنوي بانخجات أقل في درجات الرياضيات (النموذج 3: B=−8.24، SE=2.09، p<.001)، حتى بعد التحكم في التركيب الاجتماعي والاقتصادي للمدرسة، ونوعها، وموقعها.
التفاعل عبر المستويات: ظهر تفاعل معنوي (B=0.288، SE=0.127، p=.024). كان تأثير التنظيم الذاتي على تحصيل الرياضيات أقوى بنسبة 58% في المدارس ذات المناخ الانضباطي الضعيف مقارنة بالمدارس ذات المناخ الأفضل. وتحديداً، كان ميل التنظيم الذاتي 0.943 في المدارس ذات الفوضى العالية مقابل 0.595 في المدارس ذات الفوضى المنخفضة.
التباين على مستوى الدولة: تباينت ميول التنظيم الذاتي بشكل كبير عبر الدول (تراوحت من 0.58 في كوستاريكا إلى 2.53 في البرازيل)، مما يشير إلى أن السياق الوطني يعدل من فعالية التنظيم الذاتي.
الأهمية والادعاءات يزعم المؤلفون أن هذه الدراسة تقدم أدلة إقليمية جديدة حول ما إذا وفي ظل أي ظروف يحمي التنظيم الذاتي للطالب تحصيل الرياضيات في المدارس الابتدائية في أمريكا اللاتينية، بناءً على دراسات سابقة أحادية البلد مثل تلك التي أجريت في تشيلي والبرازيل. تدعم النتائج نموذج المرونة التعويضي، مما يشير إلى أن التنظيم الذاتي يكون أكثر قيمة تحديداً حيث تكون البيئة فوضوية، حيث يمكن للطلاب ذوي السيطرة الإرادية القوية أن يولدوا الهيكل الذي يفشل الفصل الدراسي في توفيره.
تخلص الدراسة إلى أن السياسة التعليمية في المنطقة يجب أن تعالج جبهتين:
التحسين النظامي: إن تحسين المناخ الانضباطي أمر بالغ الأهمية لأن الظروف السيئة تؤثر سلباً على جميع الطلاب، بغض النظر عن قدرتهم على التنظيم الذاتي.
التدخل المستهدف: قد تحقق البرامج المصممة لتطوير التنظيم الذاتي للطلاب أكبر العوائد في المدارس ذات البيئات الانضباطية الصعبة، حيث تعمل الموارد التنظيمية الفردية كآلية تعويضية حاسمة.
يتمسك المؤلفون بالتواضع فيما يتعلق بالاستدلال السببي بسبب التصميم المستعرض (cross-sectional) ويشيرون إلى حدود تتعلق بتحيز التقرير الذاتي وتجميع المناخ المدرك. ومع ذلك، فإنهم يؤكدون أن قوة التفاعل عبر 16 سياقاً وطنياً وتوافقه مع نظرية المرونة يوفران أساساً تجريبياً قوياً لهذه الآثار السياساتية.