Dental Students’ Satisfaction with the Flipped Classroom Approach in Oral Diseases: From Theory to Clinical Practice
تُظهر هذه الدراسة المستعرضة التي شملت 103 من طلاب السنة الخامسة في كلية طب الأسنان أن نهج الفصل الدراسي المقلوب في أمراض الفم يحظى برضا عالٍ ويجسّر بفعالية الفجوة بين المعرفة النظرية والممارسة السريرية، مع ملاحظة أن الطلاب الذكور أبلغوا عن انخفاض أكبر في ضغوط التعلم مقارنة بنظيراتهم من الإناث.
المؤلفون الأصليون:Thao Do, Loc Truong, My Truong, Duong Le, Dieu Bui, Hiep Huynh
لطالما كان التحدي المستمر في تدريب أطباء الأسنان المستقبليين يكمن في كيفية سد الفجوة بين ما يتعلمه الطلاب في الفصل الدراسي وما يجب عليهم القيام به بأيديهم في العيادة. يعتمد التعليم التقليدي غالباً على المحاضرات حيث يتحدث المحاضر ويستمع الطلاب، وهي طريقة يمكن أن تترك المتعلمين في حالة من السلبية والمعاناة لربط القواعد المجردة بالمشكلات الواقعية. ولمعالجة ذلك، توجه التربويون إلى استراتيجية تُعرف باسم "الفصل الدراسي المقلوب". في هذا النهج، يتم عكس الترتيب المعتاد للأحداث: حيث يدرس الطلاب المادة الأساسية بمفردهم قبل الوصول إلى الفصل، غالباً من خلال مقاطع فيديو أو تكليفات قرائية. وهذا يفرغ الوقت الثمين الذي يُقضى معاً في الفصل الدراسي للعمل النشط، مثل مناقشة الحالات المعقدة، وحل المشكلات في مجموعات، وممارسة المهارات تحت الإشراف. والهدف هو نقل التعلم من مجرد استقبال سلبي للحقائق إلى عملية تطبيق نشطة، لضمان أنه عندما يعالج الطالب مريضاً في النهاية، فإنه لا يسترجع تعريفاً فحسب، بل يفهم كيفية استخدام تلك المعرفة.
وقد سعى باحثون في جامعة كان تو للطب والصيدلة في فيتنام لمعرفة ما إذا كانت هذه الطريقة فعالة لطلاب طب الأسنان في السنة الخامسة الذين يدرسون أمراض الفم، وهو موضوع يتطلب مزيجاً عميقاً من النظرية والتقدير السريري. لقد طبقوا نسخة محددة من الفصل الدراسي المقلوب لدورة حول تشخيص وعلاج الحالات الفموية. وقبل كل حصة، كان الطلاب يسجلون الدخول إلى منصة عبر الإنترنت لمراجعة المحاضرات والكتب الدراسية والمقالات العلمية. وطُلب منهم التحضير عبر تلخيص النقاط الرئيسية أو إنشاء رسوم توضيحية. وعند وصولهم للجلسات الحضورية، لم يكن المحاضر يلقي محاضرة مرة أخرى ببساطة؛ بل كانت الحصة تبدأ باختبار سريع للتحقق من استعدادهم، تليها مناقشات في مجموعات صغيرة حيث يقوم الطلاب بتحليل حالات سريرية حقيقية واقتراح خطط علاجية. بعد ذلك، ينتقلون إلى بيئة المستشفى لملاحظة هذه الحالات لدى مرضى حقيقيين، مما يغلق الحلقة بين الدرس الرقمي والواقع المادي للعيادة.
وفي نهاية الدورة، طلب الباحثون من 103 طلاب مشاركة آرائهم الصادقة حول التجربة. وكانت النتائج إيجابية للغاية؛ حيث وافق ما بين 80.6% و88.4% من الطلاب على أن هذه الطريقة كانت مفيدة، مشيرين إلى تحسن في دافعيتهم، ووضوح المواد، والقدرة على العمل معاً. وشعر الطلاب أن هذا النهج ساعدهم على تولي زمام تعلمهم وجعل المهمة الصعبة المتمثلة في ربط النظرية بالتطبيق تبدو أكثر قابلية للإدارة. ووجدوا أن الموارد عبر الإنترنت كانت واضحة وأن المناقشات داخل الفصل كانت قيمة لصقل تفكيرهم النقدي. وقد برز تفصيل مثير للاهتمام عندما نظر الباحثون في البيانات حسب الجنس: حيث أفاد الطلاب الذكور بأنهم شعروا بضغط تعلم أقل قليلاً من هذه الطريقة مقارنة بزميلاتهم الإناث، رغم أن كلا المجموعتين وجدتا النهج فعالاً بشكل عام.
تشير الدراسة إلى أن نموذج التدريس هذا يعد وسيلة قابلة للتطبيق ومقبولة جيداً لتدريب أطباء الأسنان، لا سيالما في المواضيع التي يكون فيها فهم "السبب" لا يقل أهمية عن معرفة "الكيفية". وقد امتلك الطلاب الأدوات اللازمة للنجاح، حيث كان لدى جميعهم تقريباً إمكانية الوصول إلى الإنترنت في منازلهم، ويمتلك الغالبية العظمى منهم جهاز كمبيوتر محمول وهاتف محمول، مما سمح لهم بالدراسة بمرونة. ومع ذلك، يشدد الباحثون على أنه بينما أعجب الطلاب بالطريقة وشعروا أنها ساعدتهم في التعلم، إلا أن هذه الدراسة قامت بقياس رضاهم وتصوراتهم، وليس درجات اختباراتهم النهائية أو أدائهم السريري على المدى الطويل. وتشير النتائج إلى أن الفصل الدراسي المقلوب هو أداة واعدة في تعليم طب الأسنان، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتأكيد كيفية تأثيره على النتائج الأكاديمية بمرور الوقت. وفي الوقت الحالي، تشير الأدلة إلى أسلوب تدريس يجده الطلاب جذاباً ومفيداً في تحويل المعرفة النظرية إلى مهارة سريرية.
ملخص تقني: رضا طلاب طب الأسنان عن نهج الفصل الدراسي المقلوب في أمراض الفم
بيان المشكلة غالبًا ما تعتمد تعليمات طب الأسنان التقليدية على أساليب تتمحور حول المعلم وتعتمد على المحاضرات التي تعطي الأولوية لنقل المعرفة بشكل سلبي. يمكن أن يؤدي هذا النهج إلى عبء معرفي مفرط ويحد من تطوير مهارات التفكير النقدي وحل المشكلات الضرورية لطب الأسنان، وهو مجال يتطلب دمج المعرفة النظرية المعقدة مع الممارسة السريرية. وبينما تم تطبيق نموذج الفصل الدراسي المقلوب (FC) بنجاح في مختلف التخصصات الطبية وطب الأسنان (مثل طب أمراض اللثة وتقويم الأسنان)، إلا أن تطبيقه في تدريس أمراض الفم (تحديدًا أمراض الفم والتشخيص/العلاج) لا يزال محدودًا. هناك نقص في الأدلة المتعلقة برضا الطلاب عن نموذج الفصل الدراسي المقلوب في هذا السياق المحدد، لا سيما فيما يتعلق بفعاليته في سد الفجوة بين التعلم النظري والاستنتاج السريري.
المنهجية
تصميم الدراسة: دراسة مقطعية غير ضابطة تستخدم تصميمًا غير تجريبي.
المكان والمشاركون: أُجريت في كلية طب الأسنان بجامعة تشان تو للطب والصيدلة، خلال العام الدراسي 2024–2025. شملت الدراسة 103 طالبًا من طلاب السنة الخامسة في طب الأسنان المسجلين في وحدة "أمراض الفم II" (التشخيص والعلاج).
التدخل (نموذج الفصل الدراسي المقلوب):
ما قبل الفصل: وصل الطلاب إلى المواد عبر الإنترنت (شرائح المحاضرات، الكتب المدرسية، المقالات) عبر منصة "Superstar E-learning" قبل أسبوع من الجلسات. كُلفوا بتلخيص النقاط الرئيسية، أو إنشاء خرائط ذهنية، أو إعداد عروض تقديمية.
داخل الفصل: بدأت الجلسات بملخصات من المحاضر، تلتها اختبارات قصيرة تكوينية عبر الإنترنت. تضمن النشاط الأساسي مناقشات في مجموعات صغيرة (10-11 طالبًا) لتحليل الحالات السريرية، واقتراح خطط التشخيص/العلاج، وعرض النتائج. قام المحاضرون بتيسير المناقشات وتقديم التغذية الراجعة.
ما بعد الفصل: استمرار التفاعل عبر المنصة الإلكترونية، والواجبات المنزلية، والوصول إلى مواد بحثية محدثة. كما لاحظ الطلاب الحالات السريرية في المستشفيات لدمج النظرية مع الممارسة.
جمع البيانات: تم استخدام استبيان طوره الباحث مكون من 26 بندًا يعتمد على مقياس ليكرت الخماسي (من "أعارض بشدة" إلى "أوافق بشدة") وتم توزيعه في نهاية الدورة. غطى الاستطلاع ستة مجالات: الاستجابة العاطفية/التحفيز، جودة المحتوى العلمي، فعالية التعلم، التفاعل داخل الفصل، أنشطة الأسئلة، والمرونة.
التحليل الإحصائي: استُخدمت الإحصاءات الوصفية لتحليل درجات الرضا. كما أُجريت تحليلات فرعية بناءً على الجنس، ومحل الإقامة، والمرافق التعليمية، والأداء الأكاديمي (المعدل التراكمي).
النتائج الرئيسية
الرضا العام: حظي نهج الفصل الدراسي المقلوب باستقبال جيد، حيث أبدى 80.6% إلى 88.4% من الطلاب موافقتهم أو موافقتهم الشديدة على الجوانب الإيجابية للمنهج عبر جميع المجالات التي تم تقييمها. تجاوز متوسط الدرجات لجميع المجالات الستة 4.15 على مقياس من 5 درجات.
مجالات محددة:
التحفيز: أفاد الطلاب بمستويات عالية من المبادرة في التعلم (المتوسط: 4.27 ± 0.76) والارتباط العاطفي.
الفعالية: شعر الطلاب أن النموذج يدعم بفعالية اكتساب المعرفة والاحتفاظ بها (المتوسط: 4.24 ± 0.73).
التفاعل: نُسب الفضل إلى النموذج في تعزيز التفكير النقدي، والعمل الجماعي، والتفاعل بين الطالب والمحاضر (المتوسط: 4.16–4.33).
المرونة: قدر الطلاب القدرة على التعلم بالوتيرة الخاصة بهم ومراجعة المواد (المتوسط: 4.11–4.18).
النتائج الديموغرافية:
الجنس: أظهر الطلاب الذكور مستوى أعلى بكثير إحصائيًا في الموافقة من الإناث فيما يتعلق بقدرة المنهج على تقليل ضغط التعلم (p < 0.05).
الأداء الأكاديمي: لم يتم العثور على فروق ذات دلالة إحصائية في الرضا عبر مجموعات المعدل التراكمي، رغم أن الطلاب ذوي الأداء "الجيد" سجلوا رضا أعلى قليلاً.
البنية التحتية: أفاد غالبية الطلاب بامتلاكهم إمكانية الوصول إلى جهاز كمبيوتر شخصي في المنزل (87.4%)، و97.1% لديهم وصول إلى الإنترنت المنزلي، مما سهل متطلبات التعلم ما قبل الفصل.
المساهمات الرئيسية
أدلة خاصة بالسياق: توفر الدراسة بيانات كمية حول رضا الطلاب عن نموذج الفصل الدراسي المقلوب تحديدًا ضمن تعليم أمراض الفم، وهو مجال كانت الأدلة فيه شحيحة سابقًا.
دمج النظرية والممارسة: تثبت الدراسة جدوى استخدام الفصل الدراسي المقلوب لهيكلة الانتقال من المراجعة النظرية إلى تحليل الحالات السريرية والملاحظة في المستشفى.
سياق البنية التحتية: تسلط الورقة الضوء على الجاهزية الرقمية لمجموعة الطلاب (الوصول إلى الأجهزة والاتصال بالإنترنت) كعامل تمكين حاسم للتطبيق الناجح للفصل الدراسي المقلوب في هذا السياق.
التحقق التربوي: تؤكد أن أنشطة الفصل الدراسي المقلوب المنظمة (التحضير قبل الفصل، مناقشات الحالات داخل الفصل، والتغذية الراجعة بعد الفصل) يمكن أن تعزز بفعالية التعلم النشط والتفكير النقدي في مناهج طب الأسنان.
الأهمية والادعاءات يزعم المؤلفون أن الفصل الدراسي المقلوب هو منهج قيم ومجدٍ لتعزيز دمج المعرفة النظرية في الممارسة السريرية في تعليم طب الأسنان. تشير الدراسة إلى أن نموذج الفصل الدراسي المقلوب فعال بشكل خاص للمواد التي تتطلب استنتاجًا سريريًا معقدًا، حيث ينقل ديناميكية الفصل من الاستماع السلبي إلى حل المشكلات النشط.
تحافظ الورقة على نبرة متواضعة فيما يتعلق باستنتاجاتها:
تقر بأننا بينما كان الرضا مرتفعًا، فإن الدراسة محدودة بسبب تصميمها غير الضبطي واعتمادها على التصورات المبلغ عنها ذاتيًا بدلاً من النتائج الأكاديمية الموضوعية.
لا تدعي أن نموذج الفصل الدراسي المقلوب يتفوق على الطرق التقليدية في جميع المقاييس (مشيرة إلى أن بعض الأدبيات تظهر تفضيلات مختلطة)، بل إنه بديل مرحب به يدعم التعلم النشط.
يخلص المؤلفون إلى أنه بينما يعد النموذج مناسبًا لسد الفجوة بين النظرية والممارسة، فإن البحث المستقبلي الذي يستخدم تصميمات ضابطة أو طولية ضروري لتقييم النتائج الأكاديمية طويلة المدى وتأثير التقنيات الناشئة (مثل الذكاء الاصطنا، والمحاكاة الافتراضية) على هذا النهج التربوي.