Submental island flap as an alternative to microvascular free flap in intraoral defect reconstruction after ablative oral cancer surgery at resource constraint setting environment
تُظهر هذه الدراسة الاستعادية التي أُجريت في نيبال أن السديلة الجزيرية تحت الذقن هي بديل موثوق وفعال للسديلات الحرة ذات الأوعية الدموية الدقيقة لإعادة بناء العيوب داخل الفم عقب جراحة سرطان الفم، حيث حققت نسبة نجاح بلغت 95.56% مع نتائج أورامية مقبولة.
عندما يقوم الجراح باستئصال ورم سرطاني من الفم، فإن التحدي لا ينتهي بمجرد القطع. فالفجوة الناتجة غالبًا ما تكون فراغًا معقدًا حيث كان يوجد الجلد والعضلات، وأحيانًا العظام. ولإعادة قدرة المريض على الكلام والبلع والمضغ، يجب على الأطباء ملء هذا الفراغ بأنسجة سليمة. لعقود من الزمن، كان الحل الأكثر تقدمًا هو السديلة الحرة للأوعية الدقيقة (microvascular free flap)، وهي تقنية يأخذ فيها الجراحون قطعة من الجلد والعضلات من جزء بعيد من الجسم، مثل الساعد، ويعيدون توصيل أوعيتها الدموية الصغيرة بالرقبة باستخدام مجهر. وبينما تعد هذه الطريقة فعالة للغاية، إلا أنها تتطلب معدات باهظة الثمن، وتدريبًا متخصصًا، وأوقات عمليات طويلة لا تستطيع العديد من المستشفيات تحمل تكلفتها ببساطة. وفي الأماكن التي تشح فيها هذه الموارد، بحث الأطباء طويلاً عن بديل موثوق يمكن إجراؤه باستخدام أدوات جراحية قياسية ويظل يقدم فرصة عالية للنجاح.
في دراسة أجريت في مستشفى في نيبال، بحث الباحثون في حل محلي محدد يسمى "سديلة الجزيرة تحت الذقن" (submental island flap). تتضمن هذه التقنية أخذ قطعة رقيقة ومرنة من الجلد والأنسجة من أسفل الذقن مباشرة، والتي ترتبط بالوجه عبر وعاء دموي طبيعي. ولأن الأنسجة موجودة بالفعل في مكان قريب ومتصلة بإمداد دموي عامل، فلا يحتاج الجراحون إلى فصل وإعادة توصيل أوعية دقيقة تحت المجهر. راجع الفريق السجلات الطبية لـ 45 مريضًا خضعوا لهذا الإجراء بعد استئصال سرطان الفم لديهم. أرادوا معرفة ما إذا كان هذا النهج الأبسط يمكن أن ينجو ويعمل بشكل جيد مثل الطرق الأكثر تعقيدًا، لا سيما للمرضى في البيئات التي لا تتوفر فيها الجراحة المجهرية المتقدمة.
أظهرت النتائج أن الأنسجة المحلية من تحت الذقن هي خيار قوي وموثوق. فمن بين 4ers 45 مريضًا، شهد 43 منهم نجاح بقاء السديلة، مما يعني أن الأنسجة المزروعة ظلت سليمة واندمجت في الفم. فقد فقد مريضان فقط سديلاتهما. كان معظم المرضى في الدراسة من الرجال بمتوسط عمر يقارب 58 عامًا، وكان الغالبية العظمى منهم قد أصيبوا بالسرطان بسبب مضغ التبغ، وهو عادة شائعة في المنطقة. كانت الأورام تقع في أجزاء مختلفة من الفم، وكان الجزء حيث يلتقي اللثة السفلية مع باطن الخد هو الموقع الأكثر تكرارًا. قام الجراحون باستئصال السرطان ثم استخدموا سديلة تحت الذقن لتغطية الفجوة، وغالبًا ما كانوا يجرون العملية بأكملها دون الحاجة إلى مجهر أو فريق جراحي ثانٍ.
وبعيدًا عن النجاح المباشر للجراحة، بحثت الدراسة أيضًا فيما إذا كان استخدام الأنسجة من تحت الذقن يشكل أي مخاطر خفية لعودة السرطان. نظرًا لأن هذه الأنسجة تُؤخذ من منطقة الرقبة، فقد كان هناك قلق نظري من أنها قد تخل بالعقد اللمفاوية أو تترك خلفها مرضًا مجهريًا. ومع ذلك، أشارت البيانات إلى أن هذا لم يكن مشكلة كبيرة في هذه المجموعة. خلال فترة المتابعة، التي تراوحت من بضعة أشهر إلى ما يقرب من ثلاث سنوات لبعض المرضى، عانى ستة أفراد فقط من عودة السرطان. كانت معدلات التكرار هذه منخفضة، وأشار الباحثون إلى أن غالبية المرضى كانوا يعانون من أمراض في مراحل مبكرة، مما ساهم على الأرجاح في النتيجة الإيجابية. وجدت الدراسة أن السديلة وفرت تطابقًا جيدًا للون وملمس بطانة الفم، وأن موقع المتبرع تحت الذقن التأم بشكل جيد بما يكفي ليتم إغلاقه عادةً بغرزة بسيطة.
تشير النتائج إلى أنه بالنسبة للعديد من المرضى، وخاصة في البيئات محدودة الموارد، فإن سديلة الجزيرة تحت الذقن هي طريقة آمنة وفعالة لإعادة بناء الفم بعد جراحة السرطان. فهي توفر معدل نجاح مرتفع دون المتطلبات الهيكلية الضخمة للجراحة المجهرية للأوعية الدقيقة. ورغم أن الدراسة أجريت في مركز واحد وشملت عددًا قليلًا نسبيًا من المرضى، إلا أن النتائج تقدم دليلًا قويًا على أن هذه التقنية تستحق مكانة في الأدوات القياسية لإعادة بناء الفم. إنها تمثل جسرًا عمليًا بين مثالية إعادة البناء المتقدمة وواقع الموارد المحدودة، مما يضمن استعادة المزيد من المرضى لقدرتهم على الأكل والتحدث دون انتظار تكنولوجيا قد لا تصل أبدًا.
ملخص تقني: السديلة الجزيرية تحت الذقن في إعادة بناء سرطان الفم في البيئات محدودة الموارد
بيان المشكلة تمثل إعادة بناء العيوب داخل الفم الناتجة عن الجراحة الاستئصالية لسرطان الفم تحديات كبيرة، لا سيما في البيئات محدودة الموارد. وبينما تُعتبر إعادة البناء باستخدام السدائل الحرة ذات الأوعية الدموية الدقيقة المعيار الذهبي لإدارة العيوب المعقدة نظراً لتعدد استخداماتها والنتائج الوظيفية التي تحققها، إلا أنها تتطلب خبرة جراحية دقيقة متخصصة، وبنية تحتية متطورة، وأوقات عمليات طويلة، وموارد مالية كبيرة. وتؤدي هذه المتطلبات غالباً إلى الحد من جدوى السدائل الحرة في البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل، بما في ذلك نيبال. وبناءً على ذلك، هناك حاجة ماسة لبدائل إعادة بناء موثوقة، وفعالة من حيث التكلفة، وسهلة الوصول تقنياً، يمكنها استعادة الوظيفة والجمال دون الحاجة إلى البنية التحتية الواسعة المطلوبة لنقل الأنسجة عبر الأوعية الدقيقة.
المنهجية استخدمت هذه الدراسة تصميماً مستعرضاً استرجاعياً أُجري في مستشفى بوربانشال للسرطان وكلية B&C الطبية والتعليمية في بيرتامود، نيبال. تألف مجتمع الدراسة من 45 مريضاً خضعوا لإعادة البناء باستخدام السديلة الجزيرية تحت الذقن (SIF) بعد الجراحة الاستئصالية لسرطان الفم في الفترة ما بين يوليو 2021 وديسمبر 2025.
جمع البيانات: قام الباحثون بمراجعة السجلات الطبية الإلكترونية والورقية لاستخراج المتغيرات الديموغرافية، والسريرية المرضية، والجراحية، والعلاجية المساعدة، ومتغيرات النتائج.
معايير الاشتمال: المرضى الذين تبلغ أعمارهم 18 عاماً أو أكثر، والمصابون بسرطان الفم المؤكد نسيجياً والذي يتطلب جراحة استئصالية، مع إعادة بناء لاحقة باستخدام السديلة الجزيرية تحت الذقن (SIF).
معايير الاستبعاد: المرضى الذين لديهم سجلات غير مكتملة أو الذين تمت إعادة بنائهم بسدائل أخرى غير الـ SIF.
التحليل: تم تحليل البيانات باستخدام الإحصاء الوصفي (التكرارات، والنسب المئوية، والمتوسطات، والانحرافات المعيارية) عبر برنامج SPSS الإصدار 11.0. شملت المتغيرات خصائص الورم (الموقع، المرحلة، النسيج، عمق الغزو، أنماط الغزو)، والتفاصيل الجراحية (نوع الاستئصال، تشريح الرقبة، الحواف)، والنتائج (بقاء السديلة، الانتكاس، مدة المتابعة).
المساهمات الرئيسية والنتائج تقدم الدراسة أدلة سريرية فيما يتعلق بفعالية السديلة الجزيرية تحت الذقن (SIF) كخيار رئيسي لإعادة البناء في بيئة لا تتوفر فيها السدائل الحرة ذات الأوعية الدموية الدقيقة بسهولة.
الديموغرافيا وعوامل الخطر: كانت المجموعة (متوسط العمر 57.67 سنة) يغلب عليها الذكور (75.56%). وكان مضغ التبغ هو عامل الخطر الأكثر انتشاراً (91.11%)، يليه التدخين (55.56%)، ثم استهلاك الكحول (51.11%).
خصائص الورم: كان موقع "الثلمة الوجنية اللثوية" هو الموقع الأكثر شيوعاً للورم (42.22%)، يليه الحافة السنخية والمخاطية الشدقية. وشكل سرطان الخلايا الحرشفية 82.22% من الحالات. لوحظ وجود أمراض في مراحل مبكرة (المرحلة الأولى والثانية) لدى 64.44% من المرضى.
الإدارة الجراحية: كانت الإجراء الأكثر تكراراً هو الاستئصال الواسع مع استئصال جزئي للفك السفلي (60.00%). أُجري تشريح انتقائي للرقبة في جميع الحالات، مع إجراء معظمها لتشريح أحادي الجانب.
نتائج إعادة البناء: سجلت الدراسة معدل بقاء مرتفع للسديلة بنسبة 95.56% (43 من أصل 45 مريضاً)، مع حالتي فقدان فقط للسديلة (4.44%). وقد لوحظ أن هذا المعدل أعلى مما تم الإبلاغ عنه في دراسة سابقة حول الـ SIF من قبل شيخ وآخرون (93.21%).
النتائج الورمية: خلال فترة المتابعة (التي تراوحت من أقل من 6 أشهر إلى 32 شهراً)، لوحظ انتكاس الورم لدى ستة مرضى (13.33%). وظل غالبية المرضى (86.67%) خاليين من المرض.
العلاج المساعد: تم تقديم العلاج الإشعاعي بعد الجراحة لـ 35.56% من المرضى، والعلاج الكيميائي لـ 26.67%.
الأهمية والادعاءات تفترض الورقة أن السديلة الجزيرية تحت الذقن هي بديل موثوق وفعال لإعادة بناء السدائل الحرة ذات الأوعية الدقيقة للعيوب داخل الفم، خاصة في البيئات محدودة الموارد. ويسلط المؤلفون الضوء على عدة مزايا محددة بناءً على نتائجهم:
معدل نجاح مرتفع: مع معدل بقاء قدره 95.56%، تُظهر الـ SIF درجة عالية من الموثوقية، وهي قابلة للمقارنة مع النتائج الأخرى المبلغ عنها للسديلات الجزيرية تحت الذقن، مما يثبت أنها خيار قابل للتطبيق لضمان حيوية الأنسجة في هذا السياق.
السلامة الورمية: تشير الدراسة إلى أن استخدام الـ SIF لا يؤثر سلباً على النتائج الورمية قصيرة إلى متوسطة المدى، حيث أن معدل الانتكاس بلغ 13.33%، وهو ما يلاحظ المؤلفون أنه قابل للمقارنة مع الدراسات الأخرى.
الجدوى التقنية والاقتصادية: توفر الـ SIF قوس دوران واسع، وتطابقاً ممتازاً في اللون، وأنسجة رقيقة ومرنة مناسبة للعيوب داخل الفم. والأهم من ذلك، أنها تتطلب خبرة متخصصة أقل، وأوقات عمليات أقصر، وموارد أقل مقارنة بالسدائل الحرة، مما يجعلها حلاً عملياً للمراكز التي تفتقر إلى البنية التحتية للجراحة المجهرية.
مراضة موقع المتبرع: تسمح السديلة بالإغلاق الأولي لموقع المتبرع مع حد أدنى من المراضة ونتائج تجميلية مقبولة.
المحددات والتوجهات المستقبلية يقر المؤلفون بعدة محددات، بما في ذلك طبيعة الدراسة التي أجريت في مركز واحد، وحجم العينة الصغير نسبياً (ن=45)، والتباين في مدة المتابعة، والتي قد لا تكون كافية لتقييم النتائج الورمية طويلة المدى أو المضاعفات المتأخرة. بالإضافة إلى ذلك، لم يتم تقييم النتائج الوظيفية مثل الكلام والبلع وجودة الحياة بشكل منهجي. وتخلص الورقة إلى التوصية بإجراء المزيد من الدراسات المستقبلية متعددة المراكز مع عينات أكبر وفترات متابعة أطول للتحقق الكامل من النتائج الوظيفية والورمية طويلة المدى.