A dynamic Material Flow Analysis of furniture in the EU27 to support future circular strategies

كل قطعة نشتريها، من كرسي خشبي إلى مكتب معدني، تحمل تاريخاً خفياً من المواد التي استُخرجت وشُكّلت ونُقلت عبر الحدود. في عالم العلوم البيئية، يُعرف تتبع هذه التحركات بـ "تحليل تدفق المواد". وهي وسيلة لرسم مسار الأشياء المادية عبر الاقتصاد، وقياس كمية ما يدخل النظام، ومدة بقائه كعنصر مفيد، وكمية ما يغادره في النهاية كنفايات. بالنسبة للاتحاد الأوروبي، الذي وضع أهدافاً طموحة للانتقال من نموذج "استخرج، اصنع، ارمِ" إلى اقتصاد دائري، يعد فهم هذه التدفقات أمراً ضرورياً. يهدف الاقتصاد الدائري إلى إبقاء المنتجات والمواد قيد الاستخدام لأطول فترة ممكنة، واستخراج أقصى قيمة منها قبل استردادها وتجديدها في نهاية عمرها الافتراضي. وبدون بيانات دقيقة حول عدد قطع الأثاث الموجودة في المنازل والمكاتب، ومما تتكون، ومتى يتم التخلص منها، لن يتمكن صانعو السياسات من تصميم قواعد فعالة لتقليل النفايات أو تحسين إعادة التدوير.

لسنوات عديدة، ظل الحجم الهائل للأثتال المتداولة في أوروبا لغزاً، حيث كانت التقديرات الحالية تعتمد غالباً على تخمينات تقريبية أو بيانات غير مكتملة. وقد نجحت دراسة جديدة نشرها باحثون من جامعة لايدن والمركز المشترك للبحوث التابع للمفوضية الأوروبية في سد هذه الفجوة أخيراً. فمن خلال إنشاء خرييطة تفصيلية، سنة بسنة، لحركة الأثاث عبر الدول الأعضاء السبع والعشرين في الاتحاد الأوروبي، قدم الفريق أول صورة قوية لمخزون الأثاث في القارة. ووجدوا أنه في عام 2024، وصل إجمالي وزن الأثاث المستخدم في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي إلى 231 مليون طن متري، وهو ما يعادل في المتوسط 515 كيلوغراماً لكل شخص يعيش هناك. ويهيمن الخشب على هذا التراكم الهائل، حيث يشكل الأثاث الخشبي الحصة الأكبر من الوزن الإجمالي. كما تتبعت الدراسة تدفق النفايات، حيث قدرت أنه في عام 2024 وحده، تم التخلص من 19.4 مليون طن متري من الأثاث. ومن هذه النفايات، تشير الحسابات الأولية إلى أن 60 بالمائة يتم إعادة تدويرها حالياً، و33 بالمائة يتم حرقها لإنتاج الطاقة، و7.5 بالمائة ينتهي بها المطاف في المكبات، رغم أن هذه الأرقام تختلف بشكل كبير من بلد إلى آخر.

للوصول إلى هذه الاستنتاجات، كان على الباحثين التغلب على عقبة رئيسية: كانت البيانات التي يحتاجونها مشتتة، وغير مكتملة، وغالباً ما تكون مخفية. فقد اعتمدوا على مصدرين أساسيين: سجلات الإنتاج من قاعدة بيانات (Eurostat PRODCOM)، التي تتبع ما تصنعه المصانع، وبيانات التجارة من قاعدة بيانات (BACI)، التي تسجل الواردات والصادرات. ومع ذلك، احتوت هذه القواعد على فجوات حيث لم تبلغ بعض الدول عن أرقام معينة، أو حيث صُنفت البيانات على أنها سرية. ولحل هذه المشكلة، طور الفريق عملية تنقية متطورة؛ حيث استخدموا أساليب إحصائية لتقدير الأرقام المفقودة بناءً على الاتجاهات من السنوات القريبة والمنتجات المماثلة، مع إزالة القيم المتطرفة بدقة والتي لا تتناسب مع النمط العام. ولأن هذه التقديرات تضمنت بعض التخمين، قام الباحثون بإجراء حساباتهم خمسمائة مرة، مع تغيير الأرقام قليلاً في كل مرة ضمن نطاق واقعي. هذا النهج، المعروف باسم محاكاة "مونت كارلو"، سمح لهم برؤية كيف يمكن لعدم اليقين في البيانات الخام أن يؤثر على النتائج النهائية، مما يضمن أن استنتاجاتهم ليست مجرد تخمين واحد بل هي نطاق موثوق من الاحتمالات.

تغطي الدراسة تسعة عشر فئة مختلفة من الأثاث، بدءاً من خزائن المطبخ وكراسي المكاتب وصولاً إلى المراتب، وتتتبعها من عام 1995 حتى عام 2024. ومن خلال الجمع بين أرقام الإنتاج وبيانات التجارة، حسب الفريق الاستهلاك الظاهري لكل دولة، والذي يمثل إجمالي كمية الأثاث المتاحة للاستخدام. ثم طبقوا تقديرات حول المدة التي يستغرقها كل نوع من أنواع الأثث عادةً لتحديد مقدار ذلك المخزون الذي لا يزال قيد الاستخدام مقابل مقدار ما تم التخلص منه. وقد كشف هذا النهج الديناميكي أن كمية الأثاث في المنازل والشركات الأوروبية في نمو مستمر، حيث تزداد بمعدل 2.8 مليون طن متري كل عام منذ عام 2015. كما فكك الباحثون المواد، ووجدوا أن الخشب هو المكون الأساسي، حيث يعد الخشب متوسط الكثافة، والخشب الصلب، والألواح الجزيئية هي الأنواع الأكثر شيوعاً. وتشكل المعادن، ومعظمها الفولاذ، والبلاستيك، خاصة في التنجيد، بقية الخليط.

أحد أكثر النتائج إثارة للاهتمام هو التفاوت الواسع في كيفية تعامل الدول المختلفة مع الأثاث المستبعد. وبينما يعيد الاتحاد الأوروبي ككل تدوير غالبية نفايات الأثاث، فإن الوضع على أرض الواقع يختلف بشكل كبير. ففي دول مثل لوكسمبورغ ولاتفيا وإيطاليا، تكون معدلات إعادة تدوير نفايات الأثاث مرتفعة جداً، حيث تتجاوز 75 بالمائة. وفي المقابل، لا تزال دول مثل مالطا وقبرص واليونان ترسل جزءاً كبيراً من نفايات الأث์ لديها إلى المكبات، حيث ترسل مالطا 85 بالمائة من نفايات الأثاث الخاصة بها ليتم دفنها. ويشير هذا التباين إلى أن سياسة واحدة شاملة للاتحاد الأوروبي بأكم قد لا تكون فعالة؛ وبدلاً من ذلك، يجب تصميم الاستراتيجيات لتناسب الأسواق المحلية وقدرات إدارة النفايات. كما أشارت الدراسة إلى أنه بينما يعد الاتحاد الأوروبي مستورداً صافياً للأثاث، بمعنى أنه يستورد أكثر مما يصدر، فإن أكبر المنتجين يظلون ألمانيا وإيطاليا وبولندا، الذين يمثلون معاً جزءاً كبيراً من الإنتاج التصنيعي في القارة.

يقر الباحثون بأن عملهم لا يخلو من القيود. فبسبب عدم وجود إحصاءات مباشرة حول المدة التي تستغرقها قطع أثاث معينة في دول مختلفة، اضطروا إلى استخدام متوسط الأعمار المستمدة من دراسات أخرى. وبالمثل، نظرًا لأن بيانات معالجة النفايات غالباً ما يتم الإبلاغ عنها حسب نوع المادة وليس حسب المنتج، فقد اضطروا إلى استخدام معدلات معالجة النفايات البلدية العامة كبديل للأثاث. ورغم حالات عدم اليقين هذه، توفر الدراسة خط أساس حاسم للمستقبل. فهي تنقل النقاش من الافتراضات الغامضة إلى الأرقام الملموسة، وتوضح بالضبط أين تتراكم المواد وأين تضيع. وهذا المستوى من التفصيل ضروري لكي يصمم الاتحاد الأوروبي الجيل القادم من اللوائح البيئية، مثل تلك التي تستهدف التصميم المستدام للمنتجات والمسؤولية الممتدة للمنتج. ومن خلال معرفة كمية الأثاث الموجود بدقة ومما يتكون، يمكن لصناع السياسات التخطيط بشكل أفضل لمستقبل تُحفظ فيه المواد قيد الاستخدام لفترة أطول، مما يقلل الحاجة إلى موارد جديدة ويقلل من الأثر البيئي لصناعة الأثاث.