Sustainable Coastal Waste Governance through the Lens of Fishing Families: Evidence from Sebatik Island
تتناول هذه الدراسة نقاط الضعف الاجتماعية والاقتصادية وتحديات إدارة النفايات التي تواجهها عائلات الصيادين في جزيرة سيباتيك، وتخلص إلى أن الحوكمة المستدامة لنفايات المناطق الساحلية تتطلب دمج التخفيف من حدة الفقر مع الأنظمة القائمة على المجتمع، والتنويع الاقتصادي، وبناء القدرات، والتعاون العابر للحدود.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
لا تعترف المحيطات بالحدود. فزجاجة بلاستيكية أُلقيت على شاطئ في بلد ما يمكن أن تنجرف عبر المياه وتستقر على شاطئ في بلد آخر، تحملها نفس التيارات التي تجلب الأسماك إلى الشباك المحلية. هذا الواقع يجعل إدارة النفايات الساحلية تحدياً معقداً، لا سيالما في المناطق التي تشترك فيها دولتان في نظام بيئي واحد. لعقود من الزمن، أدرك الخبراء أن تنظيف المحيط يتطلب أكثر من مجرد سلال مهملات أفضل أو قوانين أكثر صرامة؛ بل يتطلب أن يكون الناس الذين يعيشون على طول الساحل جزءاً من الحل. ومع ذلك، غالباً ما توجد فجوة مستمرة بين ما تعرفه المجتمعات مما يجب عليها فعله وبين ما هي قادرة فعلياً على القيام به. فعندما يكافح الناس لإطعام عائلاتهم أو يفتقرون إلى الأدوات اللازمة لفرز نفاياتهم، حتى أقوى درجات الوعي البيئي قد تفشل في التحول إلى فعل ملموس. هذا الانفصال هو اللغز المركزي الذي يواجه الحوكمة الساحلية في أجزاء كثيرة من العالم، وخاصة في الدول النامية حيث يتغذى التدهور الاقتصادي والتدهور البيئي على بعضهما البعض.
لقد وجه فريق من الباحثين من إندونيسيا وماليزيا اهتمامهم مؤخراً إلى جزيرة سيباتيك، وهي كتلة أرضية فريدة منقسمة بين البلدين، لفهم سبب وجود هذه الفجوة وكيفية جسرها. تعمل الجزيرة كمختبر طبيعي حيث تعيش عائلات الصيد الإندونيسية والماليزية جنباً إلى جنب، وتتشارك في نفس المياه، ونفس المد والجزر، ونفس أكوام القمامة. أراد البراحثون تجاوز الإحصائيات البسيطة لرؤية المشكلة من خلال عيون الصيادين أنفسهم. لقد طرحوا سؤالاً جوهرياً: إذا كانت هذه المجتمعات تدرك أن النفايات تضر بمحيطها، فلماذا تستمر النفايات في التراكم، وما الذي يتطلبه الأمر فعلياً لتغيير هذا الوضع؟
ولإيجاد الإجابة، قضى الفريق وقتاً في العيش والعمل جنباً إلى جنب مع 159 أسرة من أسر الصيد في سبع قرى على كلا جانبي الحدود. لم يكتفوا بتوزيع الاستبيانات فحسب؛ بل استمعوا إلى القصص، وراقبوا الروتين اليومي، وعقدوا مناقشات جماعية لفهم الضغوط الحقيقية التي تواجهها هذه العائلات. وما اكتشفوه كان صورة من الهشاشة العميقة. تعتمد غالبية هؤلاء الصيادين بشكل شبه كامل على البحر في دخلهم، مع وجود عدد قليل جداً ممن لديهم وظائف أخرى يلجؤون إليها عندما يكون الصيد ضعيفاً. على الجانب الإندونيسي من الجزيرة، يتقاضى أكثر من ستين بالمائة من الصيادين أقل من نصف الحد الأدنى الرسمي للأجور في منطقتهم. أما على الجانب الماليزي، ورغم أن الدخول أعلى قليلاً، إلا أن العائلات لا تزال تعيش على الحافة، وغالباً ما تعتمد على المقرضين غير الرسميين للنجاة بين رحلات الصيد. والعديد من هذه الأسر كبيرة، تضم عدة أطفال ومعالين، مما يعني أن دخلاً واحداً يجب أن يكفي لتغطية الطعام، والرسوم المدرسية، والرعاية الصحية.
هذه الهشاشة الاقتصادية تخلق حاجزاً قوياً أمام العمل البيئي. وجد الباحثون أن الصيادين ليسوا غافلين عن المشكلة. في الواقع، يعتقد أكثر من ثمانين بالمائة ممن شملهم الاستطلاع أن إدارة النفايات الساحلية أمر بالغ الأهمية. إنهم يرون القمامة وهي تسد شباكهم وتلوث مياههم. ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا المستوى العالي من الوعي، لا تزال الممارسة الفعلية لإدارة النفايات ضعيفة. حددت الدراسة تناقضاً صارخاً: المجتمع مستعد ومستعد للمساعدة، لكنهم يفتقرون إلى الدعم، والتدريب، وشبكة الأمان المالي لتحويل هذه الرغبة إلى فعل فعال. فبدون الوصول إلى مرافق الجمع المناسبة، وبدون المعرفة بكيفية تحويل النفايات إلى شيء مفيد، وبدون المال للاستثمار في معدات أفضل، تبقى القمامة ببساطة حيث هي.
وتحكي تركيبة النفايات نفسها قصة عن المشكلة وعن حل محتمل في آن واحد. إذ تشكل الزجاجات البلاستيكية الحصة الأكبر من النفايات، حيث تمثل أكثر من نصف إجمالي النفايات المتولدة في المنطقة. ومن المثير للاهتمام أن الباحثين لاحظوا أن بعض السكان المحليين يعيدون بالفعل استخدام هذه الزجاجات في زراعة الأعشاب البحرية، مما يظهر غريزة طبيعية لإعادة استخدام المواد. ومع ذلك، بدون توجيه صحيح، يمكن أن يؤدي هذا النوع من إعادة الاستخدام أحياناً إلى مشاكل جديدة، مثل تفتت البلاستيك إلى جزيئات صغيرة ضارة تدخل في السلسلة الغذائية. وتشير الدراسة إلى أن عادة إعادة الاستخدام الموجودة هذه يمكن أن تكون أساساً لحل أوسع، ولكن فقط إذا تم دعمها بالتعليم والبنية التحتية المناسبين.
ويرى الباحثون أن النهج الحالي لحل هذه المشكلة معيب لأنه يعامل إدارة النفايات كمسألة تقنية بحتة. فغالباً ما تركز الحكومات على بناء المزيد من الشاحنات أو تمرير قوانين جديدة، بافتراض أنه إذا توفرت البنية التحتية، فسيستخدمها المجتمع. وتظهر النتائج من جزيرة سيباتيك أن هذا الافتراض غير صحيح. فعندما تكافح أسرة لتوفير الطعام على مائدتها، فإن سلة مهملات جديدة لا تحل الأزمة الملحة. وتخلص الدراسة إلى أنه لكي تنجح إدارة النفايات، يجب دمجها مع الجهود الرامية لتحسين الحياة الاقتصادية للصيادين. وهذا يعني إنشاء برامج لا تعلم الناس كيفية الفرز وإعادة التدوير فحسب، بل تساعدهم أيضاً على كسب المال من هذه العملية، ربما من خلال تحويل النفايات إلى مواد بناء أو منتجات أخرى.
علاوة على ذلك، ولأن المحيط يتدفق بحرية بين إندونيسيا وماليزيا، تؤكد الدراسة أن دولة واحدة لا يمكنها حل هذه المشكلة بمفردها. فالنفايات المتولدة في جانب واحد من الجزيرة تؤثر حتماً على الجانب الآخر. ويشير الباحثون إلى أنه بدون تعاون قوي بين الحكومتين لتنسيق سياساتهما وتقاسم الموارد، ستظل الجهود المحلية دائماً غير مكتملة. وهم يقترحون مساراً جديداً للمضي قدماً يجمع بين مكافحة الفقر وحماية البيئة، مما يخلق نظاماً يساعد فيه تنظيف الساحل أيضاً في انتشال العائلات من الضائقة الاقتصادية.
وفي الختام، تشير الورقة البحثية إلى أن الطريق نحو ساحل أنظف لا يكمن في إجبار المجتمعات على التغيير، بل في تمكينها من التغيير. ومن خلال معالجة الأسباب الجذرية للهشاشة — مثل انخفاض الدخل، ونقص التعليم، ومحدودية الوصول إلى رأس المال — يمكن للحكومات خلق بيئة يصبح فيها تدبير النفايات المستدام خياراً طبيعياً وليس عبئاً. إن قصة جزيرة سيباتيك هي تذكير بأنه في المعركة ضد تلوث المحيطات، ليست الأداة الأكثر فعالية هي جرافة أو قانون، بل هي مجتمع قوي بما يكفي، ومدعوم بما يكفي، ومطلع بما يكفي لرعاية موطنه.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.