Intergenerational Economic Mobility among Immigrants’ Children: A Systematic Review and Exploratory Cross-National Synthesis

في قصة اقتصاد أمة ما، تبرز أسئلة قليلة تفوق أهمية التساؤل عما إذا كان مستقبل الطفل مكتوباً في نجوم ولادته أم مصاغاً بجهوده الخاصة. يكمن هذا السؤال في قلب الحراك الاقتصادي بين الأجيال، وهو مقياس لمدى اعتماد دخل الشخص على دخل والديه. عندما يكون الحراك مرتفعاً، يمتلك الطفل المولود في فقر فرصة قوية للارتقاء إلى الطبقة الوسطى؛ وعندما يكون منخفضاً، يميل الوضع الاقتصادي إلى الالتصاق بالعائلات مثل معطف ثقيل لا يمكن خلعه. لعقود من الزمن، عرف الاقتصاديون أن البلدان التي تتسع فيها الفجوات بين الأغنياء والفقراء تميل إلى امتلاك حراك أقل، وهو نمط يُطلق عليه غالباً "منحنى غاتسبي العظيم". كما درسوا أيضاً كيف ترحب الأمم بالوافدين الجدد، وناقشوا ما إذا كان ينبغي اختيار المهاجرين بناءً على مهاراتهم أو منحهم أماناً قانونياً فورياً. ومع ذلك، لم يسبق لأحد حتى الآن أن ربط بشكل منهجي بين القواعد المحددة التي تضعها دولة ما للهجرة وبين النجاح الاقتصدي طويل الأمد لأطفال أولئك المهاجرين.

تجمع دراسة جديدة هذين العالمين معاً، وتطرح سؤالاً مباشراً: هل السياسات التي تستخدمها الدولة لإدارة الهجرة تغير بالفعل المصير الاقتصادي لأطفال المهاجرين؟ جمع الباحثون بيانات من واحد وثلاثين دراسة مختلفة تغطي اثني عشر بلداً على مدار ستين عاماً، مما خلق صورة ضخمة لكيفية حال العائلات المهاجرة من الستينيات حتى عام 2020. وقد ركزوا على ثلاثة أنواع من الإجراءات الحكومية: كيفية اختيار من يدخل البلاد، ومدى سرعة حصول هؤلاء الأشخاص على وضع قانوني دائم، ونوع برامج الدعم الموجودة لمساعدتهم على الاستقرار. ومن خلال تحليل آلاف النقاط البيانية، تكشف الدراسة أنه بينما لا تهم طريقة الاختيار كثيراً، فإن الدعم المقدم بعد الوصول يعد محركاً قوياً للتغيير.

وجد الباحثون أن الأداة الأكثر فعالية لمساعدة أطفال المهاجرين على صعود السلم الاقتصادي ليست نظام النقاط المستخدم لاختيارهم، بل برامج الاستقرار التي تساعدهم بمجرد وصولهم. فالبلدان التي تستثمر في الخدمات الممولة من القطاع العام — مثل التدريب اللغوي، والمساعدة في الاعتراف بالشهادات الأجنبية، والمساعدة في التوظيف — تشهد انخفاضاً كبيراً في استمرار الفقر. وفي هذه الدول، تتقلص الفجوة الاقتصادية بين الآباء والأبناء بهامش كبير، مما ينقل البلد من نموذج "الاستمرارية العالية"، حيث يتم توريث الوضع الاجتماعي، إلى نموذج "متوسط" حيث يمتلك الأطفال فرصة حقيقية لمستقبل مختلف. وهذا التأثير قوي لدرجة أنه يمكنه تغيير ملف الحراك الخاص بالبلد من كونه يشبه الولايات المتحدة ليصبح أكثر شبهاً بالدنمارك.

ومن المثير للاهتمام أن الدراسة تؤكد ظاهرة تُعرف باسم "ميزة المهاجر". فبشكل عام، يظهر أطفال المهاجرين حراكاً اقتصادياً أعلى من أطفال الآباء المواطنين، حتى عند ضبط العوامل الأخرى. يشير هذا إلى أن العائلات المهاجرة غالباً ما تمتلك دافعاً فريداً أو مجموعة من الظروف التي تدفعهم للأمام. ومع ذلك، فإن هذه الميزة ليست تلقائية؛ فهي تتأثر بشدة بالسياق الوطني. وتظهر الدراسة أنه في البلدان ذات الدخل غير المتكافئ، تميل الفجوة بين الأغنياء والفقراء إلى حصار العائلات بشكل أكثر إحكاماً، مما يجعل الصعود أصعب على أي شخص. ومع ذلك، في هذه المجتمعات غير المتكافئة نفسها، يشكل وجود برامج استقرار قوية فرقاً كبيراً، حيث تعمل كوزن موازن لقوى عدم المساواة.

وتوضح الدراسة أيضاً ما لا يعمل بشكل جيد كما قد يأمل الكثيرون. إن القواعد المحددة المستخدمة لاختيار المهاجرين، مثل الأنظمة القائمة على النقاط التي تفضل المتعلمين تعليماً عالياً، لا يبدو أنها تغير بشكل كبير الحراك الاقتصادي طويل الأمد لأطفالهم. وبينما تجلب هذه الأنظمة آباءً ذوي مهارات عالية، تشير الدراسة إلى أن الاختيار الأولي أقل أهمية لنجاح الجيل التالي من البيئة التي تواجهها تلك العائلات بعد وصولها. وبالمثل، بينما يعد امتلاك وضع قانوني آمن أمراً مهماً، إلا أن تأثيره يكون أكثر وضوحاً عند اقترانه بدعم آخر وفي السياقات التي يرتفع فيها عدم المساواة. وتشير البيانات إلى أن الأمن القانوني وحده ليس حلاً سحرياً، بل هو أساس يعمل بشكل أفضل عندما يقترن بجهود دمج نشطة.

في نهاية المطاف، تشير الدراسة إلى أن النقاش حول الهجرة غالباً ما يركز كثيراً على الحدود ولا يركز بما يكفي على الوصول. إن قواعد من يدخل هي مجرد بداية القصة. الاختبار الحقيقي لنجاح اندماج أمة ما يكمن فيما يحدث بعد ذلك. فمن خلال الاستثمار في بنية الاستقرار التحتية — من دروس اللغة، والاعتراف بالشهادات، ودعم سوق العمل — يمكن للدول أن تغير المسار الاقتصادي للعائلات المهاجرة بشكل كبير. هذه الاستثمارات لا تساعد الجيل الأول فحسب، بل تطلق العنان لإمكانات الجيل الثاني، مما يضمن ألا يظل أطفال الوافدين الجدد مقيدين بظروف وصول والديهم، بل أحراراً في كتابة مستقبلهم الاقتصادي الخاص.