The U.S.–China trade war and Abnormal Fluctuations in Cross-Border Supply Chains
تستخدم هذه الورقة مؤشر تقلب غير طبيعي مبتكر لإثبات أن الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين قد أحدثت اضطراباً كبيراً في علاقات الموردين والعملاء عبر الحدود من خلال زيادة تكاليف المعاملات وعدم اليقين، مع تباين استراتيجيات التكيف للشركات بناءً على قدراتها الابتكارية، وقابلية استبدال المنتجات، والتنوع الجغرافي.
المؤلفون الأصليون:Liqiang Yang, Wanying Tang, Ruonan Zhang, Pan Wang
على مدى عقود، عمل الاقتصاد العالمي كشبكة واسعة ومترابطة حيث تتدفق السلع بحرية عبر الحدود، مدفوعة بالمنطق القائل بأن التجارة تجعل الجميع أكثر ثراءً. في هذا النظام، بنت الشركات علاقات طويلة الأمد مع الموردين والعملاء في بلدان مختلفة، واثقة من أن هذه الروابط ستظل مستقرة. ومع ذلك، عندما بدأت الولايات المتحدة والصين في فرض ضرائب باهظة جديدة على سلع بعضهما البعض في عام 2018، وُضع هذا الاستقرار تحت الاختبار. هذه الضرائب، المعروفة باسم التعريفات الجمركية، تعمل مثل رسوم مرور مفاجئة على طريق سريع، مما يجعل نقل المنتجات بين الدولتين أكثر تكلفة. وبينما يعلم الاقتصاديون منذ فترة طويلة أن مثل هذه الضرائب تقلل من حجم التجارة، ظل هناك سؤال أعمق: كيف تتفاعل الخيوط غير المرئية التي تربط شركات معينة؟ هل تقبل الشركات ببساطة التكاليف المرتفعة وتستمر في العمل مع شركائها القدامى، أم أنها تقطع علاقاتها بجنون وتبحث عن شركاء جدد في مكان آخر؟ إن فهم هذا التفاعل أمر بالغ الأهمية لأن صحة الاقتصاد العالمي لا تعتمد فقط على كمية ما يتم تداوله، بل على مدى سهولة قدرة الشركات على التكيف عندما تتغير قواعد اللعبة.
سعى فريق من الباحثين للإجابة على هذا السؤال من خلال النظر في السلوك الفعلي لآلاف الشركات الصينية خلال ذروة الصراع التجاري. وبدلاً من مجرد عد إجمالي الصادرات، فحصوا العلاقات المحددة بين موردين فرديين وعملائهم الأجانب. لقد واجهوا مشكلة معقدة: فالشركات تغير شركاءها بشكل طبيعي طوال الوقت كجزء من العمل المعتاد. فقد يغير مصنع مورديه لأن مشروعاً قد انتهى، أو قد يجد بائع تجزئة مورداً جديداً لأن خط إنتاج قد تغير. ولرؤية التأثير الحقيقي للحرب التجارية، كان على الباحثين التمييز بين هذه التغيات الروتينية وبين إعادة التنظيم الفوضوية والقسرية الناتجة عن الضرائب الجديدة. لقد طوروا طريقة لقياس ما يسمونه "التقلب غير الطبيعي"، والذي يتتبع أساساً متى تقوم الشركة بتغيير شركائها بوتيرة أكبر بكثير مما اعتادت عليه. ومن خلال استخدام قاعدة بيانات ضخمة تتبع ملايين العلاقات التجارية، استطاعوا رؤية متى بدأت شركة ما أو توقفت عن العمل مع عميل معين وقارنوا ذلك بنشاط الشركة مقارنة بعاداتها التاريخية الخاصة.
كشفت النتائج عن تحول واضح وكبير. لم تؤدِ الحرب التجارية إلى إبطاء التجارة فحسب؛ بل أجبرت الشركات على إعادة تنظيم شبكاتها بطرق كانت أكثر حدة من دورات الأعمال العادية. أظهرت البيانات أن الشركات الصينية المعرضة للتعريفات الجديدة بدأت في قطع علاقاتها مع عملائها الأمريكيين والبحث عن شركاء جدد بمعدل غير طبيعي إحصائياً بالنسبة لها. لم يكن هذا انزياحاً بطيئاً وتدريجياً، بل كان زيادة حادة في وتيرة تغيير العلاقات. ووجد الباحثون أن قوتين رئيسيتين دفعتا هذا السلوك: أولاً، جعلت الضرائب ممارسة الأعمال مع الشركاء الحاليين مكلفة للغاية، مما رفع تكلفة كل معاملة. ثانياً، جعل عدم اليقين من الوضع الشركات تشعر بالقلق بشأن المستقبل. فعندما لا تستطيع الشركات التنبؤ بما إذا كانت الضرائب سترتفع أو تنخفض في العام المقبل، فإنها تصبح مترددة في تقديم التزامات طويلة الأمد. هذا المزيج من التكاليف المرتفعة والخوف من المجهول دفع الشركات إلى التخلي عن العلاقات المستقرة وطويلة الأمد لصالح البحث عن أسواق جديدة قد تكون أكثر أماناً.
ومع ذلك، لم تتفاعل جميع الشركات بنفس الطريقة. فقد كشفت الدراسة أن قدرة الشركة على الاحتفاظ بعملائها تعتمد بشكل كبير على مدى تميز منتجاتها. فالشركات التي تصنع سلعاً متخصصة للغاية ومبتكرة ويصعب استبدالها، وجدت أن عملاءها ليس لديهم خيار سوى الاستمرار في الشراء منها، حتى مع ارتفاع الأسعار. وقد تمكنت هذه الشركات من الحفاظ على علاقاتها القائمة وتجنب الاضطراب الفوضوي الذي شهدته شركات أخرى. وفي المقابل، فإن الشركات التي تصنع منتجات قياسية وسهلة الاستبدال، فقدت عملاءها بسرعة، حيث انتقل المشترون ببساطة إلى بدائل أرخص من دول أخرى. علاوة على ذلك، وجدت الدراسة أن الشركات التي يتوزع عملاؤها عبر العديد من البلدان المختلفة كانت أفضل في التكيف؛ فبسبب امتلاكها بالفعل شبكة واسعة من الاتصالات، استطاعت بسهولة تحويل تركيزها إلى أسواق جديدة عندما أصبح السوق الأمريكي صعباً للغاية. أما الشركات التي اعتمدت بشكل كبير على بلد واحد، فقد وجدت نفسها محاصرة، غير قادرة على إيجاد شركاء جدد بسهء لتعويض أولئك الذين فقدتهم.
نظر الباحثون أيضاً في الجانب المالي لهذا الاضطراب لفهم آليات التغيير. ووجدوا أن الحرب التجارية تسببت في طفرة ملموسة في التكاليف التي تنفقها الشركات للبحث عن شركاء جدد والتفاوض على الصفقات. فعندما ارتفعت الضرائب، أصبح الجهد والمال المطلوبان لإبقاء علاقة ما على قيد الحياة مرتفعين جداً بالنسبة للكثيرين، مما أدى إلى انهيار التعاون. وفي الوقت نفسه، جعل عدم اليقين الناجم عن الحرب التجارية الشركات أكثر حذراً، مما أدى إلى تنويع قاعدة عملائها كإجراء وقائي. واستبعدت الدراسة فكرة أن هذه التغييرات كانت مجرد نتيجة للجائحة العالمية التي تلت ذلك، حيث كانت أنماط الاضطراب قائمة بالفعل قبل بدء الأزمة الصحية. وتشير النتائج إلى أنه عندما تصبح السياسات التجارية غير قابلة للتنبؤ ومكلفة، فإنها لا تكتفي فقط بتقليل كمية البضائع التي تنتقل عبر الحدود، بل تغير بشكل جذري هيكل شبكات الأعمال العالمية، مما يجبر الشركات على إعادة بناء اتصالاتها باستمرار في بحث عن الاستقرار.
ملخص تقني: الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين والتقلبات غير الطبيعية في سلاسل التوريد عبر الحدود
بيان المشكلة فرضت الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين، التي بدأت في عام 2018، جولات متتالية من التعريفات الجمركية التي أدت إلى زيادة تكاليف التجارة عبر الحدود وحالة عدم اليقين بشأن السياسات بشكل كبير. وبينما وثقت الأدبيات الحالية على نطاق واسع تأثير الحرب التجارية على الصادرات الإجمالية، وأداء الشركات، وأسواق العمل، إلا أن هناك فجوة في فهم كيفية تغيير هذه الصدمات تحديدًا للديناميكيات الجزئية لعلاقات الموردين والعملاء. ويتمثل التحدي الحاسم في هذا المجال في التمييز بين دوران العلاقات الروتيني (التعديلات الناجمة عن عوامل داخلية مثل دورات الأعمال الطبيعية، أو اكتمال المشاريع، أو التحولات الاستراتيجية) والتقلبات غير الطبيعية (إعادة الهيكلة القسرية الناتجة عن صدمات خارجية). غالبًا ما تعامل الدراسات السابقة جميع التغييرات في شبكات سلاسل التوريد كاستجابات لصدمات خارجية، مما قد يؤدي إلى المبالغة في تقدير التأثير الحقيقي لتغيرات السياسة من خلال تجاهل أنماط التعديل المتأصلة لدى الشركات. تعالج هذه الورقة السؤال التالي: إلى أي مدى أجبرت الزيادات في التعريفات الأمريكية الشركات الصينية على إعادة تشكيل سلاسل التوريد الخاصة بها بما يتجاوز إيقاعاتها التشغيلية الطبيعية، وما هي الآليات وخصائص الشركات التي تقود هذه الانحرافات؟
المنهجية تستخدم الدراسة قاعدة بيانات FactSet Revere Global Supply Chain، التي تتبع أكثر من مليوني علاقة بين الموردين والعملاء لـ 30,000 شركة مدرجة عالميًا بتكرار يومي. تركز العينة على الموردين الصينيين وعملائهم الأجانب من يناير 2017 إلى ديسمبر 2020.
تحديد الصدمة: يحدد المؤلفون أربع جولات من صدمات التعرفة الجمركية الأمريكية (القوائم 1 و2 و3 و4A) التي تم تنفيذها بين يوليو 2018 وسبتمبر 2019. ويقومون بربط رموز المنتجات (HS) المكونة من 8 أرقام بقوائم التعرفة مع رموز الصناعة (SIC) المكونة من 4 أرقام لتصنيف الشركات الصينية كشركات "معالجة" (متأثرة) أو "ضابطة" (غير متأثرة).
بناء المتغيرات:
مؤشر التقلب غير الطبيعي: الابتكار الأساسي هو مقياس جديد يميز بين التعديلات غير الطبيعية والروتينية. أولاً، يتم حساب معدل تقلب سلسلة التوريد الشهري لكل شركة كإجمالي العلاقات الجديدة والمنتهية مقسومًا على إجمالي العلاقات في الشهر السابق. ثانيًا، يتم حساب متوسط معدل التقلب المرجعي الخاص بكل شركة على مدار فترة العينة. يتم تعيين مؤشر ثنائي بقيمة 1 إذا تجاوز معدل التعديل الشهري للشركة متوسطها التاريخي، و0 خلاف ذلك. يتحكم هذا النهج في ترددات التعديل الطبيعية الخاصة بكل شركة.
متغيرات الآلية: يتم قياس تكاليف المعاملات من خلال معدلات نمو مصاريف البيع وإجمالي التكاليف التشغيلية. ويُقاس عدم اليقين في السياسات المتصور باستخدام مؤشر (FEPU) المستمد من تحليل النصوص لأقسام "مناقشة الإدارة والتحليل" في التقارير السنوية.
متغيرات التباين: تُقاس عدم قابلية استبدال المنتج بعدد براءات اختراع "الابتكار التكنولوجي المزعزع" (البراءات التي تحتوي على عناصر معرفية لم تستخدمها الشركة في السنوات الخمس السابقة). وتُقاس تنوع الشبكة العالمية بعدد الدول في شبكة عملاء الشركة (اتساع النطاق الجغرافي) ومؤشر هيرفندال-هيرشمان (HHI) للتركيز الجغرافي.
الاستراتيجية التجريبية: يستخدم المؤلفون نموذج الفرق في الفروق المتدرج (Staggered DID). المتغير التابع هو المؤشر الثنائي للتقلب غير الطبيعي. المتغير المستقل الرئيسي هو التفاعل بين مؤشر المعالجة (التعرض للصناعة) ومؤشر الوقت لما بعد المعالجة. يتضمن النموذج الخصائص الأولية على مستوى الشركة، والتأثيرات الثابتة للسنة والشهر، والتأثيرات الثابتة لزوج المورد والعميل للتحكم في التباين غير المرتبط بالزمن.
النتائج الرئيسية
النتائج الأساسية: أدت الحرب التجارية بشكل كبير إلى زيادة احتمالية التقلبات غير الطبيعية في علاقات سلاسل التوريد عبر الحدود للشركات الصينية المتأثرة. معامل حد التفاعل (Post×Impact) موجب وذو دلالة إحصائية عبر مختلف المواصفات، مما يشير إلى أن التعريفات دفعت تعديلات سلاسل التوريد إلى ما وراء الأنماط الطبيعية القائمة مسبقًا للشركات.
الآليات:
تكاليف المعاملات: زادت الحرب التجارية بشكل كبير من مصاريف البيع وإجمالي التكاليف التشغيلية للشركات، مما يشير إلى أن ارتفاع تكاليف المعاملات أعاق الحفاظ على العلاقات القائمة وحفز البحث عن شركاء جدد.
عدم اليقين المتصور: أدت الصدمة إلى رفع مستوى عدم اليقين الاقتصادي المتصور لدى الشركات بشكل كبير. قلل عدم اليقين هذا من القدرة على التنبؤ بالعوائد المستقبلية، مما دفع الشركات إلى تنويع قواعد عملائها وتعديل العلاقات بشكل متكرر كإجراء احترازي.
التباين:
عدم قابلية استبدال المنتج: شهدت الشركات ذات المستويات الأعلى من الابتكار التكنولوجي المزعزع (مما يشير إلى منتجات أقل قابلية للاستبدال) تقلبات أقل غير طبيعية. كانت هذه الشركات أكثر قدرة على الاحتفاظ بعملائها الحاليين رغم الصدمة.
التنوع في الشبكة العالمية: شهدت الشركات ذات الشبكات الجغرافية الأوسع (اتساع النطاق الجغرافي الأعلى، وانخفاض مؤشر HHI للدول) تقلبات غير طبيعية أكثر. كانت هذه الشركات في وضع أفضل للتحول إلى عملاء بدلاء أقل تكلفة في دول أخرى مقارنة بالشركات ذات الشبكات المركزة.
المساهمات الرئيسية
قياس مبتكر: تقدم الورقة مقياسًا منقحًا لـ "التقلب غير الطبيعي في سلسلة التوريد" الذي يقارن التعديلات الحالية بالمتوسط التاريخي للشركة. يسمح هذا بعزل إعادة الهيكلة الناجمة عن الصدمة عن دوران الأعمال الروتيني، مما يعالج قصورًا في الأدبيات السابقة التي تخلط بينهما.
رؤية دقيقة لاستراتيجيات التكيف: من خلال الفصل بين الحفاظ على العلاقات القائمة وتكوين علاقات جديدة، توفر الدراسة رؤية دقيقة لكيفية استجابة الشركات لصدمات التجارة. وهي تسلط الضوء على أن الحرب التجارية لم تقلل فقط من إجمالي حجم التجارة، بل غيرت بشكل جذري هيكل واستقرار شبكات سلاس التوريد.
تحديد الآليات: تثبت الدراسة تجريبيًا قناتين متميزتين — ارتفاع تكاليف المعاملات وزيادة عدم اليقين في السياسات — اللتين تترجم من خلالهما صدمات السياسة التجارية إلى إعادة تنظيم سلاسل التوريد.
التباين على مستوى الشركة: توضح النتائج كيف تحدد سمات الشركة (القدرة الابتكارية والتنوع الجغرافي) مدى التأثر باضطراب سلاسل التوريد، مما يوفر فهمًا أكثر دقة للشركات التي من المرجح أن تحتفظ بالعلاقات مقابل تلك التي من المرجح أن تغير شركاءها.
الأهمية والادعاءات يزعم المؤلفون أن هذا البحث يقدم نهجًا أكثر دقة لتحديد إعادة هيكلة سلاسل التوريد استجابة لصدمات السياسة التجارية. ومن خلال الاعتراف الصريح بالتعديلات الروتينية والتحكم فيها، تتجنب الدراسة المبالغة في تقدير تأثير الصدمات الخارجية. وتشير النتائج إلى أن صدمات السياسة التجارية يمكن أن تجبر الشركات على الانحراف عن أنماطها التشغيلية العادية، مما يؤدي إلى إعادة بناء شبكات سلاسل التوريد العالمية. وتفترض الورقة أنه بينما يمكن لبعض الشركات (تلك التي تمتلك منتجات مبتكرة وغير قابلة للاستبدال) الحفاظ على الاستقرار، فإن شركات أخرى (تلك التي تمتلك شبكات متنوعة) هي الأكثر عرضة لإعادة تشكيل شراكاتها بنشاط. توفر هذه الرؤى منظورات جديدة حول كيفية تكيف الشركات مع عدم اليقين في السياسة التجارية وتسلط الضوء على التباين الكبير في استجابات الشركات للصدمات الاقتصادية الخارجية. ويشير المؤلفون إلى أنه بينما تحدد الدراسة آثار إعادة الهيكلة الفورية، فإن هناك حاجة إلى أبحاث مستقبلية لفهم التطور طويل الأجل لهذه الشبكات (على سبيل المثال، ما إذا كانت ستستقر في أسواق جديدة أو تعود إلى سابق عهدها).