Technological affinities between qinghui and carbonaceous mortars from Baocheng and Yaotai walls at Xianling Mausoleum
تحدد هذه الدراسة تقارباً تكنولوجياً بين الملاط ذي اللون الرمادي الداكن من جدران "باوتشنغ" و"ياوتاي" في ضريح "شيانلينغ" ومواد "تشينغهوي" الصينية التقليدية، وذلك من خلال إثبات أن تركيبتها الجيرية الكربونية الفريدة، التي تتميز بمادة كربونية ضعيفة الترتيب، قد أُدرجت عمداً لتطبيقات محددة في أعمال التكحيل والتشطيب متميزة عن ملاط التبطين.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في عالم الحفاظ على التراث التاريخي، غالبًا ما يُنظر إلى الملاط الذي يربط الطوب القديم معًا على أنه مجرد مادة لاصقة، أو مادة خلفية صامتة تعمل فقط على إبقاء الهيكل قائمًا. ومع ذلك، بالنسبة لعالم علوم المواد، فإن هذا الملاط هو كبسولة زمنية؛ فهو يسجل الخيارات المحددة للبنائين: ماذا خلطوا، وكيف خلطوه، وأين قرروا استخدامه. عندما يدرس الباحثون هذه الخلطات، فهم لا ينظرون فقط إلى التراب والحجر، بل يقرأون دليلًا تقنيًا مكتوبًا في النسيج المادي للمبنى. ويعد مفهوم "تشينغهوي" (qinghui) حجر زاوية في فهم البناء الصيني القديم، وهو مادة تقليدية تبدو مثل معجون رمادي داكن. تصف السجلات التاريخية هذه المادة بأنها خليط من الجير والمواد القائمة على الكربون، تُستخدم لمهام محددة مثل إنهاء الجدران أو ملء الفجوات، وهي تختلف عن الملاط الفاتح المستخدم لرص الطوب. والسؤال الذي حير المؤرخين لفترة طويلة هو ما إذا كانت هذه السجلات المكتوبة تتطابق مع الواقع المادي الفعلي الموجود في المنشآت القديمة. هل قام البناؤون حقًا بخلط الكربون مع الجير، وإذا كان الأمر كذلك، فكيف فعلوا ذلك؟
في ضريح شيانلينغ في مقاطعة هوبي، وهو مجمع مقابر إمبراطوري ضخم بُني خلال عهد أسرة مينغ بين عامي 1527 و1541، شرع فريق من الباحثين في الإجابة على هذه الأسئلة. يتميز الضريح، وهو المثوى الأخير لوالدي الإمبراطور جياجينغ، بجدران طوبية سميكة صمدت لما يقرب من خمسة قرون. وعند الفحص الدقيق، تكشف هذه الجدران عن تباين بصري صارخ؛ فالملاط المستخدم لترصيص الطوب في أعماق الجدار لونه أبيض مصفر باهت، ومع ذلك، فإن الملاط المستخدم لملء الفواصل المرئية بين الطوب وإنهاء السطح الخارجي للجدار يتميز بلون رمادي داكن مائل إلى السواد. هذا الاختلاف أشار للباحثين إلى أن البنائين لم يستخدموا وصفة واحدة للجدار بأكره. وبدلاً من ذلك، من المرجح أنهم استخدموا مواد مختلفة لأجزاء مختلفة من الهيكل، حيث وفروا الخليط الداكن الخاص للأجزاء التي يمكن للناس رؤيتها بالفعل.
ولفهم ما جعل هذه الملاطات الداكنة مختلفة، جمع الفريق عينات من ثلاثة أقسام محددة من الضريح: الجدار الأمامي، والجدار الخلفي، والمنصة الرابطة. وقاموا بفصل ملاط التكحيل والإنهاء الداكن بعناية عن ملاط الرص الباهت. وفي المختبر، أخضعوا هذه العينات لسلسة من الاختبارات الصارمة. أولاً، قاموا بإذابة المادة الرابطة من الجير باستخدام الحمض، تاركين وراءهم فقط الجزيئات الصلبة التي لا تذوب. كانت النتائج فورية وواضحة؛ فقد ترك ملاط الرص الباهت كمية كبيرة من الرواسب، تتكون في الغالب من الرمل وشظايا الحجارة. أما الملاطات الداكنة، فقد تركت كمية أقل بكثير من الرواسب، لكن هذه الرواسب كانت مليئة بجزيئات سوداء دقيقة. وعندما نظر الباحثون إلى هذه النقاط السوداء تحت مجاهر قوية وحللوها باستخدام أدوات ضوئية، وجدوا أنها مكونة من كربون ضعيف الترتيب، وهو شكل من أشكال السخام أو الفحم الذي لم يحترق أو يُعالج بالكامل.
اكتشف الباحثون أن هذا الكربون ليس مجرد مادة مستقرة على سطح الجدار، ربًا نتيجة سنوات من الدخان أو الأوساخ، بل إن الكربون محبوس في عمق الملاط المتصلب، عالق داخل مصفوفة الجير. وفي بعض الأماكن، ظهر كأنه نقاط دقيقة منتشرة؛ وفي أماكن أخرى، شكل تكتلات صغيرة بحجم المليمتر تشبه التجمعات المركبة. احتوت هذه التكتلات على مزيج من الكربون، والكالسيت، وجزيئات حمراء صغيرة من أكسيد الحديد. إن وجود هذه التكتلات، التي لا تزال مرئية داخل الملاط المتصلب، روى قصة محددة حول كيفية صنع المادة؛ إذ يشير ذلك إلى أن الكربون أُضيف إلى خليط الجير قبل أن يتصلب، لكن البنائين لم يطحنوه تمامًا. لقد تم خلط المزيج، ولكن ليس بدقة كافية لتفتيت كل ذرة كربون، مما نتج عنه منتج نهائي عبارة عن مزيج معقد وغير متجانس من الجير والرمل والكربون، حيث يوجد الكربون بأحجام مختلفة تتراوح من الغبار الناعم إلى القطع الصغيرة.
ومن خلال مقارنة هذه النتائج المادية مع النصوص التاريخية، وجد الفريق صلة قوية؛ فقد وصفت أدلة البناء الصينية القديمة، مثل كتاب "ينغزاو فاشي" (Yingzao Fashi) من عصر أسرة سونغ، مادة تسمى "هي تشينغهوي" (he qinghui)، والتي تُصنع بخلط الجير مع "الفحم الناعم" أو، في حال عدم توفر الفحم، مع الحبر الخشن. لاحظ الباحثون أن الكربون الموجود في ملاط شيانلينغ يطابق وصف هذه المواد التاريخية. إن حقيقة استخدام الملاط الداكن بشكل انتقائي للفواصل والأسطح المرئية، بينما استُخدم الملاط الباهت للطبقات الهيكلية المخفية، أكدت أن هذا كان خيارًا تكنولوجيًا متعمدًا. لم يكن البناؤون يقومون بتلوين الجدار فحسب، بل كانوا يطبقون مادة معززة بالكربون على أجزاء المبنى المعرضة للعوامل الجوية ولعين الإنسان.
كما كشفت الدراسة أن هذه التكنولوجيا لم تكن تجربة عابرة، بل ممارسة منهجية عبر الضريح بأكره. فقد وُجد الملاط الداكن الحامل للكربون في الجدار الأمامي، والجدار الخلفي، والمنصة الرابطة، مما أظهر تطبيقًا ثابتًا لهذه التقنية عبر مراحل البناء المختلفة. ورغم أنه لا يمكن تحديد المصدر الدقيق للكربون — سواء كان فحمًا أو كربونًا نباتيًا أو حبرًا — بيقين مطلق من التحليل الكيميائي وحده، إلا أن الأدلة تدعم بقوة فكرة أن هذه الملاطات هي التجسيد المادي لمادة "تشينغهوي" التقليدية الموصوفة في السجلات التاريخية. وخلص الباحثون إلى أن بناة ضريح شيانلينغ امتلكوا فهمًا متطورًا لتمايز المواد، حيث اختاروا تعزيز متانة ومظهر جدرانهم المكشوفة بمركب من الجير والكربون، وهو ما تناقلته الأجيال من الحرفيين الصينيين. يوفر هذا الاكتشاف رابطًا ملموسًا ونادرًا بين التعليمات المكتوبة للماضي والواقع المادي للحاضر، مما يثبت أن الخطوط الرمادية الداكنة على هذه الجدران القديمة ليست مجرد بقع، بل هي بصمة تكنولوجية متعمدة وخالدة.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.