Empowering Or Anxiety-Inducing? The Impact Of Influencer Birth Content On Women: A Phenomenological Study

تعد فترة الحمل وقتاً للتغيير العميق، حيث تتبدل فيه جسد المرأة وهويتها وأدوارها المستقبلية دفعة واحدة. إنها فترة مليئة بالإثارة واليقين العميق في آن واحد، مما يدفع الكثيرات للبحث عن إجابات حول ما سيحدث لاحقاً. ولأجيال عديدة، لجأت النساء إلى العائلة والأصدقاء والمتخصصين الطبيين طلباً للإرشاد. ومع ذلك، برز اليوم مصدر جديد للمعلومات: وسائل التواصل الاجتماعي. فقد أصبحت المنصات التي يشارك فيها الناس حيواتهم وسيلة أساسية للأمهات الحوامل للتعرف على الحمل والولادة. وضمن هذا المشهد الرقمي، برز نوع محدد من صناع المحتوى الذي اكتسب نفوذاً هائلاً: "الأم المؤثرة". وهؤلاء هنّ أفراد يوثقن رحلاتهن الخاصة عبر الحمل والولادة، وغالباً ما يبنين متابعات كبيرة بناءً على ما يُنظر إليه على أنه صدق قصصهن. وبخلاف المشاهير التقليديين، يشعر هؤلاء المبدعون بأنهم متاحون وقريبون من الواقع، مما يجعل الكثير من المشاهدات يثقن في تجاربهن كما لو كانت تجاربهن الخاصة. ولكن مع ازدياد صخب هذه السرديات الرقمية، يبرز سؤال جوهري: هل مشاهدة هذه القصص تُهيئ النساء لواقع الولادة، أم أنها تشوه توقعاتهن وتزيد من مخاوفهن؟

لقد سعى الباحثتان نيريمان تشاغلان كيليش وإيريم إلهان لاستكشاف هذه الديناميكية تحديداً. فقد أجرتا دراسة لفهم كيفية تأثير محتوى الولادة الذي يشاركه مؤثرو وسائل التواصل الاجتماعي على الطريقة التي تدرك بها النساء عملية الولادة. ولتحقيق ذلك، تحدثتا مباشرة مع إحدى وعشرين امرأة كنّ حوامل أو وضعن مولوداً خلال السنوات الخمس الماضية. وكنّ جميعاً يستخدمن وسائل التواصل الاجتماعي بانتظام ويتابعن مؤثرة واحدة على الأقل تشارك محتوى عن الأمومة. أجرى الباحثون مقابلات مفصلة، وطلبن من النساء مشاركة آرائهن حول مدى موثوقية ما رأينه عبر الإنترنت، وكيف جعلهن ذلك يشعرن، وما إذا كان قد غير قراراتهن بشأن الطريقة التي يرغبن بها في الولادة. لم يكن الهدف هو إحصاء الأرقام، بل فهم التجربة الشخصية المعاشة في التعامل مع هذه المعلومات الرقمية.

كشفت الدراسة أن تأثير هذه القصص عبر الإنترنت هو أمر شخصي للغاية وغالباً ما يكون متناقضاً. فبالنسبة لبعض النساء، كان المحتوى مصدراً للتمكين والاستعداد؛ حيث وجدن أن رؤية حسابات واقعية عن الولادة ساعدتهن على الشعور بأنهن لسن وحيدات وأنهن أكثر استعداداً نفسياً للتحديات القادمة. وأشارت إحدى المشاركات إلى أن رؤية قصص إيجابية ولكن صادقة ساعدها على مقاربة الولادة بمزيد من الوعي وبخوف أقل. بالنسبة لهؤلاء النساء، عملت وسائل التواصل الاجتماعي كجسر، مما شجعهن على طرح أسئلة أفضل على أطبائهن وزيادة ثقتهن في خياراتهن. ومع ذلك، كان المحتوى نفسه بالنسبة لنساء أخريات مصدراً للقلق الكبير. فقد وجدت الباحثات أنه عندما يشارك المؤثرون قصصاً درامية أو سلبية للغاية، يمكن أن يزرع ذلك بذور الخوف في نفوس المشاهدات اللواتي لم يختبرن الولادة بعد. وأفادت بعض النساء أن رؤية حسابات مرعبة عن آلام المخاض أو المضاعفات جعلتهن يعيدن النظر في خطط الولادة الخاصة بهن، مما أدى أحياناً إلى اختيارهن للولادة القيصرية بدافع الخوف بدلاً من الضرورة الطبية.

كانت إحدى السمات الرئيسية للنتائج هي الصراع للتمييز بين الواقع والأداء. فقد أعربت النساء اللواتي تمت مقابلتهن عن رغبة قوية في الحصول على معلومات دقيقة ومتوازنة ومبنية على أسس علمية. وشعرن أن العديد من المؤثرين يقدمون نسخة مشوهة من الواقع، حيث يركزون غالاً على طريقة واحدة "مثالية" للولادة مع تجاهل الطبيعة الفوضوية وغير المتوقعة والفردية للغاية للعملية الفعلية. وأشارت إحدى المشاركات إلى أن تسمية بعض مقاطع الفيديو بأنها "ولادة إيجابية" قد يكون مضللاً، لأنه قد يضع توقعات غير واقعية تؤدي إلى خيبة الأمل عندما لا تتطابق تجربة المرأة الخاصة مع ما يظهر على الشاشة. وسلطت الدراسة الضوء على أن الولادة حدث خاص وحساس، وأن المشاركة العامة لمثل هذه اللحظات تثير مخاوف أخلاقية بشأن الخصوصية وانتشار المعلومات المضللة. فعندما يقدم المؤثرون طريقة معينة للولادة على أنها متفوقة أو أقل ألماً من غيرها، يمكن أن يخلق ذلك ضغطاً اجتماعياً، مما يجعل النساء يشعرن بالحكم عليهن أو بعدم الكفاية إذا اختلفت تجربتهن.

لاحظ الباحثون أيضاً أنه بينما يمكن لوسائل التواصل الاجتماعي أن تكون أداة قوية للتعليم، إلا أنها ليست بديلاً عن المشورة الطبية المهنية. فقد ذكرت العديد من المشاركات أن رؤية شيء ما عبر الإنترنت حفزهن على استشارة مقدمي الرعاية الصحية لديهن، وهو نتيجة إيجابية. ومع ذلك، أشارت الدراسة إلى أن الاعتماد المفرط على هذه السرديات الرقمية يمكن أن يقوض أحياناً ثقة المرأة في جسدها وفي قدرتها على اتخاذ قرارات مستنيرة. فالمحتوى غالباً ما يفتقر إلى الدقة الموجودة في الاستشارة الطبية، حيث يتم وزن المخاطر والفوائد بناءً على الحالة الصحية المحددة للفرد. وبدلاً من ذلك، يمكن للقصص العامة الموجودة عبر الإنترنت أن تخلق شعوراً بـ "المقارنة الاجتماعية"، حيث تقيس النساء رحلاتهن مقابل اللحظات المختارة بعناية للآخرين.

في النهاية، تخلص الدراسة إلى أن محتوى المؤثرين هو سلاح ذو حدين؛ فلديه القدرة على الإخبار والدعم، ولكنه يحمل أيضاً خطر إثارة الخوف وتشكيل التصورات بطرق لا تعكس الواقع الطبي. وتقترح المؤلفات أنه لكي تكون وسائل التواصل الاجتماعي مورداً مفيداً حقاً، يحتاج صُناع المحتوى ومتخصصو الرعاية الصحية إلى العمل معاً لضمان أن تكون المعلومات المشتركة متوازنة، ومبنية على الأدلة، ومسؤولة أخلاقياً. ويؤكدن أنه بينما يوفر العالم الرقمي نوعاً جديداً من التواصل، فإن واقع الولادة يظل تجربة شخصية وفريدة من نوعها لا يمكن لأي فيديو بمفرده أن يستوعبها بالكامل. إن الطريق إلى الأمام يكمن في مساعدة النساء على التنقل عبر هذه التيارات الرقمية بعين ناقدة، لضمان أن القصص التي يستهلكنها تمكنهن بدلاً من إخافتهن.