Carryover of neotame, WS-23, and other additives from popular disposable e-cigarettes to aerosol
حللت هذه الدراسة 17 نوعاً من السجائر الإلكترونية المخصصة للاستخدام لمرة واحدة والمنتشرة، ووجدت أنه في حين توجد محليات مثل النيوتام ومبردات مثل WS-23 في السوائل الإلكترونية، فإن جزءاً كبيراً (يتراوح بين 26% إلى 88%) من هذه المركبات، جنباً إلى جنب مع النيكوتين والمنثول، ينتقل إلى الهباء الجوي المستنشق، مما يسلط الضل على تعرض المستخدمين بشكل كبير لهذه الإضافات.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في كل مرة يستخدم فيها شخص ما سيجارة إلكترونية معدة للاستخدام لمرة واحدة، فإنه يستنشق رذاذًا ناتجًا عن تسخين سائل. هذا السائل عبارة عن خليط معقد، يحتوي عادةً على سائل أساسي، ونيكوتين، ومجموعة متنوعة من الإضافات المصممة لجعل التجربة أكثر جاذبية. ومن بين هذه الإضافات المحليات، التي تعمل على حجب الطعم المر للنيكوتين، والمبردات الاصطناعية التي تمنح إحساسًا منعشًا في الحلق يشبه المينثول ولكن دون رائحته المميزة. وبينما كان العلماء يعرفون منذ فترة طويلة وجود هذه المكونات داخل الخزان السائل للجهاز، ظل هناك سؤال جوهري بلا إجابة: ما مقدار هذه المواد الكيميائية التي تصل بالفعل من السائل إلى الرذاذ الذي يستنشقه المستخدم؟ إن فهم عملية الانتقال هذه أمر ضروري لأن المخاطر الصحية لمادة ما تعتمد بشكل كبير على كمية دخولها إلى الرئتين، وليس فقط على كميتها الموجودة في الزجاجة.
لقد سعى فريق من الباحثين في جامعة ييل لحل هذا اللغز من خلال فحص أكثر السجائر الإلكترونية المعدة للاستخدام لمرة واحدة شعبية والمباعة حاليًا في الولايات المتحدة. وقد ركزوا على مادتين مضافتين محددتين أصبحتا منتشرتين في هذه المنتجات: النيوتيم (neotame)، وهو محلي اصطناعي أحلى من السكر بآلاف المرات، و(WS-23)، وهو مبرد اصطناعي يستخدم على نطاق واسع لتوفير تأثير التبريد دون نكهة النعناع. اشترى الباحثون اثنتي عشرة علامة تجارية ونكهة من هذه الأجهزة، بالإضافة إلى ثلاثة أجهزة "سينزا" (Senza) المسوقة على أنها خالية من النيكوتين وجهازين من نوع "سبري بار" (SpreeBar) يحتويان على نظير للنيكوتين، لضمان أن نتائجهم تنطبق على السوق بأكمله. لم يكتفوا بمجرد التخمين بشأن المحتويات؛ بل اختبروا الأجهزة فعليًا باستخدام آلة تحاكي أنماط التنفس البشري. قامت الآلة بسحب عشرين نفسًا من كل جهاز، حيث قامت بالتقاط الرذاذ الناتج في مصيدة مجمدة عملت على تكثيف البخار وتحويله مرة أخرى إلى سائل للتحليل. ومن خلال مقارنة كمية كل مادة كيميائية موجودة في السائل الأصلي بالكمية التي تم التقاطها في الرذاذ، استطاع الفريق حساب النسبة المئوية الدقيقة لما يتم استنشاقه من تلك المادة المضافة.
كشفت النتائج عن انقسام واضح في كيفية سلوك المواد الكيميائية المختلفة أثناء عملية التسخين. فقد ثبت أن المبردات الاصطناعية والنيكوتين فعالان للغاية في الانتقال من السائل إلى الهواء. ففي المتوسط، انتقل ٨٤٪ من مادة (WS-23) و٨٨٪ من النيكوتين الموجود في السائل بنجاح إلى الهباء الجوي. واتبع المينثول ومبرد آخر يسمى (WS-3) نمطًا مشابهًا، حيث تراوحت معدلات الانتقال بين ٨١ و٨٨٪. وهذا يعني أنه عندما يأخذ المستخدم نفسًا، فإن الغالبية العظمى من عوامل التبريد والتحفيز التي يتعرض لها هي ذات المواد التي تم خلطها في الأصل في السائل.
وعلى النقييد من ذلك، تصرفت المحليات الاصطناعية بشكل مختلف تمامًا. فالنيوتيم، رغم وجوده في كل جهاز تم اختباره، كان له معدل انتقال أقل بكثير. ففي المتوسط، انتقل ٤٠٪ فقط من النيوتيم الموجود في السائل إلى الرذاذ، حيث أظهرت الأجهزة الفردية معدلات منخفضة تصل إلى ١٥٪ ومرتفعة تصل إلى ٦٤٪. أما السكرالوز (sucralose)، وهو محلي آخر وُجد في بعض الأجهزة، فقد أظهر نطاقًا أوسع وأقل عمومًا في الانتقال، حيث احتوى جهازان فقط عليه وتراوحت المعدلات بين ٢٦ و٥٤٪. ووجد الباحثون أن وجود النيكوتين لم يغير معدلات الانتقال هذه، كما لم تؤثر نكهة الجهاز المحددة. وبدا أن الفرق يعود إلى الخصائص الفيزيائية للجزيئات نفسها؛ فالمبردات والنيكوتين أكثر تطايرًا، مما يعني أنها تتبخر بسهولة أكبر عند تسخينها، بينما المحليات أثقل وأقل عرضة للتحول إلى بخار تحت درجات الحرارة التي يولدها الجهاز.
كما كشفت هذه الدراسة عن تفصيل جديد حول تكوين هذه المنتجات. فبينما وُجد النيوتيم في جميع الأجهزة، اكتشف الباحثون أن علامتين تجاريتين محددتين تحتويان أيضًا على السكرالوز بجانب النيوتيم. ويمثل هذا أول تقرير عن وجود هذا المزيج من اثنين من المحليات الاصطناعية في منتجات السجائر الإلكترونية. ويشير وجود محليات متعددة إلى أن الشركات المصنعة قد تكون بصدد وضع طبقات من المركبات المختلفة لخلق ملف حسي محدد، وربما لتعزيز الحلاوة مع حجب أي مرارة متبقية. ومع ذلك، فإن هذه الممارسة تضيف طبقة أخرى من التعقيد إلى ملف السلامة لهذه الأجهزة، حيث إن التفاعل بين هذه المواد الكيميائية أثناء التسخين ليس مفهومًا بشكل كامل.
وقد لاحظ الباحثون بعناية أنه بينما قاموا بقياس كمية هذه المواد الكيميائية التي وصلت إلى الرذاذ، إلا أنهم لم يتمكنوا من تحديد ما يحدث للنيوتيم بمجرد تسخينه. فمن المحتمل أن يتفكك بعض المحلي إلى مواد أخرى أثناء العملية، مما قد يفسر سبب ظهور كمية أقل منه في الرذاذ النهائي. لم تجد الدراسة دليلًا على وجود مواد كيميائية جديدة غير مفسرة في الرذاذ باستخدام طرق الكشف القياسية الخاصة بهم، لكن احتمال التحلل الحراري يظل احتمالاً كبيراً. كما أن الآثار الصحية لاستنشاق النيوتيم و(WS-23) لفترة طويلة غير واضحة حاليًا، حيث تأتي معظم بيانات السلامة الموجودة لهذه المواد من درسات تتعلق بتناولها عن طريق الأكل أو الشرب، وليس استنشاقها.
في نهاية المطاف، توفر هذه الدراسة خارطة تأسيسية لما يستنشقه المستخدمون بالفعل. فهي تؤكد أنه بينما تنتقل عوامل التبريد والنيكوتين في السجائر الإلكترونية المعدة للاستخدام لمرة واحدة بكفاءة عالية، فإن المحليات تنتقل بشكل أقل اكتمالاً، وإن كانت لا تزال بكميات كبيرة. وتحدد الدراسة أن مستخدمي هذه الأجهزة الشائعة يتعرضون باستمرار للنيوتيم و(WS-23)، بغض النظر عن النكهة أو محتوى النيكوتين. ولا تعلن هذه النتائج عن كون المنتجات آمنة أو غير آمنة، لكنها توفر البيانات اللازمة للدراسات السمية المستقبلية لتحديد الآثار الصحية طويلة المدى لاستنشاق هذه الإضافات المحددة ونواتج تحللها المحتملة.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.