Carryover of neotame, WS-23, and other additives from popular disposable e-cigarettes to aerosol
इस अध्ययन ने 17 लोकप्रिय डिस्पोजेबल ई-सिगरेट का विश्लेषण किया और पाया कि जबकि नियोटेम जैसे स्वीटनर और WS-23 जैसे कूलेंट ई-लिक्विड में मौजूद हैं, इन यौगिकों के साथ-साथ निकोटीन और मेंथॉल का एक महत्वपूर्ण हिस्सा (26% से 88% तक) इनहेल्ड एरोसोल में स्थानांतरित हो जाता है, जो इन एडिटिव्स के प्रति उपयोगकर्ताओं के पर्याप्त जोखिम को उजागर करता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
जब भी कोई व्यक्ति डिस्पोजेबल ई-सिगरेट का उपयोग करता है, तो वह एक तरल पदार्थ को गर्म करके बनाई गई धुंध (मिस्ट) को अंदर खींचता है। यह तरल एक जटिल मिश्रण होता है, जिसमें आमतौर पर एक आधार तरल, निकोटीन और विभिन्न प्रकार के एडिटिव्स (योज्य पदार्थ) शामिल होते हैं जिन्हें अनुभव को अधिक आकर्षक बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इन एडिटिव्स में स्वीटनर्स (मिठास देने वाले पदार्थ) शामिल हैं, जो निकोटीन के कड़वे स्वाद को छिपाते हैं, और सिंथेटिक कूलेंट्स (शीतलक) शामिल हैं, जो मेंथॉल के बिना ही गले में एक ताज़गी भरा अहसास पैदा करते हैं। जबकि वैज्ञानिकों को लंबे समय से पता था कि ये सामग्रियाँ डिवाइस के लिक्विड रिज़र्वोायर के भीतर मौजूद हैं, एक महत्वपूर्ण प्रश्न अनसुलझा रह गया था: इनमें से कितनी रसायनों की मात्रा वास्तव में तरल से निकलकर उस धुंध में पहुँचती है जिसे उपयोगकर्ता सांस के साथ अंदर लेता है? इस स्थानांतरण (ट्रांसफर) को समझना आवश्यक है क्योंकि किसी पदार्थ के स्वास्थ्य संबंधी जोखिम इस बात पर निर्भर करते हैं कि फेफड़ों में उसकी कितनी मात्रा प्रवेश करती है, न कि केवल इस पर कि बोतल में कितनी मात्रा मौजूद है।
येल यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं की एक टीम ने अमेरिका में वर्तमान में बिकने वाले सबसे लोकप्रिय डिस्पोजेबल ई-सिगरेट का परीक्षण करके इस पहेली को सुलझाने का प्रयास किया। उन्होंने दो विशिष्ट एडिटिव्स पर ध्यान केंद्रित किया जो इन उत्पादों में व्यापक रूप से पाए जाते हैं: नियोटेम (neotame), जो चीनी से हजारों गुना अधिक मीठा एक कृत्रिम स्वीटनर है, और WS-23, एक सिंथेटिक कूलेंट जिसका उपयोग पुदीने के स्वाद के बिना शीतलता प्रदान करने के लिए व्यापक रूप से किया जाता है। शोधकर्ताओं ने इन उपकरणों के बारह लोकप्रिय ब्रांडों और स्वादों के साथ-साथ तीन 'सेन्ज़ा' (Senza) डिवाइस (जो निकोटीन-मुक्त होने का दावा करते हैं) और दो 'स्प्रीबार' (SpreeBar) डिवाइस (जिनमें निकोटीन का एक एनालॉग है) खरीदे, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उनके निष्कर्ष पूरे बाजार पर लागू होते हैं। उन्होंने केवल अनुमान नहीं लगाया; उन्होंने मानव श्वसन पैटर्न की नकल करने वाली एक मशीन का उपयोग करके उपकरणों का भौतिक परीक्षण किया। मशीन ने प्रत्येक डिवाइस से बीस पफ (पफ लेना) लिए, और परिणामी धुंध को एक फ्रोजन ट्रैप (जमे हुए जाल) में कैप्चर किया, जिसने वाष्प को विश्लेषण के लिए वापस तरल में संघनित कर दिया। मूल तरल में प्रत्येक रसायन की मात्रा की तुलना धुंध में पकड़ी गई मात्रा से करके, टीम यह गणना कर सकी कि एडिटिव का ठीक कितना प्रतिशत लिया जा रहा है।
परिणामों ने इस बात का खुलासा किया कि हीटिंग प्रक्रिया के दौरान विभिन्न रसायन अलग-अलग तरह से व्यवहार करते हैं। सिंथेटिक कूलेंट्स और निकोटीन तरल से हवा में जाने में अत्यधिक कुशल सिद्ध हुए। औसतन, तरल में मौजूद WS-23 का चौरासी प्रतिशत और निकोटीन का अठासी प्रतिशत सफलतापूर्वक एरोसोल में स्थानांतरित हो गया। मेंथॉल और एक अन्य कूलेंट जिसे WS-3 कहा जाता है, ने एक समान पैटर्न का पालन किया, जहाँ स्थानांतरण दर लगभग इक्यासी से अठासी प्रतिशत के बीच रही। इसका अर्थ है कि जब कोई उपयोगकर्ता एक पफ लेता है, तो वे कूलिंग और उत्तेजक एजेंट, जिनका वे अनुभव करते हैं, उनमें से अधिकांश वही होते हैं जो मूल रूप से तरल में मिलाए गए थे।
इसके विपरीत, कृत्रिम स्वीटनर्स (मिठास देने वाले पदार्थ) बहुत अलग व्यवहार करते हैं। नियोटेम, हालांकि परीक्षण किए गए प्रत्येक डिवाइस में मौजूद था, इसकी स्थानांतरण दर बहुत कम थी। औसतन, तरल में मौजूद नियोटेम का केवल चालीस प्रतिशत ही धुंध में पहुँच पाया, जिसमें व्यक्तिगत डिवाइसों में दर पंद्रह प्रतिशत जितनी कम और चौंसठ प्रतिशत जितनी अधिक देखी गई। सुक्रालोज़ (sucralose), जो कुछ उपकरणों में पाया जाने वाला एक अन्य स्वीटनर है, ने और भी व्यापक और आम तौर पर कम रेंज दिखाई, जिसमें केवल दो उपकरणों में यह मौजूद था और दरें छब्बीस से बावन प्रतिशत के बीच भिन्न थीं। शोधकर्ताओं ने पाया कि निकोटीन की उपस्थिति ने इन स्थानांतरण दरों को नहीं बदला, और न ही डिवाइस के विशिष्ट फ्लेवर ने। यह अंतर स्वयं अणुओं के भौतिक गुणों में निहित था। कूलिंग एजेंट और निकोटीन अधिक वाष्पशील (volatile) होते हैं, जिसका अर्थ है कि वे गर्म होने पर आसानी से वाष्पित हो जाते हैं, जबकि स्वीटनर्स भारी होते हैं और डिवाइस द्वारा उत्पन्न तापमान के तहत वाष्प में बदलने की संभावना कम होती है।
इस अध्ययन ने इन उत्पादों की संरचना के बारे में एक नया विवरण भी उजागर किया। जबकि नियोटेम सभी उपकरणों में पाया गया, शोधकर्ताओं ने पाया कि दो विशिष्ट ब्रांडों में नियोटेम के साथ सुक्रालोज़ भी मौजूद था। यह पहली बार है जब ई-सिगरेट उत्पादों में दो कृत्रिम स्वीटनर्स के ऐसे संयोजन की सूचना दी गई है। कई स्वीटनर्स की उपस्थिति यह सुझाव देती है कि निर्माता एक विशिष्ट संवेदी प्रोफाइल (sensory profile) बनाने के लिए विभिन्न यौगिकों की परतें लगा रहे हैं, जो संभावित रूप से किसी भी शेष कड़वाहट को छिपाने के लिए मिठास को बढ़ाने का काम करता है। हालाँकि, यह अभ्यास इन उपकरणों की सुरक्षा प्रोफ़ाइल में एक और जटिलता जोड़ता है, क्योंकि इन रसायनों के बीच हीटिंग के दौरान होने वाली अंतःक्रिया (interaction) पूरी तरह से समझ में नहीं आई है।
शोधकर्ताओं ने सावधानीपूर्वक नोट किया कि हालांकि उन्होंने मापा कि इन रसायनों की कितनी मात्रा धुंध तक पहुँची, लेकिन वे यह निर्धारित नहीं कर सके कि गर्म होने के बाद नियोटेम के साथ क्या होता है। यह संभव है कि हीटिंग प्रक्रिया के दौरान कुछ स्वीटनर अन्य पदार्थों में टूट जाते हैं, जो यह समझा सकता है कि अंतिम धुंध में इसकी मात्रा कम क्यों दिखाई देती है। अध्ययन में अपने मानक पहचान विधियों का उपयोग करके धुंध में नए, अस्पष्ट रसायनों के मिलने का कोई प्रमाण नहीं मिला, लेकिन थर्मल ब्रेकडाउन (तापीय अपघटन) की संभावना एक महत्वपूर्ण अज्ञात तथ्य बनी हुई है। इन विशिष्ट एडिटिव्स और उनके संभावित ब्रेकडाउन उत्पादों को लंबे समय तक सूंघने (inhaling) के दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों के लिए मौजूदा सुरक्षा डेटा का अधिकांश हिस्सा इन्हें खाने या पीने के अध्ययनों से आता है, न कि सांस के माध्यम से लेने से, इसलिए इनके स्वास्थ्य संबंधी प्रभाव अभी भी स्पष्ट नहीं हैं।
अंततः, यह कार्य इस बात का एक आधारभूत मानचित्र प्रदान करता है कि उपयोगकर्ता वास्तव में क्या सांस के माध्यम से ले रहे हैं। यह पुष्टि करता है कि जबकि डिस्पोजेबल ई-सिगरेट में कूलिंग एजेंट और निकोटीन उच्च दक्षता के साथ उपयोगकर्ता तक पहुँचते हैं, स्वीटनर्स का स्थानांतरण कम पूर्ण होता है, हालांकि वे पर्याप्त मात्रा में होते हैं। अध्ययन स्थापित करता है कि उपयोगकर्ता, फ्लेवर या निकोटीन की मात्रा की परवाह किए बिना, लगातार नियोटेम और WS-23 के संपर्क में आते हैं। ये निष्कर्ष उत्पादों को सुरक्षित या असुरक्षित घोषित नहीं करते हैं, बल्कि वे भविष्य के विष विज्ञान संबंधी (toxicological) अध्ययनों के लिए आवश्यक डेटा प्रदान करते हैं, ताकि इन विशिष्ट एडिटिव्स और उनके संभावित ब्रेकडाउन उत्पादों के क्रोनिक इनहेलेशन (लगातार सांस के माध्यम से लेने) के दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों का निर्धारण किया जा सके।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।