A Real-World Comparison of BOIN versus Bayesian CRM in Phase I Dose-Finding Trials for Solid Tumors: A Single-Center Retrospective Study from 2020 to 2024
تُظهر هذه الدراسة الاسترجاعية أحادية المركز التي شملت 78 مريضاً عبر 15 تجربة للأورام الصلبة من المرحلة الأولى (2020-2024) أن تصميم الفاصل الأمثل البايزي (BOIN) يقدم دقة في تحديد الجرعة تضاهي طريقة إعادة التقييم المستمر (CRM)، بينما يتفوق عليها بشكل كبير في الكفاءة التشغيلية، وتقليل مدة الدراسة، والانحرافات في البروتوكول، وتكاليف القوى العاملة، مما يجعله مناسباً بشكل خاص لمراكز الأبحاث ذات الموارد المحدودة.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.