A Real-World Comparison of BOIN versus Bayesian CRM in Phase I Dose-Finding Trials for Solid Tumors: A Single-Center Retrospective Study from 2020 to 2024
Deze retrospectieve monocentrische studie van 78 patiënten verspreid over 15 fase I-studies naar solide tumoren (2020–2024) toont aan dat het Bayesian Optimal Interval (BOIN)-ontwerp een vergelijkbare nauwkeurigheid in dosisvinding biedt als de Continual Reassessment Method (CRM), terwijl het deze methode aanzienlijk overtreft op het gebied van operationele efficiëntie door de studieduur, protocolafwijkingen en personeelskosten te verminderen, wat het bijzonder geschikt maakt voor middelenbeperkte onderzoekscentra.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.