A Real-World Comparison of BOIN versus Bayesian CRM in Phase I Dose-Finding Trials for Solid Tumors: A Single-Center Retrospective Study from 2020 to 2024
Cette étude rétrospective monocentrique portant sur 78 patients issus de 15 essais de phase I sur des tumeurs solides (2020–2024) démontre que le plan d'intervalle optimal bayésien (BOIN) offre une précision de recherche de dose comparable à la méthode de réévaluation continue (CRM) tout en la surpassant de manière significative en termes d'efficacité opérationnelle, en réduisant la durée des études, les déviations au protocole et les coûts de main-d'œuvre, ce qui le rend particulièrement adapté aux centres de recherche aux ressources limitées.
Article original sous licence CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Ceci est une explication générée par l'IA de l'article ci-dessous. Elle n'a pas été rédigée ni approuvée par les auteurs. Pour une précision technique, consultez l'article original. Lire la clause de non-responsabilité complète
Noyé(e) sous les articles dans votre domaine ?
Recevez des digests quotidiens des articles les plus récents correspondant à vos mots-clés de recherche — avec des résumés techniques, dans votre langue.