International Entrepreneurial Retailing in Emerging Markets: Cross-Cultural Evidence on Visual Merchandising and Consumer Responses in Smartphone Specialty Stores
تستخدم هذه الدراسة إطار "المثير-الكائن-الاستجابة" لتحليل بيانات عابرة للثقافات من 696 من متسوقي الهواتف الذكية في الصين وبنغلاديش، كاشفةً أنه في حين أن مؤشرات الترويج البصري تدفع بشكل عام نية الشراء والسلوك الشرائي، فإن التأثير المحدد لعناصر التصميم الداخلي والخارجي يختلف بشكل كبير بين هذين السوقين الناشئين.
المؤلفون الأصليون:Rakib Hasan, Xiangsheng Dou, Md. Roni Ahmed
قبل شراء الهاتف الذكي، غالباً ما يتم حمله واختباره وفحصه بدقة. وخلافاً للقميص الذي يمكن الحكم عليه باللمس وحده أو الكتاب الذي يُحكم عليه من غلافه، فإن الهاتف أداة معقدة تتطلب التحقق. يرغب المستهلكون في رؤية الشاشة، والشعور بالوزن، واختبار الكاميرا، والتأكد من أن البائع موثوق به. وبسبب ذلك، تظل المتاجر الفعلية ضرورية، فهي لا تعمل فقط كأماكن للدفع، بل كمساحات للطمأنينة والتقييم. وفي عالم التجزئة، يُعرف المظهر والملمس الذي يمنحه المتجر للزبون باسم "التنسيق البصري للمنتجات". ويشمل ذلك عرض الواجهة الذي يجذب الأنظار من الشارع، وتخطيط الممرات في الداخل، وتصميم الهيكل الخارجي للمبنى، وراحة المساحة الداخلية. هذه العناصر ليست مجرد عناصر زخرفية؛ بل هي بمثابة إشارات. فهي تخبر العميل ما إذا كان المتجر حديثاً، ومهنياً، وآمناً للدخول إليه. ولكن يبقى سؤال يراود الشركات التي تتوسع عبر الحدود: هل تعني هذه الإشارات الشيء نفسه لمتسوق في بكين كما تعني لمتسوق في دكا؟
لقد وضع فريق من الباحثين خطة للإجابة على هذا السؤال من خلال مقارنة كيفية تأثير الإشارات البصرية على المتسوقين في سوقين ناشئين متميزين: الصين وبنغلاديش. وركزوا على المتاجر المتخصصة التي تبيع الهواتف الذكية فقط، وهي فئة نادراً ما يكون قرار الشراء فيها اندفاعياً. جمعت الدراسة بيانات من ما يقرب من 700 شخص زاروا هذه المتاجر مؤخراً، وطلب منهم تقييم مظهر المتجر واحتمالية شرائهم. بحث الباحثون في أربعة جوانب محددة لبيئة المتجر: عرض الواجهة، وتخطيط الأرضية، والتصميم الخارجي، والتصميم الداخلي. ثم قاموا بقياس نتيجتين مختلفتين: نية العميل في الشراء، وسلوك الشراء الفعلي. وكان الهدف هو معرفة ما إذا كانت الحيل البصرية نفسها التي تنجح في بلد ما ستنجح في الآخر، أم أن الاختلافات الثقافية ستغير قواعد اللعبة.
وكشف الاستقصاء أنه بينما يعد التنسيق البصري للمنتجات قوياً في كل مكان، إلا أن قوته ليست موزعة بالتساوي. فعند النظر إلى البيانات المجمعة من كلا البلدين، وجد الباحثون أن عروض الواجهات والتصميم الداخلي هما أقوى المحركات لنية العميل في الشراء. فالواجهة الواضحة والجذابة تجذب الناس، والتصميم الداخلي المريح والمنظم يجعلهم يرغبون في البقاء والنظر في عملية الشراء. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بالخطوة النهائية المتمثلة في شراء الهاتف فعلياً، أصبح التصميم الخارجي للمتجر أيضاً عاملاً حاسماً. وهذا يشير إلى عملية من خطوتين: الواجهة والداخل يقنعان العميل بأنه يريد المنتج، لكن خارج المبنى يقنعهم بأن المتجر موثوق بما يكفي لإتمام المعاملة.
ومع ذلك، تتغير القصة بشكل كبير عند فحص كل بلد على حدة. ففي بنغلاديش، كان التصميم الداخلي للمتجر هو القوة المهيمنة؛ حيث كان له تأثير أقوى بكثير على كل من الرغبة في الشراء والشراء الفعلي مقارنة بأي جزء آخر من الدراسة. فبالنسبة للمتسوقين في بنغلاديش، كانت النظافة والاتساع والراحة داخل المتجر هي الإشارات الأساسية للمصداقية. وفي المقابل، حكت التجربة في الصين قصة مختلفة؛ فبينما كان التصميم الداخلي مهماً أيضاً، لعب التصميم الخارجي للمتجر دوراً أكثر أهمية في دفع سلوك الشراء الفعلي. فبالنسبة للمتسوقين في الصين، كانت مظهر واجهة المتجر، واللافتات، والمدخل بمثابة إشارة ثقة حاسمة دفعتهم للخروج بهاتف في أيديهم.
ووجد الباحثون أيضاً أن تخطيط الأرضية — أي ترتيب الممرات والأرفف — لم يتنبأ بشكل كبير بما إذا كان العميل سيشتري هاتفاً في أي من البلدين. وهذا لا يعني أن التخطيط غير مهم، بل يعني أنه عنصر خلفي؛ فهو يدعم التجربة، لكنه ليس السبب الرئيسي الذي يجعل العميل يقرر الشراء. وتشير الدراسة إلى أنه بالنسبة للمنتجات ذات المشاركة العالية مثل الهواتف الذكية، يعتمد العملاء أكثر على الجو العام وعلامات الاحترافية المرئية بدلاً من المسار المحدد الذي يسلكونه داخل المتجر.
تقدم هذه النتائج درساً واضحاً لتجار التجزئة الدوليين: إن تصميم المتجر الذي ينجح في سوق ما لا يمكن ببساطة نسخه ولصقه في سوق آخر. فالإشارات البصرية التي تبني الثقة وتقود المبيعات تعتمد على الثقافة. ففي بنغلاديش، يجب أن ينصب التركيز على خلق بيئة داخلية ترحيبية وواسعة ونظيفة تضع العميل في حالة من الطمأنينة أثناء عملية التقييم. أما في الصين، فيجب أن يكون الجزء الخارجي من المتجر مصقولاً ومهنياً، ليعمل كمنارة للشرعية قبل أن يخطو العميل عبر الباب. وتخلص الدراسة إلى أن النجاح في التجزئة في الأسواق الناشئة يتطلب ما هو أكثر من مجرد بيع منتج؛ إنه يتطلب تكييف البيئة المادية لتتناسب مع الطريقة المحددة التي يفسر بها العملاء المحليون مفاهيم الثقة والجودة.
ملخص تقني: تجزئة التجزئة الريادية الدولية في الأسواق الناشئة
بيان المشكلة والهدف البحثي لا تزال تجزئة الهواتف الذكية المادية أمراً حيوياً في الأسواق الناشئة لأن المنتجات ذات درجة المشاركة العالية تتطلب من المستهلكين فحص الأجهزة، ومقارنة الطرازات، والتحقق من مصداقية البائع قبل الشراء. وبينما يُعرف تأثير الترويج المرئي (Visual Merchandising) على سلوك المستهلك، إلا أن الأبحاث الحالية غالباً ما تعامل الإشارات البيعية كعناصر عالمية أو تركز على سياقات ذات سوق واحدة. تعالج هذه الدراسة فجوة في ريادة الأعمال الدولية وسلوك المستهلك عبر الثقافات من خلال استقصاء ما إذا كانت إشارات الترويج المرئي — وتحديداً عرض النوافذ، وتخطيط الأرضية، والتصميم الخارلي للمتجر، والتصميم الداخلي — تؤثر بشكل متفاوت على نية الشراء لدى المستهلك وسلوك الشراء الفعلي في سوقين متميزين من الأسواق الناشئة: الصين وبنغلاديش. وتتمثل المشكلة الجوهرية في تحديد ما إذا كانت إشارات التجزئة الموحدة تحمل نفس القيمة التشخيصية عبر السياقات الثقافية وسياقات نضج السوق المختلفة.
المنهجية تعتمد الدراسة تصميماً كمياً استقصائياً مستعرضاً أُجري بين نوفمبر 2025 ومارس 2026.
جمع البيانات: تم إجراء الاستطلاعات للمستهلكين في متاجر الهواتف الذكية المتخصصة المادية في الصين وبنغلاديش.
العينة: بعد تصفية البيانات المكررة والبيانات المفقودة، تكونت العينة التحليلية النهائية من 696 استجابة صالحة (248 من الصين، و448 من بنغلاديش).
توحيد المقاييس: تضمنت الخطوة المنهجية الحرجة توحيد البيانات التي جُمعت باستخدام مقاييس "ليكرت" مختلفة؛ حيث تم تحويل بيانات بنغلداديش (مقياس من 7 درجات) خطياً إلى مقياس من 5 درجات ليتوافق مع مجموعة بيانات الصين، مما يضمن قابلية مقارنة درجات المتغيرات.
الإطار النظري: تدمج الدراسة إطار (المثير-الكائن-الاستجابة) S-O-R، ونظرية "سيرفيسكيب" (Servicescape)، ومنطق استخدام الإشارات، ورؤى سلوك المستهلك عبر الثقافات.
الاستراتيجية التحليلية: استخدمت الدراسة النمذجة الهيكلية القائمة على المركبات. تم حساب درجات المتغيرات كمتوسطات للعناصر الموحدة. وقُدرت المسارات الهيكلية باستخدام طريقة المربعات الصغرى العادية (OLS) مع استخدام أخطاء معيارية وتقنيات "بوتستراب" (Bootstrapped) لتعويض عدم التوزيع الطبيعي في بيانات "ليكرت". كما أُجريت مقارنات متعددة المجموعات لاختبار الاختلافات في معاملات المسار عبر الثقافات.
جودة القياس: تم تقييم الموثوقية والصلاحية باستخدام معامل "كرونباخ ألفا"، والموثوقية المركبة (CR)، والتباين المستخرج المتوسط (AVE)، ومعايير "فورنيل-لاركر"، ونسب HTMT. وبينما أظهرت العينات المجمعة وعينة بنغلاديش اتساقاً داخلياً قوياً، أظهرت عينة الصين قوة قياس متواضلة، كما تجاوزت قيم HTMT في بعض الحالات عتبة 0.90، مما يستدعي الحذر عند تفسير التكافؤ القياسي الكامل.
النتائج الرئيسية كشفت النمذجة الهيكلية عن أنماط متميزة في كيفية دفع الإشارات المرئية لنتائج المستهلك:
النتائج المجمعة:
نية الشراء: تأثرت بشكل معنوي بكل من عرض النوافذ (β=.267,p<.001) والتصميم الداخلي للمتجر (β=.535,p<.001). ولم يكن تخطيط الأرضية والتصميم الخارجي من المتنبئات المعنوية للنية.
سلوك الشراء: تأثر بشكل معنوي بكل من عرض النوافذ (β=.229,p<.001)، والتصميم الخارجي للمتجر (β=.190,p=.002)، والتصميم الداخلي للمتجر (β=.341,p<.001). وظل تخطيط الأرضية غير معنوي.
الاختلافات عبر الثقافات (التحليل متعدد المجموعات):
التصميم الداخلي: كان تأثير التصميم الداخلي على كل من نية الشراء وسلوك الشراء أقوى بشكل ملحوظ في بنغلاديش منه في الصين. وتحديداً، كان المسار من التصميم الداخلي إلى نية الشراء أقوى بكثير في بنغلاديش (β=.741) مقارنة بالصين (β=.196)، مع وجود فرق معنوي (p<.001).
التصميم الخارجي: كان تأثير التصميم الخارجي على سلوك الشراء أقوى في الصين (β=.338) منه في بنغلاديش (β=.094)، وإن كان هذا الفرق معنوياً بشكل طفيف فقط (p=.059).
عرض النوافذ: رغم أنه كان معنوياً في كلا السوقين، إلا أن حجم تأثيره لم يختلف اختلافاً جوهرياً بين البلدين.
تخطيط الأرضية: ظل غير معنوي في كلا النموذجين الخاصين بكل دولة.
المساهمات الرئيسية تدعي الورقة تقديم ثلاث مساهمات رئيسية في الأدبيات:
التكامل السياقي: تدمج الدراسة الترويج المرئي خصيصاً في سياق تجزئة الهواتف الذكية المادية، مع الإقرار بأنه بالنسبة لمنتجات التكنولوجيا ذات المشاركة العالية، يجب أن تسهل الإشارات المرئية تقييم المنتج المادي وبناء الثقة، وليس مجرد الجماليات.
تمايز النتائج: تميز الدراسة بين نية الشراء وسلوك الشراء الفعلي. فهي تثبت أن إشارات مختلفة تقود هذه النتائج؛ فعلى سبيل المثال، التصميم الخارجي أكثر صلة بفعل الشراء النهائي (السلوك) منه بتكوين النية، مما يتحدى النماذج التي تعامل هذه المفاهيم كمتصل واحد.
الارتباط عبر الثقافات: من خلال المقارنة بين الصين وبنغلاديش، تقدم الدراسة دليلاً على أن إشارات التجزئة لا تُفسر بشكل عالمي. وتجادل بأن التجزئة الريادية الدولية تتطلب تكيفاً يستجيب للثقافة بدلاً من مجرد نقل نماذج المتاجر الموحدة. وتشير النتائج إلى أن الراحة والتنظيم الداخلي أمران بالغا الأهمية في سياق بنغلاديش، بينما تلعب إشارات الشرعية الخارجية دوراً أكثر بروزاً في السياق الصيني.
الأهمية والادعاءات يضع المؤلفون هذا العمل كامتداد لأبحاث ريادة الأعمال الدولية، مشيرين إلى أن الإشارات المرئية على مستوى المتجر تعمل كـ "موارد مواجهة للسوق" لتجار التجزئة الذين يدخلون أو يعملون في الأسواق الناشئة.
الأهمية النظرية: تعمل الدراسة على تنقيح إطار S-O-R من خلال إظهار أن المثيرات لها تأثيرات محددة بالنتائج (النية مقابل السلوك) وأن "الكائن" (حالة المستهلك) يتأثر بشكل مختلف بالإشارات اعتماداً على السياق الثقافي. كما تدعم وجهة النظر القائلة بأن الـ "سيرفيسكيب" تعمل كإشارات تشخيصية لأصالة المنتج ومصداقية البائع.
الأهمية العملية: بالنسبة للمديرين، تجادل الورقة ضد نهج "النموذج الواحد للجميع" في تصميم المتاجر. يجب على تجار التجزئة تخصيص استراتيجياتهم:
بالنسبة للنية: التركيز على عروض النوافذ والتصميم الداخلي لجذب المستهلك وتشجيعه على التقييم.
بالنسبة للسلوك: ضمان أن التصميم الخارجي يعطي إشارات الشرعية والثقة، خاصة في أسواق مثل الصين.
بالنسبة للأسواق الناشئة: في سياقات مثل بنغلاديش، تعد البيئة الداخلية (النظافة، المساحات، ووضوح المنتجات) هي المحرك الأساسي لكل من النية والفعل، مما يشير إلى أن الاستثمار في الداخل يحقق عوائد أعلى من الإشارات الخارجية في ذلك السوق تحديداً.
القصور والتواضع تحافظ الورقة على نبرة متواضعة فيما يتعلق بادعاءاتها. فهي تقر صراحةً بأن الطبيعة المستعرضة للبيانات تمنع الاستنتاجات السببية الحاسمة. كما تشير إلى أن عينة الصين تطلبت إزالة 20 صفاً مكرراً تماماً من أصل 450 سجلاً أولياً، مما يستوجب الحذر في تفسير التقديرات الخاصة بكل بلد. علاوة على ذلك، يسلط المؤلفون الضوء على أن بيانات بنغلاديش أظهرت نزعة أقوى نحو العامل الواحد وتداخلاً أعلى في المتنبئات (VIF)، مما يشير إلى احتمال وجود تباين في الطريقة المشتركة. وبناءً على ذلك، يصيغ المؤلفون نتائجهم كـ "ارتباطات متسقة مع النظرية" بدلاً من كونها إثباتاً قاطعاً للتكافؤ القياسي الكامل عبر الثقافات. كما يدعون لإجراء بحوث مستقبلية تتضمن تحليل المجموعات المتعددة للمتغيرات الكامنة، ودمج المتغيرات الوسيطة مثل الثقة والمخاطر المدركة.