← Neueste Arbeiten
⚛️ quantum physics

Observation of disorder-induced superfluidity

Unter Verwendung eines supraleitenden Prozessors mit Qutrit-Steuerung demonstrierten Forscher experimentell, dass Unordnung Superfluidität induzieren kann, indem sie Resonanzen erzeugt, die die lokale Mobilität verstärken, was durch das Auftreten eines linear dispersiven Phononenmodus und nicht verschwindender Kondensatfraktionen in einer kompressiblen Phase, die sich von einem Mott-Isolator unterscheidet, nachgewiesen wurde.

Ursprüngliche Autoren: Nicole Ticea, Elias Portoles, Eliott Rosenberg, Alexander Schuckert, Aaron Szasz, Bryce Kobrin, Nicolas Pomata, Pranjal Praneel, Connie Miao, Shashwat Kumar, Ella Crane, Ilya Drozdov, Yuri Lensky, Sof
Veröffentlicht 2026-02-05
📖 5 Min. Lesezeit🧠 Tiefgang

Ursprüngliche Autoren: Nicole Ticea, Elias Portoles, Eliott Rosenberg, Alexander Schuckert, Aaron Szasz, Bryce Kobrin, Nicolas Pomata, Pranjal Praneel, Connie Miao, Shashwat Kumar, Ella Crane, Ilya Drozdov, Yuri Lensky, Sofia Gonzalez-Garcia, Thomas Kiely, Dmitry Abanin, Amira Abbas, Rajeev Acharya, Laleh Aghababaie Beni, Georg Aigeldinger, Ross Alcaraz, Sayra Alcaraz, Markus Ansmann, Frank Arute, Kunal Arya, Walt Askew, Nikita Astrakhantsev, Juan Atalaya, Ryan Babbush, Brian Ballard, Hector Bates, Andreas Bengtsson, Majid Bigdeli Karimi, Alexander Bilmes, Simon Bilodeau, Felix Borjans, Alexandre Bourassa, Jenna Bovaird, Dylan Bowers, Leon Brill, Peter Brooks, Michael Broughton, David A. Browne, Brett Buchea, Bob B. Buckley, Tim Burger, Brian Burkett, Jamal Busnaina, Nicholas Bushnell, Anthony Cabrera, Juan Campero, Hung-Shen Chang, Silas Chen, Zijun Chen, Ben Chiaro, Liang-Ying Chih, Agnetta Y. Cleland, Bryan Cochrane, Matt Cockrell, Josh Cogan, Paul Conner, Harold Cook, Rodrigo G. Cortiñas, William Courtney, Alexander L. Crook, Ben Curtin, Sayan Das, Martin Damyanov, Dripto M. Debroy, Stijn J. de Graaf, Laura De Lorenzo, Sean Demura, Lucia B. De Rose, Agustin Di Paolo, Paul Donohoe, Andrew Dunsworth, Valerie Ehimhen, Alec Eickbusch, Aviv Moshe Elbag, Lior Ella, Mahmoud Elzouka, David Enriquez, Catherine Erickson, Lara Faoro, Vinicius S. Ferreira, Marcos Flores, Leslie Flores Burgos, Sam Fontes, Ebrahim Forati, Jeremiah Ford, Brooks Foxen, Masaya Fukami, Alan Wing Lun Fung, Lenny Fuste, Suhas Ganjam, Gonzalo Garcia, Christopher Garrick, Robert Gasca, Helge Gehring, Robert Geiger, Élie Genois, William Giang, Dar Gilboa, James E. Goeders, Edward C. Gonzales, Raja Gosula, Alejandro Grajales Dau, Dietrich Graumann, Joel Grebel, Alex Greene, Jonathan A. Gross, Jose Guerrero, Tan Ha, Steve Habegger, Tanner Hadick, Ali Hadjikhani, Monica Hansen, Matthew P. Harrigan, Sean D. Harrington, Jeanne Hartshorn, Stephen Heslin, Paula Heu, Oscar Higgott, Reno Hiltermann, Jeremy Hilton, Hsin-Yuan Huang, Mike Hucka, Christopher Hudspeth, Ashley Huff, William J. Huggins, Evan Jeffrey, Shaun Jevons, Zhang Jiang, Xiaoxuan Jin, Cody Jones, Chaitali Joshi, Pavol Juhas, Andreas Kabel, Dvir Kafri, Hui Kang, Kiseo Kang, Amir H. Karamlou, Ryan Kaufman, Kostyantyn Kechedzhi, Julian Kelly, Tanuj Khattar, Mostafa Khezri, Seon Kim, Paul V. Klimov, Can M. Knaut, Alexander N. Korotkov, Fedor Kostritsa, John Mark Kreikebaum, Ryuho Kudo, Arun Kumar, Ben Kueffler, Vladislav D. Kurilovich, Vitali Kutsko, Nathan Lacroix, Tiano Lange-Dei, Brandon W. Langley, Pavel Laptev, Kim-Ming Lau, Emma Leavell, Loick Le Guevel, Justin Ledford, Joy Lee, Kenny Lee, Brian J. Lester, Wendy Leung, Matthew T. Lloyd, Lily L Li, Wing Yan Li, Ming Li, Alexander T. Lill, William P. Livingston, Aditya Locharla, Erik Lucero, Daniel Lundahl, Aaron Lunt, Sid Madhuk, Aniket Maiti, Ashley Maloney, Salvatore MandrÃ, Leigh S. Martin, Orion Martin, Eric Mascot, Paul Masih Das, Dmitri Maslov, Melvin Mathews, Cameron Maxfield, Jarrod R. McClean, Matt McEwen, Seneca Meeks, Anthony Megrant, Kevin C. Miao, Reza Molavi, Sebastian Molina, Shirin Montazeri, Charles Neill, Michael Newman, Anthony Nguyen, Murray Nguyen, Chia-Hung Ni, Murphy Yuezhen Niu, Nicholas Noll, Logan Oas, William D. Oliver, Raymond Orosco, Kristoffer Ottosson, Alice Pagano, Sherman Peek, David Peterson, Alex Pizzuto, Rebecca Potter, Orion Pritchard, Michael Qian, Chris Quintana, Arpit Ranadive, Ganesh Ramachandran, Matthew J. Reagor, Rachel Resnick, David M. Rhodes, Daniel Riley, Gabrielle Roberts, Roberto Rodriguez, Emma Ropes, Eliott Rosenberg, Emma Rosenfeld, Dario Rosenstock, Elizabeth Rossi, David A. Rower, Robert Salazar, Kannan Sankaragomathi, Murat Can Sarihan, Kevin J. Satzinger, Sebastian Schroeder, Henry F. Schurkus, Aria Shahingohar, Michael J. Shearn, Aaron Shorter, Vladimir Shvarts, Volodymyr Sivak, Spencer Small, W. Clarke Smith, David A. Sobel, Barrett Spells, Sofia Springer, George Sterling, Jordan Suchard, Alexander Sztein, Madeline Taylor, Jothi Priyanka Thiruraman, Douglas Thor, Dogan Timucin, Eifu Tomita, Alfredo Torres, M. Mert Torunbalci, Hao Tran, Abeer Vaishnav, Justin Vargas, Sergey Vdovichev, Benjamin Villalonga, Catherine Vollgraff Heidweiller, Meghan Voorhees, Steven Waltman, Jonathan Waltz, Shannon X. Wang, Danni Wang, Brayden Ware, James D. Watson, Yonghua Wei, Travis Weidel, Theodore White, Kristi Wong, Bryan W. K. Woo, Christopher J. Wood, Maddy Woodson, Cheng Xing, Z. Jamie Yao, Ping Yeh, Bicheng Ying, Juhwan Yoo, Noureldin Yosri, Elliot Young, Grayson Young, Adam Zalcman, Ran Zhang, Yaxing Zhang, Ningfeng Zhu, Nicholas Zobrist, Zhenjie Zou, Sergio Boixo, Hartmut Neven, Vadim Smelyanskiy, Guifre Vidal, Erich Mueller, Trond Andersen, Lev Ioffe, Andre Petukhov, Mohammad Hafezi, Pedram Roushan

Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen

Die Kernidee: Chaos kann manchmal Ordnung schaffen

Normalerweise, wenn man eine Menge von Dingen in eine unordentliche, chaotische Umgebung wirft, hören sie auf, reibungslos zu fließen. Stellen Sie sich eine Menschenmenge vor, die versucht, durch einen Flur zu laufen. Wenn der Flur leer ist, fließen sie wie Wasser. Aber wenn man überall wahllos Möbel, Müll und Hindernisse verteilt (Unordnung), bleiben die Menschen stecken, stoßen gegen Dinge und der Fluss kommt zum Erliegen. In der Physik nennt man das „Lokalisierung“, und normalerweise zerstört dies die Superfluidität (die Fähigkeit von Teilchen, ohne Reibung zu fließen).

Die Überraschung: Diese Arbeit zeigt, dass unter ganz spezifischen Bedingungen das Hinzufügen von mehr Unordnung die Teilchen tatsächlich wieder besser fließen lassen kann. Es ist, als würde man feststellen, dass, wenn man genug zufällige Möbel in den Flur wirft, die Menschen versehentlich einen geheimen, resonanten Pfad finden, der es ihnen ermöglicht, gemeinsam durch das Chaos zu tanzen.

Der Aufbau: Ein digitaler Spielplatz

Die Forscher verwendeten keine echten Atome oder kalte Gase. Stattdessen nutzten sie einen Google Quantum AI Prozessor.

  • Die Akteure: Sie verwendeten winzige Schaltkreise namens „Transmons“, die wie künstliche Atome fungieren.
  • Die Regeln: Sie programmierten diese Schaltkreise so, dass sie den Regeln des Bose-Hubbard-Modells folgen. Stellen Sie sich ein Gitter aus Boxen (Sites) vor. In jeder Box kann sich eine bestimmte Anzahl von „Bällen“ (Teilchen) befinden.
    • Hopping (JJ): Die Bälle wollen zu benachbarten Boxen springen.
    • Drücken (UU): Die Bälle mögen es nicht, in ders-elben Box zu sein; sie drücken einander weg.
    • Unordnung (WW): Der Boden in jeder Box ist in einem zufälligen Winkel geneigt. Dies macht es den Bällen schwerer zu springen, da sie in einem tiefen Loch stecken bleiben oder auf einem hohen Gipfel feststecken könnten.

Das Experiment: Drei Zustände der Materie

Die Forscher spielten mit den Reglern für „Hopping“ und „Unordnung“, um zu sehen, was passiert. Sie fanden drei verschiedene Zustände:

  1. Der Mott-Isolator (Das gefrorene Gitter):

    • Die Analogie: Stellen Sie sich einen Parkplatz vor, auf dem in jedem Stellplatz genau ein Auto steht und die Autos am Boden festgeklebt sind. Sie können sich nicht bewegen, weil die „Drückkraft“ zu stark ist und es keinen Platz gibt, um vorbeizuschlüpfen.
    • Das Ergebnis: Das System ist ein Isolator. Nichts fließt.
  2. Das Superfluid (Der glatte Fluss):

    • Die Analogie: Stellen Sie sich nun vor, die Autos stehen auf Eis. Sie können frei von Platz zu Platz gleiten. Sie bewegen sich alle in perfekter Synchronität, wie ein synchronisiertes Schwimmteam.
    • Das Ergebnis: Dies geschieht, wenn das „Hopping“ stark ist. Die Teilchen fließen ohne Reibung.
  3. Das Bose-Glas (Das feststeckende Chaos):

    • Die Analogie: Sie fügen zufällige Hindernisse hinzu (Unordnung). Die Autos bleiben in Schlaglöchern stecken. Sie können sich nicht frei bewegen, sind aber auch nicht in einem perfekten Gitter eingefroren. Sie stecken einfach in einem unordentlichen, glasartigen Zustand fest.
    • Das Ergebnis: Normalerweise verwandelt das Hinzufügen von Unordnung ein Superfluid in diesen feststeckenden Zustand.

Die Entdeckung: Unordnungs-induzierte Superfluidität

Hier ist der magische Trick, den die Arbeit entdeckte.

Die Forscher begannen mit dem Mott-Isolator (gefrorenes Gitter). Sie erwarteten, dass das Hinzufügen von Unordnung es nur noch fester machen würde. Stattdessen fanden sie einen „Sweet Spot“.

  • Der Mechanismus: Wenn die Unordnung (die zufälligen Neigungen) genau richtig ist – speziell, wenn die Neigung etwa so stark ist wie die „Drückkraft“ zwischen den Teilchen – passiert etwas Seltsames.
  • Die Resonanz: Stellen Sie sich zwei Personen auf einer Wippe vor. Wenn eine schwer und die andere leicht ist, sind sie nicht im Gleichgewicht. Aber wenn man der leichteren Seite genau das richtige Gewicht hinzufügt (Unordnung), sind sie plötzlich perfekt ausbalanciert.
  • Das Ergebnis: In der Quantenwelt ermöglicht dieses „Ausbalancieren“ den Teilchen, zwischen bestimmten Stellen sehr leicht zu tunneln (zu springen). Diese „resonanten Taschen“ bilden kleine Inseln des Flusses. Wenn die Unordnung stark genug ist, wachsen diese Inseln und verbinden sich, wodurch ein globales Superfluid aus einer unordentlichen Landschaft entsteht.

Es ist, als hätte man genug zufällige Möbel in einen Flur geworfen, sodass die Menschen aufhörten, gegen Wände zu stoßen, und staten, einen perfekten, rhythmischen Pfad durch das Chaos zu finden.

Wie sie es bewiesen haben

Um zu beweisen, dass dies kein bloßer Fehler war, verwendeten sie drei verschiedene „Tests“:

  1. Der Drucktest (Kompressibilität):

    • Sie versuchten, das System zu quetschen, indem sie den Druck auf die Teilchen änderten.
    • In einem „glasartigen“ Zustand (feststeckend) behält das System die Erinnerung daran, wie es vorbereitet wurde. Wenn man es in die eine Richtung drückt, verhält es sich anders, als wenn man es in die andere Richtung drückt. Diese „Erinnerung“ bewies, dass das System sich wie ein Glas verhielt, nicht wie eine einfache Flüssigkeit.
  2. Der Wellentest (Kondensatanteil):

    • Sie prüften, ob die Teilchen sich synchron bewegten (wie eine Welle).
    • Sie fanden heraus, dass sich selbst mit Unordnung eine große Gruppe von Teilchen in einer einzigen, koordinierten Welle bewegte. Dies ist das Kennzeichen eines Superfluids.
  3. Der Sound-Test (Phononen):

    • Superfluide haben eine spezielle Schallwelle, die durch sie hindurchreist (wie eine Kräuselung in einem Teich).
    • Sie „schüttelten“ das System und hörten auf diesen Klang. Sie fanden eine klare, lineare Schallwelle, die durch das ungeordnete System wanderte. Dies bewies, dass die Teilchen frei flossen und nicht nur an Ort und Stelle vibrierten.

Das Fazit

Die Arbeit liefert den ersten starken experimentellen Beweis dafür, dass Unordnung tatsächlich Superfluidität erzeugen kann in einem Viel-Niveau-System.

  • Die Kernaussage: Während Unordnung Dinge normalerweise am Bewegen hindert, kann Unordnung – wenn man genug „Niveaus“ hat (wie eine dritte Option, wo ein Teilchen sein kann) – „resonante Tunnel“ schaffen. Diese Tunnel lassen Teilchen das Chaos umgehen und wieder gemeinsam fließen.

Diese Entdeckung hilft uns zu verstehen, wie sich Materialien wie dünne supraleitende Filme oder granulare Metalle verhalten, wenn sie unordentlich oder unvollkommen sind, und zeigt, dass „unordentlich“ nicht immer „kaputt“ bedeutet.

Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?

Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.

Digest testen →