Comment on "Regular magnetically charged black holes from nonlinear electrodynamics: Thermodynamics, light deflection, and orbital dynamics" by Aydiner, Sucu and Sakalli

Das ist eine interessante Situation, aber hier gibt es eine wichtige Enttäuschung vorweg: Es gibt keinen Inhalt, den wir erklären können.

Der Text, den du gepostet hast, ist keine wissenschaftliche Zusammenfassung einer Theorie, sondern eine Warnung. Er besagt, dass dieser Artikel von der Plattform arXiv (eine Art Bibliothek für wissenschaftliche Vorab-Veröffentlichungen) entfernt und zurückgezogen wurde.

Stell dir das so vor:

Die Analogie vom „Geisterhaus"

Stell dir vor, jemand kündigt an, ein neues, fantastisches Haus zu bauen, das aus unsichtbarem Glas besteht und auf dem Mond steht. Er schreibt einen detaillierten Plan auf, wie dieses Haus funktioniert, und hängt ihn an eine öffentliche Tafel.

Doch dann kommt ein Kontrolleur und sagt: „Moment mal! Niemand weiß wirklich, wer dieser Architekt ist. Die Adresse, die er angegeben hat, existiert gar nicht, und er hat keine Baugenehmigung. Wir können nicht überprüfen, ob er überhaupt ein Haus bauen kann oder ob der Plan nicht einfach gestohlen ist."

Daraufhin wird der Plan von der Tafel gerissen und mit einem großen roten Stempel versehen: „Zurückgezogen: Ungeklärte Identität des Autors."

Was bedeutet das für das Papier?

1. Der Titel klingt sehr spannend: Es geht um „schwarze Löcher mit Magnetladung", die durch eine spezielle Art von Elektrizität (nichtlineare Elektrodynamik) entstehen. Das wäre wie eine neue Art von kosmischem Monster, das nicht nur Licht verschluckt, sondern auch magnetische Kräfte hat.
2. Die Realität: Da die Autoren (Aydiner, Sucu und Sakalli) nicht verifiziert werden konnten und ihre Zugehörigkeit zu Universitäten oder Institutionen angezweifelt wurde, hat die Wissenschaftsgemeinschaft beschlossen, das Papier nicht zu diskutieren.
3. Das Ergebnis: Es gibt keine Erklärung für die Thermodynamik, keine Berechnungen zur Lichtablenkung und keine Analyse der Umlaufbahnen, weil diese Inhalte als nicht verifizierbar gelten.

Zusammenfassend für ein allgemeines Publikum:

Dieses Papier ist wie ein Brief, der in einem Umschlag steckt, aber der Absender ist ein Phantom. Da niemand weiß, wer den Brief geschrieben hat oder ob er überhaupt existiert, öffnet ihn niemand. Die Wissenschaft wartet lieber auf einen Brief von einem bekannten und verifizierten Absender, bevor sie über die magischen schwarzen Löcher darin diskutiert.

Es gibt also leider nichts zu erklären, außer der Tatsache, dass dieser Versuch, die Physik zu erweitern, aufgrund von Vertrauensproblemen gescheitert ist.