Supporting Belonging in Software Engineering Through Role Models Exposure
Dieser Beitrag stellt eine analytische Autoethnographie vor, die zeigt, dass die Integration historisch fundierter Vorbilder in den regulären Softwaretechnik-Unterricht als eine wenig störende, iterative pädagogische Strategie dient, um das Zugehörigkeitsgefühl und die Inklusion von Studierenden zu fördern, ohne die technische Strenge zu beeinträchtigen.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich einen Software-Engineering-Kurs als eine riesige, hochtechnisierte Baustelle vor. Normalerweise sprechen die Dozenten (die Vorarbeiter), wenn sie erklären, wie man eine Brücke baut oder ein Fundament legt, nur über die Baupläne, die Stahlträger und die Mathematik. Sie erwähnen selten die spezifischen Personen, die diese Werkzeuge erfunden oder diese Methoden entworfen haben.
Dieser Artikel ist wie das Tagebuch eines Vorarbeiters. Er beschreibt ein Experiment, bei dem der Dozent entschied, die Art und Weise zu ändern, wie er über die Baustelle spricht. Anstatt nur die Baupläne zu zeigen, begann er, die „ursprünglichen Architekten" hinter jedem wichtigen Werkzeug kurz vorzustellen, insbesondere jene, die oft aus Geschichtsbüchern herausgelassen wurden – wie Frauen, schwarze Ingenieure und LGBTQ+-Pioniere.
Hier ist die Aufschlüsselung dessen, was passiert ist, unter Verwendung einfacher Analogien:
Das Problem: Der „Geist" in der Maschine
In vielen Ingenieurskursen fühlen sich Studierende aus unterrepräsentierten Gruppen oft wie Besucher in einem Haus, in dem sie keine Familienfotos an der Wand sehen. Sie mögen in der Mathematik hervorragend sein und gute Noten erhalten, aber sie fühlen sich dennoch nicht wirklich zugehörig. Der Artikel stellt fest, dass wir zwar wissen, dass „Vorbilder" (Personen, auf die man aufschauen kann) wichtig sind, die meisten Schulen jedoch versuchen, dies nur durch spezielle, separate Treffen oder Vorträge von Gästen zu beheben. Diese sind wie „Sondertage", die sich vom eigentlichen Arbeiten getrennt anfühlen.
Die Lösung: Die „Versteckte Beschriftung"-Strategie
Der Dozent in dieser Studie versuchte etwas anderes. Anstatt den Unterricht zu unterbrechen, um ein „Vielfaltstreffen" abzuhalten, webte er die Geschichten dieser Pioniere direkt in die technischen Lektionen ein, wie das Anbringen eines kleinen, interessanten Etiketts an einem Werkzeug.
- Wie es funktionierte: Beim Unterrichten über „Software-Architektur" (der Bauplan eines Programms) sagte der Dozent nicht nur: „So bauen wir dies." Er fügte eine 2-minütige Geschichte hinzu: „Dieses Konzept wurde tatsächlich von Margaret Hamilton vorangetrieben, die das Team leitete, das die Software für die Apollo-Mondlandung schrieb."
- Der „Wussten Sie schon?"-Moment: Manchmal pausierten sie einfach und sagten: „Übrigens, die Person, die die Logik erfunden hat, die wir heute verwenden, war ein schwuler Mann namens Alan Turing."
- Der Zeitpunkt: Diese Geschichten waren kurz (etwa 2 Minuten) und fanden genau dann statt, als das Thema aufkam. Sie unterbrachen den Unterricht nicht oder änderten die Tests; sie fügten lediglich eine Ebene von Kontext hinzu.
Das „Speisekarte"-Angebot der Pioniere
Der Dozent wählte nicht zufällig berühmte Namen aus. Er erstellte eine spezifische Speisekarte von Mitwirkenden, die zur Lektion passte:
- Ada Lovelace (eine Frau) wurde erwähnt, als über die ersten Computer-Algorithmen gesprochen wurde.
- Annie Easley (eine schwarze Frau) wurde erwähnt, als NASA-Energiesysteme diskutiert wurden.
- Clarence Ellis (ein schwarzer Mann) wurde erwähnt, als darüber gesprochen wurde, wie Menschen an Software zusammenarbeiten.
- Dorothy Vaughan (eine schwarze Frau) wurde im Zusammenhang mit dem Übergang von manueller Mathematik zu maschineller Datenverarbeitung erwähnt.
Das Ziel war nicht, diese Personen zu „Symbolen" oder „Helden" in einer separaten Kategorie zu machen. Das Ziel war zu zeigen, dass sie die eigentlichen Baumeister der Softwarewelt waren, die wir heute nutzen.
Die Ergebnisse: Ein wärmerer Raum
Der Dozent führte über mehrere Semester hinweg ein Tagebuch über das Geschehen mit etwa 700 Studierenden. Sie gaben den Studierenden keine Umfrage zum Ausfüllen; sie beobachteten und hörten einfach zu.
- Kein Widerstand: Die Studierenden rollten nicht mit den Augen oder beschwerten sich, dass die Geschichten Zeit in Anspruch nähmen. Der Fluss des Unterrichts wurde nicht unterbrochen.
- Der „Vibe"-Wechsel: In den freiwilligen Rückmeldungen am Ende des Semesters begannen einige Studierende, Dinge zu sagen wie: „Das fühlt sich wie ein einladender Ort an" oder „Ich fühlte mich hier nie ausgeschlossen."
- Der „Sicherer-Raum"-Effekt: Einige Studierende schickten sogar E-Mails, in denen sie die inklusive Umgebung schätzten. Sie fühlten sich nicht unter Druck gesetzt, sich zu melden, aber sie fühlten sich sicher genug, um Fragen zu stellen.
Der Haken: Es erfordert Mühe
Der Artikel räumt ein, dass dies keine Magie war; es erforderte Arbeit. Der Dozent musste zusätzliche Zeit für die Recherche aufwenden, um sicherzustellen, dass die Geschichten korrekt waren und dass die Pioniere tatsächlich für das spezifische Thema relevant waren, das unterrichtet wurde. Wenn sie einfach einen zufälligen Namen eingeworfen hätten, könnte es gefälscht oder oberflächlich gewirkt haben. Aber da sie die Person sorgfältig mit dem technischen Konzept abstimmen, wirkte es natürlich.
Das Fazit
Dieser Artikel argumentiert, dass man den Motor nicht stoppen muss, um das Auto zu reparieren. Man kann das Auto für alle einladender gestalten, indem man einfach darauf hinweist, dass Menschen, die den Passagieren ähnlich sehen, diejenigen waren, die den Motor überhaupt erst erfunden haben.
Indem der Dozent diese Geschichten in den täglichen technischen Unterricht einbettete, schuf er eine „geringfügig störende" Methode, um jedem Studierenden zu sagen: „Sie gehören hierher, weil die Menschen, die dieses Feld aufgebaut haben, auch so aussehen wie Sie." Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass dieser Ansatz gut funktioniert, um das Klassenzimmer inklusiver zu gestalten, ohne das harte technische Lernen zu opfern.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.