← Neueste Arbeiten
⚛️ high-energy experiments

First measurements of the branching fractions of J/ψJ/\psi and ψ(3686)Σ0Σˉ0η\psi(3686) \to \Sigma^{0} \bar{\Sigma}^{0}\eta

Unter Verwendung von durch den BESIII-Detektor gesammelten Daten berichtet diese Arbeit über die erste Beobachtung der hadronischen Zerfälle J/ψΣ0Σˉ0ηJ/\psi \to \Sigma^{0} \bar{\Sigma}^{0} \eta und ψ(3686)Σ0Σˉ0η\psi(3686) \to \Sigma^{0} \bar{\Sigma}^{0} \eta, wobei sie deren Verzweigungsverhältnisse misst und feststellt, dass deren Verhältnis konsistent mit der 12%-Regel ist, während keine signifikanten Zwischenzustände oder Schwellenanstiege nachgewiesen wurden.

Ursprüngliche Autoren: BESIII Collaboration, M. Ablikim, M. N. Achasov, P. Adlarson, X. C. Ai, C. S. Akondi, R. Aliberti, A. Amoroso, Q. An, Y. H. An, Y. Bai, O. Bakina, H. R. Bao, X. L. Bao, M. Barbagiovanni, V. Batozskaya
Veröffentlicht 2026-08-18
📖 5 Min. Lesezeit🧠 Tiefgang

Ursprüngliche Autoren: BESIII Collaboration, M. Ablikim, M. N. Achasov, P. Adlarson, X. C. Ai, C. S. Akondi, R. Aliberti, A. Amoroso, Q. An, Y. H. An, Y. Bai, O. Bakina, H. R. Bao, X. L. Bao, M. Barbagiovanni, V. Batozskaya, K. Begzsuren, N. Berger, M. Berlowski, M. B. Bertani, D. Bettoni, F. Bianchi, E. Bianco, A. Bortone, I. Boyko, R. A. Briere, A. Brueggemann, D. Cabiati, H. Cai, M. H. Cai, X. Cai, A. Calcaterra, G. F. Cao, N. Cao, S. A. Cetin, X. Y. Chai, J. F. Chang, T. T. Chang, G. R. Che, Y. Z. Che, C. H. Chen, Chao Chen, G. Chen, H. S. Chen, H. Y. Chen, M. L. Chen, S. J. Chen, S. M. Chen, T. Chen, W. Chen, X. R. Chen, X. T. Chen, X. Y. Chen, Y. B. Chen, Y. Q. Chen, Z. K. Chen, J. Cheng, L. N. Cheng, S. K. Choi, X. Chu, G. Cibinetto, F. Cossio, J. Cottee-Meldrum, H. L. Dai, J. P. Dai, X. C. Dai, A. Dbeyssi, R. E. de Boer, D. Dedovich, C. Q. Deng, Z. Y. Deng, A. Denig, I. Denisenko, M. Destefanis, F. De Mori, E. Di Fiore, X. X. Ding, Y. Ding, Y. X. Ding, Yi. Ding, J. Dong, L. Y. Dong, M. Y. Dong, X. Dong, Z. J. Dong, M. C. Du, S. X. Du, Shaoxu Du, X. L. Du, Y. Q. Du, Y. Y. Duan, Z. H. Duan, P. Egorov, G. F. Fan, J. J. Fan, Y. H. Fan, J. Fang, Jin Fang, S. S. Fang, W. X. Fang, Y. Q. Fang, L. Fava, F. Feldbauer, G. Felici, C. Q. Feng, J. H. Feng, L. Feng, Q. X. Feng, Y. T. Feng, M. Fritsch, C. D. Fu, J. L. Fu, Y. W. Fu, H. Gao, Xu Gao, Y. Gao, Y. N. Gao, Y. Y. Gao, Yunong Gao, Z. Gao, S. Garbolino, I. Garzia, L. Ge, P. T. Ge, Z. W. Ge, C. Geng, E. M. Gersabeck, A. Gilman, K. Goetzen, J. Gollub, J. B. Gong, J. D. Gong, L. Gong, W. X. Gong, W. Gradl, S. Gramigna, M. Greco, M. D. Gu, M. H. Gu, C. Y. Guan, A. Q. Guo, H. Guo, J. N. Guo, L. B. Guo, M. J. Guo, R. P. Guo, X. Guo, Y. P. Guo, Z. Guo, A. Guskov, J. Gutierrez, J. Y. Han, T. T. Han, X. Han, F. Hanisch, K. D. Hao, X. Q. Hao, F. A. Harris, C. Z. He, K. K. He, K. L. He, F. H. Heinsius, C. H. Heinz, Y. K. Heng, C. Herold, P. C. Hong, G. Y. Hou, X. T. Hou, Y. R. Hou, Z. L. Hou, H. M. Hu, J. F. Hu, Q. P. Hu, S. L. Hu, T. Hu, Y. Hu, Y. X. Hu, Z. M. Hu, G. S. Huang, K. X. Huang, L. Q. Huang, P. Huang, X. T. Huang, Y. P. Huang, Y. S. Huang, T. Hussain, N. Hüsken, N. in der Wiesche, J. Jackson, Q. Ji, Q. P. Ji, W. Ji, X. B. Ji, X. L. Ji, Y. Y. Ji, L. K. Jia, X. Q. Jia, D. Jiang, H. B. Jiang, S. J. Jiang, X. S. Jiang, Y. Jiang, J. B. Jiao, J. K. Jiao, Z. Jiao, L. C. L. Jin, S. Jin, Y. Jin, M. Q. Jing, X. M. Jing, T. Johansson, S. Kabana, X. L. Kang, X. S. Kang, B. C. Ke, V. Khachatryan, A. Khoukaz, O. B. Kolcu, B. Kopf, L. Kröger, L. Krümmel, Y. Y. Kuang, M. Kuessner, X. Kui, N. Kumar, A. Kupsc, W. Kühn, Q. Lan, W. N. Lan, T. T. Lei, M. Lellmann, T. Lenz, C. Li, C. H. Li, C. K. Li, Chunkai Li, Cong Li, D. M. Li, F. Li, G. Li, H. B. Li, H. J. Li, H. L. Li, H. N. Li, H. P. Li, Hui Li, J. N. Li, J. S. Li, J. W. Li, K. Li, K. L. Li, L. J. Li, L. K. Li, Lei Li, M. H. Li, M. R. Li, M. T. Li, P. L. Li, P. R. Li, Q. M. Li, Q. X. Li, R. Li, S. Li, S. X. Li, S. Y. Li, Shanshan Li, T. Li, T. Y. Li, W. D. Li, W. G. Li, X. Li, X. H. Li, X. K. Li, X. L. Li, X. Y. Li, X. Z. Li, Y. Li, Y. B. Li, Y. C. Li, Y. G. Li, Y. P. Li, Z. H. Li, Z. J. Li, Z. L. Li, Z. X. Li, Z. Y. Li, C. Liang, H. Liang, Y. F. Liang, Y. T. Liang, Z. Z. Liang, G. R. Liao, L. B. Liao, M. H. Liao, Y. P. Liao, J. Libby, A. Limphirat, C. C. Lin, C. X. Lin, D. X. Lin, T. Lin, B. J. Liu, B. X. Liu, C. Liu, C. X. Liu, F. Liu, F. H. Liu, Feng Liu, G. M. Liu, H. Liu, H. B. Liu, H. M. Liu, Huihui Liu, J. B. Liu, J. J. Liu, K. Liu, K. Y. Liu, Ke Liu, Kun Liu, L. Liu, L. C. Liu, Lu Liu, M. H. Liu, P. L. Liu, Q. Liu, S. B. Liu, T. Liu, W. M. Liu, W. T. Liu, X. Liu, X. K. Liu, X. L. Liu, X. P. Liu, X. T. Liu, X. Y. Liu, Y. Liu, Y. B. Liu, Yi Liu, Z. A. Liu, Z. D. Liu, Z. L. Liu, Z. Q. Liu, Z. X. Liu, Z. Y. Liu, X. C. Lou, H. J. Lu, J. G. Lu, X. L. Lu, Y. Lu, Y. H. Lu, Y. P. Lu, Z. H. Lu, C. L. Luo, J. R. Luo, J. S. Luo, M. X. Luo, T. Luo, X. L. Luo, Z. Y. Lv, X. R. Lyu, Y. F. Lyu, Y. H. Lyu, F. C. Ma, H. L. Ma, Heng Ma, J. L. Ma, L. L. Ma, L. R. Ma, Q. M. Ma, R. Q. Ma, R. Y. Ma, T. Ma, X. T. Ma, X. Y. Ma, Y. M. Ma, F. E. Maas, I. MacKay, M. Maggiora, S. Maity, S. Malde, Q. A. Malik, H. X. Mao, Y. J. Mao, Z. P. Mao, S. Marcello, A. Marshall, F. M. Melendi, Y. H. Meng, Z. X. Meng, G. Mezzadri, H. Miao, T. J. Min, R. E. Mitchell, X. H. Mo, B. Moses, N. Yu. Muchnoi, J. Muskalla, Y. Nefedov, F. Nerling, H. Neuwirth, Z. Ning, S. Nisar, Q. L. Niu, W. D. Niu, Y. Niu, C. Normand, S. L. Olsen, Q. Ouyang, I. V. Ovtin, S. Pacetti, Y. Pan, A. Pathak, Y. P. Pei, M. Pelizaeus, G. L. Peng, H. P. Peng, X. J. Peng, Y. Y. Peng, K. Peters, K. Petridis, J. L. Ping, R. G. Ping, S. Plura, V. Prasad, L. Pöpping, F. Z. Qi, H. R. Qi, M. Qi, S. Qian, W. B. Qian, C. F. Qiao, J. H. Qiao, J. J. Qin, J. L. Qin, L. Q. Qin, L. Y. Qin, P. B. Qin, X. P. Qin, X. S. Qin, Z. H. Qin, J. F. Qiu, Z. H. Qu, J. Rademacker, K. Ravindran, C. F. Redmer, A. Rivetti, M. Rolo, G. Rong, S. S. Rong, F. Rosini, Ch. Rosner, M. Q. Ruan, N. Salone, A. Sarantsev, Y. Schelhaas, M. Schernau, K. Schoenning, M. Scodeggio, W. Shan, X. Y. Shan, Z. J. Shang, J. F. Shangguan, L. G. Shao, M. Shao, C. P. Shen, H. F. Shen, W. H. Shen, X. Y. Shen, B. A. Shi, Ch. Y. Shi, H. Shi, J. L. Shi, J. Y. Shi, M. H. Shi, S. Y. Shi, X. Shi, H. L. Song, J. J. Song, M. H. Song, T. Z. Song, W. M. Song, Y. X. Song, Zirong Song, S. Sosio, S. Spataro, S. Stansilaus, F. Stieler, M. Stolte, S. S Su, G. B. Sun, G. X. Sun, H. Sun, H. K. Sun, J. F. Sun, K. Sun, L. Sun, R. Sun, S. S. Sun, T. Sun, W. Y. Sun, Y. C. Sun, Y. H. Sun, Y. J. Sun, Y. Z. Sun, Z. Q. Sun, Z. T. Sun, H. Tabaharizato, C. J. Tang, G. Y. Tang, J. Tang, J. J. Tang, L. F. Tang, Y. A. Tang, Z. H. Tang, L. Y. Tao, M. Tat, J. X. Teng, J. Y. Tian, W. H. Tian, Y. Tian, Z. F. Tian, K. Yu. Todyshev, I. Uman, E. van der Smagt, B. Wang, Bin Wang, Bo Wang, C. Wang, Chao Wang, Cong Wang, D. Y. Wang, F. K. Wang, H. J. Wang, H. R. Wang, J. Wang, J. J. Wang, J. P. Wang, K. Wang, L. L. Wang, L. W. Wang, M. Wang, Mi Wang, N. Y. Wang, P. Wang, S. Wang, Shun Wang, T. Wang, W. Wang, W. P. Wang, X. F. Wang, X. L. Wang, X. N. Wang, Xin Wang, Y. Wang, Y. D. Wang, Y. F. Wang, Y. H. Wang, Y. J. Wang, Y. L. Wang, Y. N. Wang, Yanning Wang, Yaqian Wang, Yi Wang, Yuan Wang, Z. Wang, Z. L. Wang, Z. Q. Wang, Z. Y. Wang, Zhi Wang, Ziyi Wang, D. Wei, D. H. Wei, D. J. Wei, H. R. Wei, F. Weidner, H. R. Wen, S. P. Wen, U. Wiedner, G. Wilkinson, M. Wolke, J. F. Wu, L. H. Wu, L. J. Wu, Lianjie Wu, S. G. Wu, S. M. Wu, X. W. Wu, Z. Wu, H. L. Xia, L. Xia, B. H. Xiang, D. Xiao, G. Y. Xiao, H. Xiao, Y. L. Xiao, Z. J. Xiao, C. Xie, K. J. Xie, Y. Xie, Y. G. Xie, Y. H. Xie, Z. P. Xie, T. Y. Xing, D. B. Xiong, G. F. Xu, H. Y. Xu, Q. J. Xu, Q. N. Xu, T. D. Xu, X. P. Xu, Y. Xu, Y. C. Xu, Z. S. Xu, F. Yan, L. Yan, W. B. Yan, W. C. Yan, W. H. Yan, W. P. Yan, X. Q. Yan, Y. Y. Yan, H. J. Yang, H. L. Yang, H. X. Yang, J. H. Yang, R. J. Yang, X. Y. Yang, Y. Yang, Y. G. Yang, Y. H. Yang, Y. M. Yang, Y. Q. Yang, Y. Z. Yang, Youhua Yang, Z. Y. Yang, W. J. Yao, Z. P. Yao, M. Ye, M. H. Ye, Z. J. Ye, K. Yi, Junhao Yin, Z. Y. You, B. X. Yu, C. X. Yu, G. Yu, J. S. Yu, L. W. Yu, T. Yu, X. D. Yu, Y. C. Yu, Yongchao Yu, C. Z. Yuan, H. Yuan, J. Yuan, Jie Yuan, L. Yuan, M. K. Yuan, S. H. Yuan, Y. Yuan, C. X. Yue, Ying Yue, A. A. Zafar, F. R. Zeng, S. H. Zeng, X. Zeng, Y. J. Zeng, Yujie Zeng, Y. C. Zhai, Y. H. Zhan, B. L. Zhang, B. X. Zhang, D. H. Zhang, G. Y. Zhang, Gengyuan Zhang, H. Zhang, H. C. Zhang, H. H. Zhang, H. Q. Zhang, H. R. Zhang, H. Y. Zhang, Han Zhang, J. Zhang, J. J. Zhang, J. L. Zhang, J. Q. Zhang, J. S. Zhang, J. W. Zhang, J. X. Zhang, J. Y. Zhang, J. Z. Zhang, Jianyu Zhang, Jin Zhang, Jiyuan Zhang, L. M. Zhang, Lei Zhang, N. Zhang, P. Zhang, Q. Zhang, Q. Y. Zhang, Q. Z. Zhang, R. Y. Zhang, S. H. Zhang, S. N. Zhang, Shulei Zhang, X. M. Zhang, X. Y. Zhang, Y. T. Zhang, Y. H. Zhang, Y. P. Zhang, Yao Zhang, Yu Zhang, Yu Zhang, Z. Zhang, Z. D. Zhang, Z. H. Zhang, Z. L. Zhang, Z. X. Zhang, Z. Y. Zhang, Zh. Zh. Zhang, Zhilong Zhang, Ziyang Zhang, Ziyu Zhang, G. Zhao, J. -P. Zhao, J. Y. Zhao, J. Z. Zhao, L. Zhao, Lei Zhao, M. G. Zhao, R. P. Zhao, S. J. Zhao, Y. B. Zhao, Y. L. Zhao, Y. P. Zhao, Y. X. Zhao, Z. G. Zhao, A. Zhemchugov, B. Zheng, B. M. Zheng, J. P. Zheng, W. J. Zheng, W. Q. Zheng, X. R. Zheng, Y. H. Zheng, B. Zhong, C. Zhong, X. Zhong, H. Zhou, J. Q. Zhou, S. Zhou, X. Zhou, X. K. Zhou, X. R. Zhou, X. Y. Zhou, Y. X. Zhou, Y. Z. Zhou, A. N. Zhu, J. Zhu, K. Zhu, K. J. Zhu, K. S. Zhu, L. X. Zhu, Lin Zhu, S. H. Zhu, T. J. Zhu, W. D. Zhu, W. J. Zhu, W. Z. Zhu, Y. C. Zhu, Z. A. Zhu, X. Y. Zhuang, M. Zhuge, J. H. Zou, J. Zu

Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen

In der subatomaren Welt wird Materie aus einer Handvoll fundamentaler Teilchen aufgebaut, die durch Kräfte interagieren, die weitaus komplexer sind als Gravitation oder Magnetismus. Unter diesen fungiert eine Familie von Teilchen namens Charmonia als ein einzigartiges Labor für Physiker. Dies sind schwere, kurzlebige Teilchen, die aus einem Charm-Quark und seinem Materie-Antiteil bestehen, die so eng aneinander gebunden sind, dass sie als sauberer Ausgangspunkt dienen, um zu untersuchen, wie sich die starke Kernkraft – der Kleber, der Atomkerne zusammenhält – verhält, wenn sie von einem berechenbaren, mathematischen Regime in ein chaotisches, unordentliches übergeht. Wenn diese schweren Teilchen zerfallen, brechen sie in leichtere, häufigere Teilchen auf, wie etwa Protonen, Neutronen und deren Verwandte, die Hyperons. Indem Wissenschaftler genau beobachten, wie oft ein spezifisches schweres Teilchen in eine bestimmte Kombination von Fragmenten zerfällt, können sie eine langjährige Faustregel testen. Diese Regel besagt, dass, wenn eine schwerere Version des Teilchens in eine bestimmte Kombination von Fragmenten zerfällt, dies mit einer Rate von etwa zwölf Prozent der Rate seines leichteren Geschwisters geschehen sollte. Jahrzehntelang hat diese „Zwölf-Prozent-Regel“ bei vielen Zerfällen Bestand gehabt, wurde aber in einigen spezifischen Fällen berüchtigt gebrochen, was Physiker rätseln ließ, welche verborgenen Kräfte oder neuen Teilchen hier interferieren könnten.

Ein Forscherteam, das den BESIII-Detektor am BEPCII-Collider in China nutzt, hat nun ein neues Kapitel dieser Geschichte aufgeschlagen, indem es einen seltenen Zerfall beobachtete, der zuvor noch nie gesehen worden war. Sie untersuchten Milliarden von Kollisionen involving zweier spezifischer schwerer Teilchen, bekannt als J/psi und psi(3686), die im Wesentlichen die leichteren und schwereren Geschwister in der Charmonia-Familie sind. In ihrem massiven Datensatz, der über zehn Milliarden J/psi-Ereignisse und mehr als zwei Milliarden psi(3686)-Ereignisse umfasst, suchten sie nach einem sehr spezifischen Ergebnis: der gleichzeitigen Erzeugung eines neutralen Eta-Mesons und eines Paares neutraler Sigma-Hyperons, wobei eines aus Materie und das andere aus Antimaterie besteht. Dies ist ein schwieriger Prozess zu erfassen, da die beteiligten Teilchen instabil sind und fast augenblicklich in andere Dinge zerfallen, was es erforderlich macht, dass die Forscher das ursprüngliche Ereignis aus einer Spur sekundärer Teilchen wie Photonen, Protonen und Pionen rekonstruieren. Durch das sorgfältige Filtern durch den Lärm von Hintergrundkollisionen und das Rekonstruieren der Pfade dieser flüchtigen Fragmente gelang es dem Team, den ersten klaren Beweis für das Vorhandensein dieses spezifischen Zerfalls in der Natur zu identifizieren.

Die Forscher fanden heraus, dass das leichtere J/psi-Teilchen dieses spezifische Trio von Fragmenten in etwa sieben und einer halben von hunderttausend Zerfällen produziert. Das schwerere psi(3686)-Teilchen tat dies ebenfalls, jedoch viel seltener, und trat in etwa eins von drei von hunderttausend Zerfällen auf. Als sie diese beiden Raten verglichen, berechneten sie ein Verhältnis von etwa siebzehn Prozent. Dieses Ergebnis ist signifikant, da es eng mit der erwarteten Zwölf-Prozent-Regel übereinstimmt und sich nur geringfügig von ihr unterscheidet, was innerhalb des Bereichs normaler statistischer Fluktuation liegt. Dieser Befund legt nahe, dass dieser spezielle Prozess – im Gegensatz zu einigen anderen seltenen Zerfällen, die den Erwartungen trotzten – den standardmäßigen Mustern folgt, die die Theorie vorhersagt, was einen seltenen Moment der Konsistenz in einem Feld bietet, das oft durch Überraschungen definiert ist.

Über das bloße Zählen der Ereignisse hinaus untersuchte das Team auch die Energie und Masse der Teilchen genau, um zu sehen, ob verborgene Strukturen in den Daten lauerten. Manchmal, wenn Teilchen zerfallen, gehen sie durch einen kurzen, intermediären Zustand, in dem sie eine temporäre, angeregte Version eines bekannten Teilchens bilden, bevor sie vollständig zerfallen. Die Forscher scannten die Daten nach Anzeichen dieser intermediären Zustände oder nach plötzlichen Spitzen in der Anzahl der Ereignisse bei spezifischen Energieniveaus, was auf die Präsenz neuer, unentdeckter Teilchen hindeuten könnte. Sie fanden nichts dergleichen. Die Daten zeigten eine glatte Verteilung ohne unerwartete Hügel oder Spitzen, was darauf hindeutet, dass der Zerfall direkt abläuft, ohne exotische, kurzlebige Intermediate zu bilden. Das Fehlen solcher verborgener Strukturen ist an sich schon ein wichtiges Ergebnis, da es mehrere theoretische Modelle ausschließt, die vorhergesagt hatten, dass solche Merkmale vorhanden sein würden.

Die Messung wurde durch das schiere Volumen der gesammelten Daten und die Präzision des Detektors ermöglicht, der die Pfade geladener Teilchen verfolgen und die Energie leichter Teilchen mit extremer Genauigkeit messen kann. Das Team musste viele potenzielle Quellen von Fehlern berücksichtigen, von der Effizienz ihrer Detektoren bis hin zu den mathematischen Modellen, die ihre Kollisionen simulierten, um sicherzustellen, dass ihre endgültigen Zahlen robust sind. Sie bestätigten, dass der Unterschied zwischen den beobachteten Raten und der theoretischen Vorhersage nicht groß genug ist, um eine Verletzung der Regel zu behaupten, aber auch nicht groß genug, um auf eine neue Entdeckung hinzudeuten. Stattdessen liefert die Arbeit einen soliden, gemessenen Datenpunkt, der sich ordnungsgemäß in den bestehenden Rahmen der Teilchenphysik einfügt. Durch die Bestätigung, dass dieser spezifische Zerfall dem erwarteten Muster folgt und keine Anzeichen für exotische Interferenzen zeigt, hilft die Studie, unser Verständnis darüber zu verfeinern, wie die starke Kraft im Übergang zwischen Ordnung und Chaos operiert, und fügt ein zuverlässiges Puzzleteil in das komplexe Gefüge der subatomaren Welt ein.

Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?

Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.

Digest testen →