A robot model of compass cue calibration in the insect brain
Durch die Implementierung eines funktionellen Modells des Insekten-Orientierungskreislaufs auf einem Roboter demonstrierten Forscher, dass das System zwar erfolgreich Orientierungshinweise wie Wind an Licht kalibrieren und substituieren kann, es jedoch auch eine Richtungsverzerrung offenbart, die durch Konflikte zwischen rekurrenten und instantanen Eingaben verursacht wird, welche echte Insekten vermutlich durch evolvierte neuronale Mechanismen kompensieren.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung eines Preprints, das nicht peer-reviewed wurde. Dies ist kein medizinischer Rat. Treffen Sie keine Gesundheitsentscheidungen auf Grundlage dieses Inhalts. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich einen Mistkäfer als einen winzigen, entschlossenen Lieferfahrer vor. Seine Aufgabe ist es, eine Kugel aus Mist in einer perfekt geraden Linie von einem überfüllten Haufen wegzurollen, damit sie nicht gestohlen wird. Um dies zu tun, benötigt der Käfer ein zuverlässiges GPS. Normalerweise orientiert er sich an der Sonne oder dem Mond (einer „Punktlichtquelle“), um zu wissen, in welche Richtung er gehen muss. Aber was, wenn der Himmel bewölkt ist? Der Käfer ist klug genug, um einen Gang zurückzuschalten und den gegen sein Gesicht wehenden Wind als Ersatzkompass zu nutzen.
Die Arbeit legt nahe, dass das Gehirn des Käfers ein spezielles „Trainingslager“ besitzt, in dem es lernt, wie diese verschiedenen Kompasse zueinander in Beziehung stehen. Es ist wie ein Schüler, der lernt, dass „Norden auf der Karte“ immer mit „Norden auf der Kompassnadel“ übereinstimmt. Dieses Lernen geschieht, während der Käfer einen kleinen „Tanz“ aufführt, indem er sich auf seiner Kugel im Kreis dreht. Die Wissenschaftler glauben, dass dieses Drehen dem Gehirn hilft, seine Karte zu aktualisieren, indem es das Gefühl des Windes mit dem Anblick der Sonne verknüpft.
Um diese Theorie zu testen, bauten die Forscher einen Roboter, der als digitaler Mistkäfer fungiert. Sie gaben diesem Roboter denselben „Gehirnschaltkreis“, von dem sie glauben, dass echte Käfer ihn besitzen, und setzten ihn in denselben Testbereich.
So lief es ab:
Genau wie die echten Käfer war der Roboter erfolgreich darin, sein Navigationssystem zu wechseln. Als die „Sonne“ verborgen war, wechselte er nahtlos dazu, den „Wind“ zu nutzen, um seine Kugel in einer geraden Linie zu rollen. Dies bewies, dass das von ihnen gebaute Gehirnmodell für die grundlegende Navigation funktioniert.
Es gab jedoch einen Fehler:
Der Roboter wechselte die Hinweise nicht nur perfekt, sondern entwickelte eine seltsame Angewohnheit. Aufgrund der Art und Weise, wie sein „Gehirn“ verdrahtet war, brachte die Richtung, in die er während seines Tanzes rotierte, tatsächlich seinen geraden Pfad durcheinander. Es war wie ein Fahrer, der, nachdem er eine Drehung auf dem Parkplatz gemacht hatte, versehentlich leicht nach links fuhr, obwohl er eigentlich geradeaus fahren wollte.
Die Forscher fanden heraus, dass dies geschah, weil das Gehirn des Roboters gleichzeitig zwei widersprüchliche Signale erhielt: eines von seinen unmittelbaren Sinnen (was er gerade jetzt fühlt) und ein anderes von seiner Erinnerung an die Drehung (was er gerade getan hat). Der echte Käfer steht wahrscheinlich vor derselben Verwirrung. Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass echte Käfer nur dann so perfekt sein können, wie sie es scheinen, müssen sie einen verborgenen „neuronalen Trick“ entwickelt haben, um diese Verwirrung aufzuheben – ein Trick, den das aktuelle Robotermodell noch nicht besitzt.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.