Dissociable Neural Responses to Conditioned Social Threats are Modulated by Spatial Proximity in PTSD and MDD
Unter Verwendung von 3D-Virtual-Reality-fMRT zeigt diese Studie, dass sowohl PTBS als auch MDD eine transdiagnostische Störung der thalamischen Reaktionen auf proximale soziale Bedrohungen teilen, sich jedoch durch diskorderspezifische Muster unterscheiden, nämlich durch eine Hyperaktivierung der Amygdala auf distale Bedrohungen bei PTBS und eine Hypoaktivierung des kognitiv-emotionalen Netzwerks bei MDD.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung eines Preprints, das nicht peer-reviewed wurde. Dies ist kein medizinischer Rat. Treffen Sie keine Gesundheitsentscheidungen auf Grundlage dieses Inhalts. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich vor, Ihr Gehirn wäre ein hochmodernes Sicherheitssystem für eine Burg. Wenn ein verdächtiger Schatten am fernen Horizont erscheint, gerät Ihr Gehirn nicht in Panik; es ruft ruhig eine Karte auf, prüft das Wetter und plant eine Strategie. Dies ist der „kognitive“ Modus, in dem Sie die Dinge durchdenken. Aber wenn sich dieser Schatten plötzlich in ein riesiges Monster direkt vor Ihrem Gesicht verwandelt, schaltet Ihr Gehirn augenblicklich in den „reaktiven“ Modus um. Es wirft die Karte weg, hört auf zu denken und schreit: „Lauf!“ Dieser Bruchteil einer Sekunde zwischen Planen und Panik ist die Art und Weise, wie Menschen überleben. Wissenschaftler wissen schon lange, dass unser Gehirn „ferne“ Bedrohungen und „nahe“ Bedrohungen unterschiedlich behandelt, aber sie haben sich gefragt: Was passiert mit diesem Sicherheitssystem, wenn es durch ein traumatisches Ereignis beschädigt wurde? Speziell: Wie verändern Zustände wie die Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) und die Major Depression (MDD) die Art und Weise, wie unser Gehirn auf Gefahr reagiert, wenn diese nah oder fern ist?
Ein Forscherteam beschloss, dies herauszufinden, indem sie ein gruseliges Videospiel in einen Hirnscan verwandelten. Sie luden 50 Kriegsveteranen, die Traumata erlebt hatten, ein, 3D-Brillen zu tragen und durch eine virtuelle Gasse zu gehen. In dieser digitalen Welt begegneten sie menschlichen Avataren. Einige Avatare waren weit entfernt, andere waren ganz nah. Manchmal wurden diese Avatare mit einem leichten, unangenehmen elektrischen Schlag am Handgelenk (der „Bedrohung“) kombiiert, und manchmal waren sie sicher. Das Ziel war es zu sehen, wie die Gehirne der Teilnehmer auf die gruseligen Avatare in unterschiedlichen Entfernungen reagierten. Die Forscher suchten in den Gehirnscans nach Hinweisen darauf, ob PTBS und MDD das Sicherheitssystem des Gehirns in spezifischer Weise gestört hatten, abhängig davon, wie nah die Gefahr war.
Die Ergebnisse zeigten, dass zwar beide Störungen die Bedrohungsreaktion des Gehirns beeinflussen, dies jedoch auf sehr unterschiedliche Weise geschieht. Bei Menschen mit höheren PTBS-Symptomen geriet der „Panikknopf“ des Gehirns (die Amygdala) in Überbetrieb, aber nur, wenn die Bedrohung weit entfernt war. Es war, als wäre ihr Alarmsystem so empfindlich, dass es bereits bei Schatten am Horizont zu schreien begann, selbst wenn sie in Sicherheit waren. Wenn die Bedrohung jedoch direkt vor ihnen im Gesicht war, wurde die „Relaisstation“ des Gehirns (der Thalamus) tatsächlich still und versäumte es, die unmittelbare Gefahr richtig zu verarbeiten. Die Studie legt nahe, dass das Problem bei PTBS eine überaktive Angst vor fernen Möglichkeiten und eine gedämpfte Reaktion auf die unmittelbare Realität ist.
Menschen mit höheren MDD-Symptomen zeigten hingegen eine andere Art von Fehlfunktion. Ihre Gehirne schienen Schwierigkeiten mit dem „Denkteil“ des Sicherheitssystems zu haben, insbesondere wenn die Bedrohung nah war. Anstatt normal auf eine nahe Gefahr zu reagieren, zeigten ihre Gehirne eine reduzierte Aktivität in den Bereichen, die für das Planen und die Bewertung von Risiken zuständig sind. Interessanterweise fanden die Forscher heraus, dass Menschen mit MDD oft stärker auf die sicheren Avatare reagierten als auf die gruseligen, als ob ihr Gehirn hyperfokussiert darauf wäre, nach Sicherheit zu suchen, anstatt sich auf die Gefahr vorzubereiten. Es ist wie ein Sicherheitswachmann, der so besorgt ist, ein sicheres Signal zu verpassen, dass er den eigentlichen Eindringling direkt vor sich ignoriert.
Die Forscher entdeckten auch, dass diese Fehlfunktionen nicht zufällig auftraten; sie folgten einem spezifischen Muster basierend darauf, wie nah die Bedrohung war. Bei PTBS war die Reaktion des Gehirns auf ferne Bedrohungen das Hauptproblem, während bei MDD die Schwierigkeit hauptsächlich darin bestand, wie das Gehirn mit nahen Bedrohungen umging. Die Studie legt nahe, dass während beide Bedingungen die Fähigkeit des Gehirns zur Beurteilung von Gefahr stören, sie unterschiedliche Teile der Maschinerie beschädigen. PTBS scheint das Gehirn gegenüber Dingen, die in der Ferne passieren könnten, hypervigilant zu machen, während MDD die Fähigkeit des Gehirns zu dämpfen scheint, auf Dinge zu reagieren, die genau jetzt geschehen. Durch den Einsatz von 3D-Virtual Reality, um die Bedrohungen real wirken zu lassen, konnten die Forscher diese Unterschiede mit überraschender Klarheit kartieren und zeigen, dass der Abstand zwischen uns und einer Bedrohung verändert, wie unsere Gehirne – und unsere Störungen – funktionieren.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.