Between procedural safeguards and the patient’s best interests: physicians’ experiences with judicial substitute consent in Poland—a cross-sectional survey
Un estudio transversal realizado a 159 médicos polacos revela que, si bien el consentimiento por sustitución judicial sirve como una salvaguarda vital para los pacientes incapacitados, sus retrasos procesales a menudo crean tensiones éticas y legales al obstaculizar el tratamiento oportuno para salvar vidas y aumentar el temor de los proveedores a la responsabilidad legal.