Analysis of GBV’s impact on Stigma and Internalized Shame among Women and Girls in IDP Camps across Somalia

Resumen Técnico: Análisis del impacto de la VBG en el estigma y la vergüenza internalizada entre mujeres y niñas en los campos de desplazados internos en toda Somalia

Planteamiento del problema
La violencia basada en el género (VBG) sigue siendo una crisis generalizada dentro de los frágiles campos de desplazados internos (IDP) en Somalia, exacerbada por el conflicto, la gobernanza débil, la interrupción de la protección de los clanes y los limitados servicios psicosociales. Si bien la prevalencia de la violencia está documentada, existe una brecha empírica crítica respecto a las secuelas psicosociales de la VBG, específicamente sobre cómo esta impulsa el estigma social y la vergüenza internalizada entre las sobrevivientes. En el contexto somalí, estos resultados psicosociales suelen funcionar como barreras para la búsqueda de ayuda, creando ciclos de retroalimentación de exclusión social y angustia psicológica. Este estudio aborda la necesidad urgente de comprender los mecanismos mediante los cuales la VBG se traduce en estigma público y vergüenza autodirigida, una dinámica poco explorada en la literatura humanitaria a pesar de su profundo impacto en la recuperación y reintegración de las sobrevivientes.

Metodología
El estudio empleó un diseño de investigación descriptivo-explicativo cuantitativo mixto para evaluar el impacto de la VBG en el estigma y la vergüenza internalizada entre mujeres y niñas desplazadas (edad ≥18) en entornos de IDP urbanos y rurales en Somalia.

• Muestreo: Se utilizó una técnica de muestreo aleatorio simple, proporcional al tamaño del campo, para seleccionar de una población objetivo estimada de aproximadamente 3,000 mujeres desplazadas. Basándose en la fórmula de Krejcie y Morgan, se determinó un tamaño de muestra de 353.
• Recolección de datos: Cuestionarios estructurados en línea, traducidos al somalí y probados mediante una prueba piloto con 30 participantes, se distribuyeron a las respondedoras elegibles. Los instrumentos utilizaron escalas de Likert de 5 ítems para medir la exposición a la VBG, el estigma y la vergüenza internalizada.
• Participantes: De los 353 cuestionarios distribuidos, se analizaron 340 respuestas válidas, lo que arrojó una tasa de respuesta del 96.3%.
• Análisis: Los datos se analizaron mediante estadística descriptiva, correlación de Pearson, regresión lineal múltiple y Modelado de Ecuaciones Estructurales (SEM) a través de SPSS 31 y AMOS. La confiabilidad se evaluó mediante el alfa de Cronbach.
• Marco Teórico: El análisis se fundamentó en un marco integrado que combina la Teoría de la Interseccionalidad, el Modelo Ecológico de la Violencia, la Teoría Feminista, la Teoría del Estigma Social y la Teoría del Trauma.

Resultados Clave

• Hallazgos Descriptivos: El estudio reveló altos niveles de exposición a la VBG (Media = 4.12), niveles elevados de estigma (Media = 4.08) y los niveles más altos de vergüenza internalizada (Media = 4.21). Demográficamente, la muestra se caracterizó por una vulnerabilidad profunda: el 70% tenía menos de 35 años, el 60% carecía de educación formal, el 60% no tenía ingresos regulares y el 70% se había desplazado dos o más veces. Crucialmente, el 70% carecía de un apoyo significativo del clan y el 60% informó que necesitaba pero no tenía acceso a servicios psicosociales. Solo el 10% buscó ayuda formal, mientras que el 40% evitó la ayuda específicamente por temor al estigma.
• Correlaciones: Se encontraron correlaciones fuertes, positivas y estadísticamente significativas entre todas las variables: VBG–Estigma ($r=0.612$), VBG–Vergüenza Internalizada ($r=0.683$) y Estigma–Vergüenza Internalizada ($r=0.594$); todos con $p<0.01$.
• Análisis de Regresión: La VBG fue un predictor significativo tanto del estigma ($\beta=0.612, R^2=0.374$) como de la vergüenza internalizada ($\beta=0.683, R^2=0.466$). Notablemente, la VBG explicó una mayor proporción de la varianza en la vergüenza internalizada (46.6%) que en el estigma (37.4%).
• Modelado de Ecuaciones Estructurales (SEM): El SEM demostró un buen ajuste del modelo ($\chi^2/df=2.45, CFI=0.942, RMSEA=0.068$). El modelo confirmó efectos directos donde la VBG predijo significativamente el estigma ($\beta=0.61$) y la vergüenza internalizada ($\beta=0.68$). Se observó una covarianza significativa ($r=0.59$) entre el estigma y la vergüenza, lo que indica una relación de refuerzo mutuo.

Contribuciones Clave

• Teórica: El estudio valida empíricamente un marco integrado que demuestra que las teorías de la Interseccionalidad, Ecológica, Feminista, del Estigma Social y del Trauma son complementarias para explicar los resultados de la VBG en contextos frágiles. Específicamente, refina la Teoría del Estigma Social al distinguir entre el estigma público y el autoestigma, mostrando además su fuerte interrelación, y extiende la Teoría del Trauma al resaltar la potencia de la vergüenza internalizada como consecuencia de la violencia.
• Empírica: Esta investigación proporciona los primeros datos primarios en Somalia que cuantifican la fuerza de la relación entre la VBG y los resultados psicosociales (estigma y vergüenza) dentro de los campos de IDP. Llena un vacío en la literatura al ir más allá de las estadísticas de prevalencia para analizar los mecanismos psicosociales de la marginación.
• Metodológica: El estudio demuestra la viabilidad de lograr altas tasas de respuesta (96.3%) en la investigación sensible sobre VBG en entornos frágiles mediante el uso de enlaces femeninos capacitados, administración en línea confidencial e instrumentos adaptados culturalmente. Ofrece un marco analítico replicable utilizando SEM para contextos humanitarios similares.
• Política y Práctica: Los hallazgos proporcionan objetivos basados en evidencia para la intervención, indicando que las respuestas efectivas deben abordar simultáneamente la reducción del estigma a nivel comunitario y el apoyo psicológico a nivel individual para la vergüenza internalizada. Los datos resaltan un fallo sistémico en la prestación de servicios, donde el 60% de las sobrevivientes que necesitan atención psicosocial no pueden acceder a ella.

Significancia y Reivindicaciones
El artículo sostiene que la VBG en los contextos de IDP de Somalia no es meramente un problema físico o criminal, sino una compleja crisis psicosocial donde la violencia impulsa un ciclo de refuerzo de la vergüenza internalizada y el estigma público. El estudio afirma que la vergüenza internalizada es un resultado particularmente severo, que potencialmente conlleva una carga más pesada que la propia violencia o la reacción de la comunidad, impulsada por las normas patriarcales y la traición de la confianza dentro de las estructuras de los clanes.

Los autores concluyen que abordar la VBG requiere un cambio de las intervenciones aisladas hacia estrategias integradas que combinen la prevención de la VBG, la atención psicosocial centrada en la sobreviviente y confidencial, la reducción del estigma comunitario y el fortalecimiento de las vías legales y de subsistencia. El estudio se posiciona como una intervención académica y humanitaria necesaria, argumentando que sin abordar estos mecanismos psicosociales, los ciclos de violencia, exclusión y trauma intergeneracional persistirán. La investigación tiene como objetivo informar políticas basadas en evidencia y mecanismos de apoyo culturalmente sensibles que cierren la brecha entre los estándares globales y las realidades locales de Somalia.