On the limits and opportunities of AI reviewers: Reviewing the reviews of Nature-family papers with 45 expert scientists
Cette étude impliquant 45 experts évaluant des critiques de 82 articles de la famille Nature révèle que, bien que les examinateurs IA avancés puissent surpasser les meilleurs examinateurs humains pour identifier les critiques correctes et significatives, ils présentent également des taux d'erreur plus élevés et des faiblesses uniques, se positionnant ainsi comme des compléments précieux plutôt que des substituts à l'évaluation par les pairs humaine.