Multilingual Trajectory Integrity in Legal Reasoning Across Nine Large Language Models: Justificatory Decoupling and Self-Audit Drift
Cette étude évalue neuf grands modèles de langage à travers des tâches de raisonnement juridique multilingue et révèle que leurs processus de prise de décision sont souvent instables, caractérisés par des justifications incohérentes, des auto-audits peu fiables et un manque de cohérence sémantique, remettant ainsi en question la validité de l'utilisation du seul accord de décision comme mesure de la stabilité du raisonnement.