La section Physique — Hist-Ph explore l'évolution fascinante des idées qui ont façonné notre compréhension de l'univers. Ici, nous ne parlons pas seulement de formules complexes, mais des récits humains derrière les découvertes, de la manière dont les théories ont émergé, été contestées et finalement acceptées par la communauté scientifique.

Sur Gist.Science, nous nous engageons à rendre ces travaux accessibles à tous. Chaque nouveau prépublication issue d'arXiv dans cette catégorie est soigneusement traitée par nos équipes. Nous produisons pour chaque article un résumé technique détaillé pour les experts, ainsi qu'une version en langage simple pour le grand public, garantissant que l'histoire de la physique soit comprise par chacun.

Découvrez ci-dessous les dernières contributions scientifiques qui retracent le parcours de nos connaissances physiques.

Comment on "Specific heat of an ideal Bose gas above the Bose condensation temperature," [Am. J. Phys. 72(9), 1193--1194 (2004)]

Cet article examine la traduction anglaise du papier fondateur d'Einstein de 1925 sur la condensation de Bose-Einstein, en guidant le lecteur dans le calcul de la chaleur spécifique au-dessus de la température de condensation, en corrigeant certaines erreurs numériques et en comparant la formule d'Einstein avec celle publiée dans l'American Journal of Physics en 2004, tout en retraçant l'histoire de l'acceptation de cette théorie.

Frank Wang2026-04-21🔬 physics

Global Gauge Symmetries and Spatial Asymptotic Boundary Conditions in Yang-Mills theory

Cet article dérive rigoureusement le groupe de jauge physique de la théorie de Yang-Mills sur une surface de Cauchy euclidienne, en établissant que la restriction aux transformations asymptotiquement constantes découle de la structure de l'espace d'états instantané, et étend cette analyse à la théorie de Yang-Mills-Higgs pour distinguer les phases brisée et non brisée.

Silvester Borsboom, Hessel Posthuma2026-04-20🔢 math-ph

On the Quantum Theory of Molecules: Rigour, Idealization, and Uncertainty

Cet article réfute l'affirmation selon laquelle l'approximation de Born-Oppenheimer viole le principe d'incertitude de Heisenberg et empêche la réduction de la chimie à la physique, en démontrant au contraire que cette méthode est cohérente et pleinement quantique, tout en proposant une nouvelle approche pour la philosophie de la chimie quantique ancrée dans la pratique scientifique.

Nick Huggett, James Ladyman, Karim P. Y. Thébault2026-04-16⚛️ quant-ph

Comment on arXiv:2604.09826: Discovery of the Solution to the "Einstein--Podolsky--Rosen Paradox"

Bien que l'article de Roman Schnabel propose une résolution du paradoxe EPR en identifiant une faille dans l'« implication EPR » et en utilisant la désintégration alpha comme exemple, les auteurs de ce commentaire estiment que sa conclusion principale est infondée car elle simplifie à l'excès l'argument original et remplace la structure centrale du paradoxe par un cas plus simple d'événements aléatoires corrélés.

Mikołaj Sienicki, Krzysztof Sienicki2026-04-16⚛️ quant-ph