💻 computer science

Homotopy type theory as a language for diagrams of $\infty$ -logoses

यह शोधपत्र प्रदर्शित करता है कि विशिष्ट lex, सुलभ (accessible) मोडैलिटीज़ के साथ विस्तारित होमोटोपी टाइप थ्योरी $\infty$ -लोगोस के आरेखों (diagrams) को पुनर्गठित कर सकती है, जिससे कई $\infty$ -लोगोस के बारे में एक साथ तर्क करना सक्षम होता है और स्टर्लिंग की सिंथेटिक टैट कंप्यूटेबिलिटी का एक उच्च-आयामी सामान्यीकरण प्रदान होता है।

मूल लेखक: Taichi Uemura

प्रकाशित 2026-03-12

📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Taichi Uemura

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

बड़ी तस्वीर: एक सार्वभौमिक अनुवादक (Universal Translator) का निर्माण

कल्पना कीजिए कि आप एक मास्टर आर्किटेक्ट हैं जो ब्रह्मांडों (universes) का डिज़ाइन बनाते हैं। इस शोध पत्र में, लेखक, ताइची उमेर (Taichi Uemura), दो बहुत ही अलग उपकरणों के साथ काम कर रहे हैं:

$\infty$ -Logoses (ब्रह्मांड): इन्हें विशाल, जटिल और आत्मनिर्भर दुनिया के रूप में सोचें जहाँ गणित घटित होता है। ये "सुपर-शहरों" की तरह हैं जहाँ आप उन्नत ज्यामिति (geometry) और टोपोलॉजी (topology) कर सकते हैं।
होमोटॉपी टाइप थ्योरी (Homotopy Type Theory - भाषा): यह एक बहुत ही सटीक, तार्किक भाषा है (जैसे अंग्रेजी या पायथन का एक सुपर-एडवांस्ड संस्करण) जिसका उपयोग आकृतियों, स्थानों और उनके जुड़ाव को वर्णित करने के लिए किया जाता है।

समस्या:
आमतौर पर, यह भाषा एक समय में एक ब्रह्मांड का वर्णन करने में बहुत अच्छी है। लेकिन वास्तविक गणित में, ये ब्रह्मांड अलग-थलग नहीं रहते। वे पुलों (functors) और सुरंगों (natural transformations) द्वारा जुड़े होते हैं। वे डायग्राम्स (diagrams)—यानी दुनियाओं के जटिल नेटवर्क—का निर्माण करते हैं।

समस्या यह है कि यह भाषा (Homotopy Type Theory) दुनियाओं के बीच के संबंधों के बारे में बात करने के लिए नहीं बनी थी। यह एक ऐसी डिक्शनरी की तरह है जो एक अकेले शहर का वर्णन तो पूरी तरह से कर सकती है, लेकिन यदि आप दस शहरों को जोड़ने वाले सबवे मैप का वर्णन करने की कोशिश करते हैं, तो वह डिक्शनरी भ्रमित हो जाती है। यह शहरों के बीच के "ट्रैफिक" को आसानी से नहीं संभाल सकती।

समाधान:
उमेर ने इस भाषा का उपयोग करने का एक नया तरीका खोजा है। उन्होंने नियमों का एक सेट (जिसे मोड स्केचेस - Mode Sketches कहा जाता है) बनाया है जो इस भाषा को न केवल एक दुनिया, बल्कि दुनियाओं के एक पूरे नेटवर्क और उनके बीच के पुलों का वर्णन करने की अनुमति देता है, और वह भी अंदरूनी दृष्टिकोण से।

मुख्य अवधारणाएं (उपमाओं के साथ)

1. "विभाजन और जोड़" (Fracture and Glue) तकनीक

कल्पना कीजिए कि आपके पास एक विशाल, उलझा हुआ पहेली (puzzle) है। आप पूरी तस्वीर को समझना चाहते हैं, लेकिन यह बहुत बड़ी है।

पुराना तरीका: आप एक बार में पूरी चीज़ को देखने की कोशिश करते हैं और अभिभूत (overwhelmed) हो जाते हैं।
नया तरीका (विभाजन और जोड़): आप पहेली को दो प्रबंधनीय टुकड़ों में तोड़ देते हैं:
- टुकड़ा A (खुला हिस्सा): एक ऐसा भाग जो आसानी से दिखाई देता है और लचीला है।
- टुकड़ा B (बंद हिस्सा): एक ऐसा भाग जो कठोर और स्थिर है।
जादू: आप टुकड़े A और टुकड़े B का अलग-अलग अध्ययन करते हैं। फिर, आप इन दोनों को वापस जोड़ने के लिए एक विशेष "गोंद" (glue) का उपयोग करते हैं। यह शोध पत्र सिद्ध करता है कि यदि आप इन दो टुकड़ों को जोड़ना जानते हैं, तो आप पूरे जटिल ब्रह्मांड का पुनर्निर्माण कर सकते हैं।

इस शोध पत्र में, यह "गोंद" एक विशेष गणितीय ऑपरेशन है जो दो अलग-अलग प्रकार के तार्किक नियमों को लेता है और उन्हें एक नए, बड़े नियम में मिला देता है।

2. मोड स्केचेस (ब्लूप्रिंट)

एक मोड स्केच (Mode Sketch) को ब्रह्मांडों के नेटवर्क के ब्लूप्रिंट या फ्लोचार्ट के रूप में समझें।

यह डॉट्स (जो विभिन्न ब्रह्मांडों का प्रतिनिधित्व करते हैं) और तीरों (जो पुलों का प्रतिनिधित्व करते हैं) के साथ एक सरल ड्राइंग है।
कुछ तीर "एकतरफा" होते हैं (आप ब्रह्मांड A से B पर जा सकते हैं, लेकिन वापस नहीं आ सकते)।
कुछ तीरों के त्रिकोण "पतले" (thin) होते हैं (इसका अर्थ है कि त्रिकोण के चारों ओर जाने वाला रास्ता वही है जो सीधे बीच से जाने वाला रास्ता है; यह एक पूर्ण लूप है)।

उमेर दिखाते हैं कि किसी भी ब्लूप्रिंट के लिए जो भी आप बनाते हैं (बशर्ते वह कुछ सरल नियमों का पालन करता हो), आप होमोटॉपी टाइप थ्योरी में निर्देशों का एक सेट लिख सकते हैं जो उस पूरे ब्रह्मांड के नेटवर्क को पूरी तरह से पुन: निर्मित करता है।

3. सिंथेटिक टैट कम्प्यूटेबिलिटी (Synthetic Tait Computability - "लॉजिकल रिलेशन" की महाशक्ति)

यह एक तकनीकी शब्द है जिसका उपयोग यह सिद्ध करने के लिए किया जाता है कि कंप्यूटर प्रोग्राम सही ढंग से व्यवहार करते हैं।

उपमा: कल्पना कीजिए कि आप यह सिद्ध करना चाहते हैं कि केक बनाने की दो अलग-अलग रेसिपी का स्वाद हमेशा एक जैसा ही होगा। आप केवल उन्हें बेक नहीं करते; आप सामग्रियों के बीच के संबंध को देखते हैं।
नवाचार: उमेर दिखाते हैं कि उनका नया "मोड स्केच" तरीका वास्तव में इस तकनीक का एक सुपर-पावर्ड, 3D संस्करण है। केवल यह जांचने के बजाय कि दो रेसिपी आपस में संबंधित हैं या नहीं, उनकी विधि यह जांच सकती है कि क्या रेसिपी के पूरे नेटवर्क जटिल, बहु-आयामी तरीकों से संबंधित हैं। यह प्रमाणित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि उन्नत कंप्यूटर भाषाएं (जैसे AI या क्वांटम कंप्यूटिंग में उपयोग की जाने वाली) सुरक्षित और विश्वसनीय हैं।

यह क्यों महत्वपूर्ण है?

1. यह जटिलता को सरल बनाता है
इससे पहले, गणितज्ञों को ब्रह्मांडों के नेटवर्क के बारे में बात करने के लिए बहुत जटिल, कस्टम-निर्मित भाषाओं की आवश्यकता होती थी। उमेर की विधि उन्हें वही काम करने के लिए मानक, अच्छी तरह से समझी जाने वाली भाषा (होमोटॉपी टाइप थ्योरी) का उपयोग करने की अनुमति देती है। यह ऐसा है जैसे यह महसूस करना कि आप कस्टम-मोल्डेड प्लास्टिक के बजाय मानक लेगो ब्रिक्स का उपयोग करके एक गगनचुंबी इमारत बना सकते हैं।

2. यह कंप्यूटर विज्ञान में मदद करता है
यह केवल अमूर्त गणित नहीं है। ये "ब्रह्मांड" इस बात के मॉडल हैं कि कंप्यूटर प्रोग्राम कैसे काम करते हैं। तर्क के नियमों के जटिल नेटवर्क का वर्णन करने में सक्षम होने के कारण, हम बेहतर उपकरण बना सकते हैं जो यह सत्यापित करें कि सॉफ़्टवेयर बग-मुक्त है। शोध पत्र "नॉर्मलाइजेशन" (normalization) का उल्लेख करता है, जो अनिवार्य रूप से यह सुनिश्चित करना है कि एक कंप्यूटर प्रोग्राम अपना कार्य पूरा करेगा और अनंत लूप (infinite loop) में नहीं फंसेगा।

3. यह गणित और कोड को एकीकृत करता है
यह शोध पत्र शुद्ध ज्यामिति (आकृतियों और स्थानों) और तर्क (कंप्यूटर कोड) के बीच के अंतर को पाटता है। यह दिखाता है कि जिस तरह से हम तार्किक नियमों को व्यवस्थित करते हैं, वह उच्च आयामों में ज्यामितीय आकृतियों को व्यवस्थित करने के तरीके के गणितीय रूप से समान है।

निष्कर्ष (The Takeaway)

ताइची उमेर ने एक सार्वभौमिक अनुवादक (universal translator) की खोज की है। उन्होंने एक जटिल, परस्पर जुड़े गणितीय संसारों के मानचित्र को एक तार्किक भाषा में एक एकल, सुसंगत वाक्य में बदलने का तरीका खोज लिया है।

पहले: "मैं दुनिया A का वर्णन कर सकता हूँ। मैं दुनिया B का वर्णन कर सकता हूँ। लेकिन यह वर्णन करना कि वे एक-दूसरे से कैसे बात करते हैं, एक दुस्वप्न (nightmare) है।"
बाद में: "मैं दुनिया A और दुनिया B के बीच की पूरी बातचीत को उन्हीं सरल नियमों का उपयोग करके वर्णित कर सकता हूँ जिनका उपयोग मैं एक अकेली दुनिया के लिए करता हूँ।"

यह गणित और कंप्यूटर विज्ञान दोनों में कठिन समस्याओं को हल करने का द्वार खोलता है, जिससे हमें जटिल प्रणालियों के बारे में सरल प्रणालियों जैसी ही आसानी से तर्क करने की अनुमति मिलती है।

यहाँ ताइची उमेर (Taichi Uemura) के शोध पत्र "Homotopy Type Theory as a Language for Diagrams of $\infty$ -Logoses" का विस्तृत तकनीकी सारांश दिया गया है।

1. समस्या विवरण (Problem Statement)

यह शोध पत्र होमोटॉपी टाइप थ्योरी (HoTT) की एक मौलिक सीमा को संबोधित करता है: जबकि HoTT एक एकल $\infty$ -लोगोस (या $\infty$ -topos) के बारे में तर्क करने के लिए एक शक्तिशाली आंतरिक भाषा (internal language) है, यह $\infty$ -logoses के आरेखों (diagrams of $\infty$ -logoses) (फंक्टर्स और नेचुरल ट्रांसफॉर्मेशन द्वारा जुड़े हुए $\infty$ -logoses के संग्रह) के बारे में तर्क करने में संघर्ष करती है।

चुनौती: ऐसे आरेखों का सहज आंतरिककरण (naive internalization) विफल हो जाता है। उदाहरण के लिए, मनमाने एडजंक्शनों (adjunctions) का आंतरिककरण विरोधाभासों की ओर ले जाता है, और इडेम्पोटेंट कोमोनैड्स (idempotent comonads) का आंतरिककरण अक्सर तुच्छता (triviality) का परिणाम होता है।
अंतराल (Gap): मौजूदा विधियाँ, जैसे कि "कोहेसिव HoTT" (cohesive Hoott), के लिए नए संदर्भ स्तरों या मोडल ऑपरेटर्स के साथ टाइप थ्योरी का विस्तार करना आवश्यक होता है, जो सिस्टम को जटिल बनाता है। एक ऐसी विधि की आवश्यकता है जो केवल मानक मोडैलिटीज़ (modalities) द्वारा विस्तारित साधारण HoTT का उपयोग करके $\infty$ -logoses के आरेखों को आंतरिक रूप से प्रस्तुत कर सके, ताकि उच्च-आयामी तार्किक संबंधों (higher-dimensional logical relations) और जटिल टाइप थ्योरीज के नॉर्मलाइजेशन का अध्ययन किया जा सके।

2. कार्यप्रणाली (Methodology)

लेखक मोड स्केचेस (Mode Sketches) नामक एक ढांचा पेश करते हैं ताकि उन विशिष्ट आरेख आकारों (shapes of diagrams) को परिभाषित किया जा सके जिन्हें Lex, Accessible Modalities (LAMs) का उपयोग करके HoTT के भीतर आंतरिक रूप से परिभाषित किया जा सकता है।

मुख्य अवधारणाएँ:

Lex, Accessible Modalities (LAMs): ये HoTT में वे मोडैलिटीज़ हैं जो $\infty$ -sub-toposes या $\infty$ -logos के लोकलाइजेशन (localizations) के अनुरूप होती हैं। ये "lex" (परिमित सीमाओं/finite limits को संरक्षित करने वाली) और "accessible" (लघु डेटा द्वारा प्रस्तुत) हैं।
मोड स्केचेस (Mode Sketches - $M$ ): एक कॉम्बिनेटोरियल संरचना जिसे एक परिमित निर्णयात्मक पोसेट (finite decidable poset) $I_M$ $I_{M}$ और "थिन" (thin) ट्रायंगल्स $T_M$ $T_{M}$ के उपसमुच्चय के रूप में परिभाषित किया गया है।
- Axiom A: पोसेट में किसी भी $j \not\leq i$ के लिए, मोडैलिटी $m(i)$ , $m(j)$ से "स्ट्रॉन्गली डिसजॉइंट" (strongly disjoint) है (इसे $m(i) \leq^\perp m(j)$ द्वारा दर्शाया गया है)। यह प्रभावी रूप से एक दिशा में फंक्टर्स को काट देता है, जिससे एक निर्देशित आरेख (directed diagram) प्राप्त होता है।
- Axiom B: "थिन" ट्रायंगल्स $(i_0 < i_1 < i_2)$ के लिए, फंक्टर्स के बीच का कैनोनिकल नेचुरल ट्रांसफॉर्मेशन इनवर्टिबल (invertible) है (जिससे त्रिकोण कम्यूट करता है)।
- Axiom C: शीर्ष मोडैलिटी सभी मोडैलिटीज़ का कैनोनिकल जॉइन (canonical join) है, जो यह सुनिश्चित करता है कि यूनिवर्स को आरेख से पुनर्गठित किया गया है।
सिंथेटिक टैट कंप्यूटेबिलिटी (Synthetic Tait Computability): यह शोध पत्र स्टर्लिंग की "सिंथेटिक टैट कंप्यूटेबिलिटी" (तार्किक संबंधों के लिए एक तकनीक) को शुद्ध रूप से मोडैलिटीज़ के संदर्भ में पुनर्गठित करता है। यह दिखाता है कि एक मोड स्केच एक प्रोपोज़िशन के लैटिस (lattice of propositions) को पोस्टुलेट करने के समान है, जहाँ टाइप्स को ओपन और क्लोज्ड भागों में "फ्रैक्चर" (fracture) किया जाता है, जो लॉजिकल रिलेशंस की तरह व्यवहार करते हैं।

तकनीकी उपकरण:

फ्रैक्चर और ग्लूइंग थ्योरम (Fracture and Gluing Theorem): यह शोध पत्र रिके, शुलमैन और स्पिटर्स के मौजूदा थ्योरम में सुधार करता है, यह सिद्ध करते हुए कि दो lex मोडैलिटीज़ का ज्वॉइन (join) एक्सेसिबिलिटी (accessibility) को संरक्षित करता है (प्रपोजिशन 2.17)। यह आंतरिक यूनिवर्स के निर्माण के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।
ओप्लैक्स लिमिट्स (Oplax Limits): इन आरेखों के अर्थों (semantics) की व्याख्या $\infty$ -logoses के ओप्लैक्स लिमिट्स के रूप में की जाती है। यह शोध पत्र स्थापित करता है कि lex, accessible फंक्टर्स के एक डायग्राम का ओप्लैक्स लिमिट स्वयं एक $\infty$ -लोगोस होता है (थ्योरम 5.43)।
हायर कैटेगरी थ्योरी (Higher Category Theory): यह $(\infty, 2)$ -कैटेगरी थ्योरी का उपयोग करता है, विशेष रूप से ओप्लैक्स नेचुरल ट्रांसफॉर्मेशंस और एलिमेंट्स की $(\infty, 2)$ -कैटेगोरियों के बीच फंक्टर्स के बीच के पत्राचार (correspondence) का।

3. मुख्य योगदान (Key Contributions)

मोड स्केचेस की परिभाषा: मोड स्केचेस का एक नया वर्ग जो आंतरिक रूप से LAMs का उपयोग करके परिभाषित किया गया है। यह $\infty$ -logoses के आरेखों के आंतरिक पुनर्निर्माण की अनुमति देता है बिना बेस टाइप थ्योरी में नए संदर्भ स्तरों को जोड़े।
अभिदत्तता का साम्य (Equivalence of Axioms - Theorem 4.4): यह शोध पत्र सिद्ध करता है कि मोड स्केच को परिभाषित करने वाले अभिदत्त (axioms) एक लैटिस ऑफ प्रोपोज़िशन्स को पोस्टुलेट करने के समतुल्य हैं। यह सिंथेटिक टैट कंप्यूटेबिलिटी का सामान्यीकरण करता है, यह दिखाते हुए कि "लॉजिकल रिलेशंस एज टाइप्स" को शुद्ध रूप से मोडैलिटीज़ के माध्यम से सूत्रबद्ध किया जा सकता है।
ज्वॉइन्स की एक्सेसिबिलिटी (Accessibility of Joins - Proposition 2.17): एक तकनीकी प्रमाण कि दो lex, accessible मोडैलिटीज़ का ज्वॉइन (डिसजॉइंटनेस की स्थिति के तहत) एक्सेसिबल रहता है। यह पिछले साहित्य के अंतराल को भरता है और सुनिश्चित करता है कि परिणामी आंतरिक यूनिवर्स सुव्यवस्थित है।
मुख्य सिमेंटिक थ्योरम (Main Semantic Theorem - Theorem 6.4): केंद्रीय परिणाम जो निम्नलिखित के बीच एक समानता स्थापित करता है:
- एक मोड स्केच के मॉडेल्स की $(\infty, 1)$ -कैटेगरी (एक $\infty$ -लोगोस जो LAMs से सुसज्जित है)।
- मोड स्केच पर इंडेक्स्ड $\infty$ -logoses के आरेखों की $(\infty, 1)$ -कैटेगरी (जिसे $(\infty, 2)$ -कैटेगरी के रूप में व्याख्यायित किया गया है)।
- मॉडल का पुनर्निर्माण ओप्लैक्स लिमिट्स के माध्यम से किया जाता है, जो आर्टिन ग्लूइंग (Artin gluing) का सामान्यीकरण है।
उच्च-आयामी तार्किक संबंध (Higher-Dimensional Logical Relations): HoTT में काम करके, यह ढांचा स्वाभाविक रूप से उच्च-आयामी तार्किक संबंधों को प्रदान करता है, जो $\infty$ -टाइप थ्योरीज के लिए स्टर्लिंग के कार्य का विस्तार करता है।

4. परिणाम (Results)

आंतरिक पुनर्निर्माण (Internal Reconstruction): किसी भी मोड स्केच $M$ के लिए, एक मोड स्केच के माध्यम से आंतरिक रूप से $\infty$ -logoses का एक आरेख बनाया जा सकता है। आंतरिक $\infty$ -logoses का यूनिवर्स डायग्राम के ओप्लैक्स लिमिट के समतुल्य होता है।
आर्टिन ग्लूइंग का सामान्यीकरण: क्लासिक आर्टिन ग्लूइंग (एक फंकटर के साथ दो लोगोस को जोड़ना) को मोड स्केच के दो तत्वों वाले विशिष्ट मामले के रूप में दिखाया गया है। यह शोध पत्र इसे मोड स्केचेस द्वारा परिभाषित मनमाने डायग्रामों तक विस्तृत करता है।
मेट पत्राचार (Mate Correspondence): यह शोध पत्र $(\infty, 2)$ -कैटेगरी थ्योरी में एक नया परिणाम स्थापित करता है: एक मनमाने $(\infty, 2)$ -कैटेगरी पर इंडेक्स्ड डायग्राम्स के लिए ओप्लैक्स और लैक्स नेचुरल ट्रांसफॉर्मेशंस के स्पेस के बीच एक समानता (Proposition 5.58)।
नॉर्मलाइजेशन अनुप्रयोग (Normalization Applications): यह ढांचा $\infty$ -टाइप थ्योरीज (जिसे नगुयेन और उमेर द्वारा पेश किया गया था) के नॉर्मलाइजेशन का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो लॉजिकल रिलेशंस के माध्यम से जटिल टाइप थ्योरीज के गुणों को सिद्ध करने के लिए एक सिंथेटिक विधि प्रदान करता है।

5. महत्व (Significance)

सरलता और औपचारिक रूप (Simplicity and Formalizability): "कोहेसिव Hoott" के विपरीत, जिसमें जटिल विस्तार की आवश्यकता होती है, यह दृष्टिकोण साधारण HoTT और मानक मोडैलिटीज़ का उपयोग करता है। यह परिणामों को मौजूदा प्रूफ़ असिस्टेंट्स (जैसे Agda या Coq) में तुरंत औपचारिक बनाने योग्य बनाता है।
लॉजिकल रिलेशंस के लिए एकीकृत ढांचा: यह एक सिंथेटिक, उच्च-आयामी सामान्यीकरण प्रदान करता है। प्रत्येक टाइप थ्योरी के लिए मैन्युअल रूप से संबंध बनाने के बजाय, एक मोड स्केच को परिभाषित किया जा सकता है, और टाइप थ्योरी स्वचालित रूप से उपयुक्त "फ्रैक्चर" प्रकारों को उत्पन्न करती है जो इन संबंधों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
टाइप थ्योरी और हायर कैटेगरी थ्योरी के बीच सेतु: यह शोध पत्र टाइप थ्योरी की आंतरिक भाषा (मोडैलिटीज़) को $\infty$ -logoses के बाहरी संरचनाओं (ओप्लैक्स लिमिट्स) के साथ कठोरता से जोड़ता है। यह प्रदर्शित करता है कि टाइप थ्योरी की सिमेंटिक्स स्वाभाविक रूप से $\infty$ -toposes के आरेखों को समाहित कर सकती है, न कि केवल एकल $\infty$ -topos को।
भविष्य की दिशाएं: यह कार्य $\infty$ -टाइप थ्योरीज का विश्लेषण करने और उनके लिए सिंथेटिक विधियों का उपयोग करके मेटा-थ्योरिटिक गुणों (जैसे नॉर्मलाइजेशन) को सिद्ध करने के लिए आधार तैयार करता है, जो सेट-लेवल या एकल-टॉपोस तर्क की सीमाओं से आगे जाता है।

संक्षेप में, उमेर सफलतापूर्वक प्रदर्शित करते हैं कि होमोटॉपी टाइप थ्योरी, जब विशिष्ट lex, accessible modalities के साथ संवर्धित होती है, तो $\infty$ -logoses के आरेखों के बारे में तर्क करने के लिए एक मजबूत और सिंथेटिक भाषा के रूप में कार्य करती है, जो उच्च-आयामी तार्किक संबंधों को प्रभावी रूप से आंतरिक करती है और आर्टिन ग्लूइंग का सामान्यीकरण करती है।