A Pilot Study on the Comparison of Prefrontal Cortex Activities of Robotic Therapies on Elderly with Mild Cognitive Impairment
fNIRS का उपयोग करने वाले इस पायलट रैंडमाइज्ड कंट्रोल्ड ट्रायल ने पाया कि जहाँ हल्के संज्ञानात्मक दोष वाले वृद्ध व्यक्तियों के लिए संज्ञानात्मक प्रशिक्षण के दौरान प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स को सक्रिय करने में सामाजिक सहायक रोबोट मनुष्यों के समान ही प्रभावी हैं, वहीं स्मृति एनकोडिंग और पुनर्प्राप्ति के दौरान स्मरणात्मक चिकित्सा (रेमिनिसेंस थेरेपी) और संज्ञानात्मक प्रशिक्षण विशिष्ट तंत्रिका सक्रियता पैटर्न उत्पन्न करते हैं।
मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
जैसे-जैसे जनसंख्या वृद्ध हो रही है, बड़ी संख्या में लोग 'माइल्ड कॉग्निटिव इम्पेयरमेंट' (हल्की संज्ञानात्मक हानि) नामक स्थिति का सामना कर रहे हैं, जो एक ऐसी अवस्था है जहाँ याददाश्त और सोचने की क्षमता कम होने लगती है लेकिन इतनी नहीं कि दैनिक जीवन रुक जाए। यह चरण अक्सर अधिक गंभीर डिमेंशिया का पूर्वगामी होता है, जो इसे हस्तक्षेप के लिए एक महत्वपूर्ण अवसर बनाता है। वैज्ञानिक लंबे समय से जानते हैं कि सामाजिक मेलजोल और मानसिक व्यायाम इस गिरावट को धीमा करने में मदद कर सकते हैं, फिर भी पारंपरिक तरीकों के लिए निरंतर मानवीय ध्यान की आवश्यकता होती है, जो एक दुर्लभ होता जा रहा संसाधन है। हाल के वर्षों में, शोधकर्ताओं ने सामाजिक रोबोटों—ऐसी मशीनों को जो भाषण और गति के माध्यम से लोगों के साथ संवाद करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं—की ओर रुख किया है ताकि यह देखा जा सके कि क्या वे मानव देखभालकर्ताओं के समान लाभ प्रदान कर सकते हैं। यह समझने के लिए कि ये अंतःक्रियाएं मस्तिष्क के भीतर कैसे काम करती हैं, वैज्ञानिक एक ऐसी तकनीक का उपयोग करते हैं जो माथे के क्षेत्र में रक्त के प्रवाह को मापती है, जो स्मृति और ध्यान के लिए जिम्मेदार क्षेत्र है। इस क्षेत्र में रक्त कैसे चलता है, इसे देखकर वे देख सकते हैं कि किसी कार्य के दौरान मस्तिष्क के कौन से हिस्से कड़ी मेहनत कर रहे हैं। केंद्रीय प्रश्न यह रहा है कि क्या एक रोबोट वास्तव में मानव के मस्तिष्क-बढ़ाने वाले प्रभावों की नकल कर सकता है, और क्या विभिन्न प्रकार के मानसिक व्यायाम, जैसे कि नए तथ्यों का अभ्यास करना बनाम पुरानी यादों को याद करना, वृद्ध मस्तिष्क में अलग-अलग प्रतिक्रियाएं उत्पन्न करते हैं।
एक छोटे लेकिन विस्तृत अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने इन प्रश्नों का उत्तर देने के लिए आठ वृद्ध वयस्कों का अवलोकन करते हुए एक योजना बनाई, जो सभी माइल्ड कॉग्निटिव इम्पेयरमेंट के साथ जी रहे थे। प्रतिभागियों, जिनकी औसत आयु सत्तर से थोड़ी अधिक थी, को दो समूहों में विभाजित किया गया था। एक समूह एक मानव चिकित्सक के साथ संवाद कर रहा था, जबकि दूसरा 'नाओ' (NAO) नामक एक छोटे, मानव सदृश रोबोट के साथ संवाद कर रहा था। दोनों मनुष्यों और रोबोट ने प्रतिभागियों के सामने समान कहानियाँ प्रस्तुत कीं, लेकिन कहानियाँ दो अलग-अलग मानसिक कौशलों का परीक्षण करने के लिए डिज़ाइन की गई थीं। कुछ कहानियों ने वर्तमान समय में होने वाली घटनाओं का वर्णन किया, जिसके लिए श्रोताओं को नई जानकारी याद रखने की आवश्यकता थी, जो संज्ञानात्मक प्रशिक्षण के समान एक कार्य है। अन्य कहानियों ने बीस साल पहले के जीवन का वर्णन किया, जिसने श्रोताओं को अपने पिछले अनुभवों को साझा करने के लिए प्रेरित किया, जिसे 'रेमिनिसेंस थेरेपी' (स्मृति पुनरावृत्ति चिकित्सा) कहा जाता है। जब प्रतिभागी सुन रहे थे और प्रश्नों के उत्तर दे रहे थे, तब उनके सिर पर बंधा एक पोर्टेबल उपकरण उनके प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में ऑक्सीजन के स्तर में परिवर्तन को माप रहा था, जो मस्तिष्क का वह हिस्सा है जो सोचने और स्मृति के लिए प्रबंधक के रूप में कार्य करता है।
परिणामों ने रोबोट की भूमिका पर एक आश्चर्यजनक स्पष्टता प्रदान की। जब शोधकर्ताओं ने रोबोट द्वारा निर्देशित लोगों की तुलना मानव द्वारा निर्देशित लोगों की मस्तिष्क गतिविधि से की, तो उन्हें कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं मिला। चाहे आवाज किसी व्यक्ति की हो या मशीन की, मस्तिष्क की प्रतिक्रिया अनिवार्य रूप से समान थी। यह सुझाव देता है कि मस्तिष्क के स्मृति केंद्रों को सक्रिय करने के उद्देश्य से, एक सामाजिक रोबोट मानव चिकित्सक का एक व्यवहार्य विकल्प है। अध्ययन ने यह भी देखा कि दो अलग-अलग प्रकार की कहानियों के प्रति मस्तिष्क ने कैसी प्रतिक्रिया दी। उस चरण के दौरान जहाँ प्रतिभागी नई जानकारी सुन रहे थे, मस्तिष्क की गतिविधि में गिरावट देखी गई, जो इस बात का संकेत था कि नए डेटा को संसाधित करने के प्रयास ने मस्तिष्क के संसाधनों पर दबाव डाला। हालाँकि, जब कार्य अतीत की यादों को याद करने की ओर स्थानांतरित हुआ, तो मस्तिष्क की गतिविधि बदल गई। अतीत की परिचित कहानियों को साझा करने के कार्य ने केवल सुनी गई कहानी को याद करने की तुलना में मस्तिष्क को अलग तरह से संलग्न किया।
अध्ययन ने यह भी खुलासा किया कि स्मृति कार्य की विशिष्ट प्रकृति के मामले में अंतःक्रिया का प्रकार मायने रखता था। जब मनुष्यों ने सत्रों का नेतृत्व किया, तो नई जानकारी सुनने और पुरानी यादों को याद करने के बीच मस्तिष्क की गतिविधि के पैटर्न में काफी स्पष्ट अंतर था। मस्तिष्क ने नई जानकारी को संसाधित करने के लिए अधिक मेहनत की, जबकि पुरानी यादें अधिक स्वाभाविक रूप से प्रवाहित होती दिखीं। दिलचस्प बात यह है कि जब रोबकेट ने सत्र का नेतृत्व किया, तो यह तीव्र अंतर कम दृश्यमान था, जो संकेत देता है कि रोबोट उस चिंता या दबाव को कम करने में मदद कर सकता है जो कभी-कभी किसी व्यक्ति के सामने प्रदर्शन करने के साथ आता है। प्रतिभागियों ने आम तौर पर रोबोट के प्रति सकारात्मक प्रतिक्रिया दी, उसे सक्षम और गर्मजोशी भरा माना, और बहुत कम लोगों ने असुविधा व्यक्त की।
हालाँकि यह अध्ययन छोटा है और बड़े शोध के लिए एक पायलट के रूप में कार्य करता है, इसके निष्कर्ष स्पष्ट हैं। रोबोट माइल्ड कॉग्निटिव इम्पेयरमेंट वाले वृद्ध वयस्कों के मस्तिष्क को प्रभावी ढंग से संलग्न कर सकते हैं, जो भविष्य की चिकित्सा के लिए एक आशाजनक उपकरण प्रदान करते हैं। शोध इंगित करता है कि जबकि वितरण की विधि—मानव या मशीन—मस्तिष्क की बुनियादी प्रतिक्रिया को नहीं बदलती है, बातचीत की सामग्री बदल जाती है। अतीत को याद करना मस्तिष्क को एक अनूठे तरीके से संलग्न करता है जो नए तथ्यों को सीखने से भिन्न है, जो सुझाव देता है कि संज्ञानात्मक स्वास्थ्य बनाए रखने के लिए 'रेमिनिसेंस थेरेपी' विशेष मूल्य रख सकती है। यह कार्य उन बड़े अध्ययनों के लिए एक आधार तैयार करता है जो वृद्ध होती आबादी की सहायता के लिए इन तकनीकों का सर्वोत्तम उपयोग करने के तरीकों को निर्धारित करने में मदद कर सकते हैं।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।