← नवीनतम पेपर
⚛️ high-energy experiments

First Measurement of Correlated Charge Noise in Superconducting Qubits at an Underground Facility

मूल लेखक: G. Bratrud, S. Lewis, K. Anyang, A. Colón Cesaní, T. Dyson, H. Magoon, D. Sabhari, G. Spahn, G. Wagner, R. Gualtieri, N. A. Kurinsky, R. Linehan, R. McDermott, S. Sussman, D. J. Temples, S. Uemura, C.
प्रकाशित 2026-06-01
📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: G. Bratrud, S. Lewis, K. Anyang, A. Colón Cesaní, T. Dyson, H. Magoon, D. Sabhari, G. Spahn, G. Wagner, R. Gualtieri, N. A. Kurinsky, R. Linehan, R. McDermott, S. Sussman, D. J. Temples, S. Uemura, C. Bathurst, G. Cancelo, R. Chen, A. Chou, I. Hernandez, M. Hollister, L. Hsu, C. James, K. Kennard, R. Khatiwada, P. Lukens, V. Novati, N. Raha, S. Ray, R. Ren, A. Rodriguez, B. Schmidt, K. Stifter, J. Yu, D. Baxter, E. Figueroa-Feliciano, D. Bowring

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

मुख्य विचार: एक क्वांटम कंप्यूटर के "स्टैटिक" (शोर) को सुनना

कल्पना कीजिए कि आपके पास एक बहुत ही नाजुक, हाई-टेक वाद्य यंत्र (एक सुपरकंडक्टिंग क्यूबिट) है जिसे एक सटीक, स्थिर स्वर बजाना चाहिए। यह यंत्र इतना संवेदनशील है कि यदि उस पर धूल का एक कण भी गिर जाए, या हल्की सी हवा भी लग जाए, तो स्वर तुरंत बदल जाता है।

वैज्ञानिक इन कई यंत्रों को एक साथ बजाकर एक "क्वांटम कंप्यूटर" बनाना चाहते हैं। लेकिन उनके साथ एक समस्या है: शोर (Noise)। विशेष रूप से, अंतरिक्ष से आने वाले अदृश्य कण (कॉस्मिक किरणें) और प्राकृतिक बैकग्राउंड रेडिएशन (गामा किरणें) लगातार इस यंत्र से टकरा रहे हैं, जिससे इसमें "जंप" या गड़बड़ी (glitch) हो रही है। इन गड़बड़ियों को चार्ज जंप (charge jumps) कहा जाता है।

यह पेपर एक टीम के वैज्ञानिकों के बारे में है जिन्होंने अपने इस नाजुक यंत्र को शोर को कम करने और संगीत को स्पष्ट रूप से सुनने के लिए बहुत गहराई में स्थित एक भूमिगत स्थान पर ले जाकर परीक्षण किया।

प्रयोग: गहराई में जाना

1. स्थान (गहरा बंकर)
वैज्ञानिकों ने अपने प्रयोग को सतह पर स्थित लैब से हटाकर NEXUS नामक एक सुविधा में स्थानांतरित कर दिया, जो फर्मिलाब (Fermilab) के भीतर एक चट्टानी सुरंग में 107 मीटर (लगभग 35 मंजिल) नीचे स्थित है।

  • उपमा: पृथ्वी की सतह को एक व्यस्त राजमार्ग की तरह समझें जहाँ कारें (कॉस्मिक किरणें) लगातार दौड़ रही हैं। भूमिगत सुविधा एक गहरे बंकर की तरह है। ऊपर की मोटी चट्टान एक विशाल ढाल की तरह काम करती है, जो अंदर आने की कोशिश करने वाली 99% से अधिक "कारों" को रोक देती है।

2. ढाल (लेड का कंबल)
भूमिगत होने के बावजूद, कुछ रेडिएशन अंदर आ जाता है। इसका और अधिक परीक्षण करने के लिए, टीम ने अपने प्रयोग के चारों ओर मोटे लेड (सीसा) से बना एक चलने योग्य "कंबल" बनाया।

  • उपमा: कल्पना कीजिए कि आपने एक भारी, लेड-लाइन वाला रेनकोट पहना है। जब कोट पहना होता है (Shield Closed), तो आप बारिश (गामा किरणों) से सुरक्षित रहते हैं। जब आप इसे उतार देते हैं (Shield Open), तो आप भीग जाते हैं। वैज्ञानिकों ने यह देखना चाहा कि दोनों स्थितियों में उनके यंत्र पर वास्तव में कितना "बारिश" का प्रभाव पड़ रहा है।

3. मापन (चार्ज जंप्स)
इस प्रयोग में क्यूबिट्स को "इलेक्ट्रोमीटर" के रूप में डिज़ाइन किया गया है—वे छोटे तराजू की तरह हैं जो इलेक्ट्रिक चार्ज को तौल सकते हैं। जब कोई कण चिप से टकराता है, तो वह बिजली का एक छोटा सा विस्फोट पैदा करता है, जिससे "तराजू" उछल जाता है।

  • उपमा: एक ट्रैम्पोलिन (trampoline) की कल्पना करें। यदि कोई उस पर कूदता है, तो वह उछलता है। यदि एक छोटी मक्खी उस पर बैठती है, तो वह मुश्किल से हिलता है। वैज्ञानिक अपने क्वांटम ट्रैम्पोलिन पर होने वाले "उछालों" (चार्ज जंप्स) पर नज़र रख रहे थे। वे विशेष रूप से कोरिलेटेड जंप्स (correlated jumps) की तलाश कर रहे थे—यानी वे समय जब दो अलग-अलग ट्रैम्पोलिन बिल्कुल एक ही समय पर उछले। यह क्वांटम कंप्यूटरों के लिए बुरा है क्योंकि इसका मतलब है कि एक ही कॉस्मिक किरण ने दोनों को प्रभावित किया, जिससे दोहरी त्रुटि (double error) हुई।

उन्हें क्या पता चला

1. "बारिश" हल्की हुई, लेकिन उम्मीद से उतनी नहीं
जब उन्होंने लेड शील्ड (ढाल) बंद की, तो चार्ज जंप्स की संख्या में कमी आई।

  • परिणाम: जंप्स लगभग 2.7 के कारक (factor) से कम हो गए।
  • आश्चर्य: वैज्ञानिकों ने ढाल पर टकराने वाले रेडिएशन को मापा और पाया कि "बारिश" (गामा किरणें) वास्तव में 20 के कारक से कम हो गई थी।
  • रूपक: यह एक ऐसा रेनकोट लगाने जैसा है जो 95% बारिश को रोकता है, लेकिन आप केवल 30% कम भीगे महसूस करते हैं। इससे वैज्ञानिकों को पता चला कि हालांकि ढाल ने बाहरी बारिश को रोक दिया था, लेकिन कहीं न कहीं से एक "लीक" अभी भी मौजूद था। मशीन के अंदर से ही शोर का एक अतिरिक्त स्रोत (excess source of noise) मौजूद है (शायद फ्रिज के अंदर की सामग्री या चिप में फंसे हुए चार्ज), जिसे लेड शील्ड नहीं रोक सकी।

2. "शांत" क्षेत्र (कोई कोरिलेटेड जंप नहीं)
सबसे रोमांचक खोज तब हुई जब उन्होंने देखा कि क्यूबिट्स एक-दूसरे से कितनी दूर थे।

  • सेटअप: उनके पास चार क्यूबिट्स थे। दो बहुत करीब थे (जैसे पड़ोसी), और दो बहुत दूर थे (जैसे सड़क के दूसरी ओर रहने वाले पड़ोसी)।
  • परिणाम: जब ढाल बंद थी, तो वैज्ञानिकों ने लगातार 22 घंटों तक प्रयोग चलाया। उस पूरे समय के दौरान, दो क्यूबिट्स जो एक-दूसरे से दूर थे (3 मिलीमीटर से अधिक), कभी भी एक साथ नहीं उछले।
  • रूपक: कल्पना कीजिए कि दो लोग 10 फीट की दूरी पर खड़े हैं। यदि आसमान से एक विशाल पत्थर गिरता है, तो वह दोनों को मार सकता है। लेकिन इस प्रयोग में, पूरे एक दिन के दौरान, कोई भी एकल "पत्थर" इतना बड़ा नहीं था कि वह दूर स्थित दोनों क्यूबिट्स को एक साथ मार सके। उन्होंने एक "शांत क्षेत्र" हासिल किया जहाँ त्रुटियाँ कंप्यूटर के दूर के हिस्सों में नहीं फैलीं।

निष्कर्ष

यह पेपर तीन मुख्य बातें दावा करता है:

  1. भूमिगत होना मददगार है: प्रयोग को भूमिगत ले जाने से कॉस्मिक किरणों के कारण होने वाली त्रुटियों में काफी कमी आई।
  2. एक रहस्य है: गहरा भूमिगत होने और लेड शील्ड होने के बावजूद, अभी भी उम्मीद से अधिक शोर मौजूद है। यह केवल बाहर से नहीं है; उपकरण के अंदर कुछ ऐसा है जो अभी भी "स्टैटिक" (शोर) पैदा कर रहा है।
  3. दूरी मायने रखती है: पहली बार, उन्होंने साबित किया कि यदि आप अपने क्वांटम बिट्स को पर्याप्त दूरी पर (3 मिमी से अधिक) रखते हैं और उन्हें अच्छी तरह से ढंकते हैं, तो आप "कोरिलेटेड एरर्स" (जहाँ एक गलती गलतियों की एक श्रृंखला शुरू कर देती है) को लंबे समय के लिए रोक सकते हैं।

उन्होंने क्या दावा नहीं किया:
पेपर यह दावा नहीं करता है कि उन्होंने समस्याओं को हल करने के लिए एक काम करने वाला क्वांटम कंप्यूटर बनाया है। यह यह भी दावा नहीं करता है कि यह सभी त्रुटियों को हमेशा के लिए ठीक कर देता है। यह सख्ती से केवल "स्टैटिक" को मापने और यह साबित करने की रिपोर्ट करता है कि भूमिगत होने पर, शील्डिंग के साथ, स्टैटिक को उस स्तर तक कम किया जा सकता है जहाँ दूर के क्यूबिट्स एक-दूसरे के काम में बाधा नहीं डालते।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →