🔢 mathematics

Dissipative solutions to randomly forced 3D Euler equations

यह शोधपत्र योगात्मक शोर (additive noise) वाले तीन-आयामी यूलर समीकरणों के लिए संभाव्यतात्मक रूप से सुदृढ़, सख्ती से विपरूप (strictly dissipative) समाधानों का निर्माण करता है जो स्थानीय ऊर्जा असमानता को संतुष्ट करते हैं, और इन परिणामों का उपयोग मजबूर प्रणाली (forced system) के लिए गैर-एकल अपरिवर्तनीयता (non-unique ergodicity) को स्थापित करने के लिए करता है।

मूल लेखक: Umberto Pappalettera, Francesco Triggiano

प्रकाशित 2026-03-06

📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Umberto Pappalettera, Francesco Triggiano

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि आप मौसम की भविष्यवाणी करने की कोशिश कर रहे हैं, या पानी के गिलास में स्याही की एक बूंद कैसे फैलती है, यह देख रहे हैं। वैज्ञानिक जटिल गणितीय समीकरणों (जैसे यूलर समीकरण) का उपयोग करते हैं जो यह बताते हैं कि तरल पदार्थ कैसे चलते हैं। लंबे समय तक, गणितज्ञों का मानना था कि यदि आप तरल की शुरुआती स्थिति को पूरी तरह से जान लें, तो आप सटीक रूप से भविष्यवाणी कर सकते हैं कि वह हमेशा कैसे चलेगा। यह एक विशाल, पूर्ण घड़ी जैसी मशीन की तरह था।

हालाँकि, उम्बर्टो पापालेटेरा और फ्रांसेस्को ट्रिगियानो का यह शोध पत्र दिखाता है कि तरल पदार्थ हमारी सोच से कहीं अधिक अराजक और अप्रत्याशित हैं, खासकर जब आप इसमें थोड़ा सा "यादृच्छिकता" (जैसे गर्मी या पर्यावरणीय शोर से उत्पन्न सूक्ष्म, अदृश्य उभार) जोड़ देते हैं।

यहाँ उनकी खोज का सरल उपमाओं (analogies) का उपयोग करके विवरण दिया गया है:

1. समस्या: "पूर्ण" तरल बनाम "अव्यवस्थित" वास्तविकता

एक तरल पदार्थ को लोगों के समूह के नाचने के रूप में सोचें।

पुराना दृष्टिकोण: यदि आप जानते कि हर व्यक्ति कहाँ है और वे कितनी तेज़ी से चल रहे हैं, तो आप अगले एक घंटे के नृत्य के कदमों की भविष्यवाणी कर सकते हैं। नृत्य सुचारू और व्यवस्थित होगा।
नया दृष्टिकोण: लेखक दिखाते हैं कि भले ही आप शुरुआती स्थितियों को जानते हों, नृत्य अचानक एक अराजक 'मोश पिट' (mosh pit) में बदल सकता है। ऐसा नहीं है कि नृत्य के विकसित होने का केवल एक ही तरीका है; इसके कई अलग-अलग तरीके हो सकते हैं, और वे सभी गणितीय रूप से मान्य हैं।

2. प्रयोग: सिग्नल में "स्टैटिक" जोड़ना

इस शोध पत्र में, लेखकों ने केवल एक शांत तरल पदार्थ को नहीं देखा; उन्होंने इसमें यादृच्छिक शोर (जैसे पुराने टीवी पर दिखने वाला स्टैटिक या एक हल्की, अप्रत्याशित हवा) जोड़ा।

उपमा: कल्पना कीजिए कि आप अपने हाथ पर एक झाड़ू को संतुलित करने की कोशिश कर रहे हैं। यदि आप बस स्थिर खड़े रहते हैं, तो यह कठिन है। लेकिन यदि कोई आपको यादृच्छिक दिशाओं से धीरे-धीरे थपथपाता रहता है (वह "शोर"), तो झाड़ू ऐसे तरीकों से डगमगाने लगती है जिसकी सटीक भविष्यवाणी करना असंभव है।
खोज: उन्होंने सिद्ध किया कि इस यादृच्छिक थपथपाहट के साथ, आप तरल पदार्थ के लिए कई अलग-अलग भविष्य का निर्माण कर सकते हैं। यह केवल यह नहीं है कि भविष्य की गणना करना कठिन है; बल्कि यह है कि गणित एक साथ अस्तित्व में रहने वाले कई अलग-अलग, समान रूप से वैध वास्तविकताओं की अनुमति देता है।

3. "डिसिपेटिव" (ऊर्जा क्षयकारी) रहस्य: तरल ऊर्जा खो देता है

उनके कार्य का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा "डिसिपेटिव सॉल्यूशंस" (Dissipative Solutions) की अवधारणा है।

उपमा: एक घूमते हुए लट्टू (spinning top) के बारे में सोचें। एक आदर्श, घर्षण रहित दुनिया में, यह हमेशा घूमता रहेगा। वास्तविक दुनिया में, यह घर्षण (गर्मी) के कारण ऊर्जा खो देता है और धीमा होकर रुक जाता है।
गणित: लेखकों ने ऐसे समाधान बनाए जहाँ तरल पदार्थ जानबूझकर ऊर्जा खो देता है, भले ही समीकरण कहते हों कि उसे ऐसा नहीं करना चाहिए। उन्होंने दिखाया कि तरल पदार्थ इन सूक्ष्म, अदृश्य "भंवरों" (जैसे सूक्ष्म भंवर) को बना सकता है जो सिस्टम से ऊर्जा सोख लेते हैं।
यह क्यों मायने रखता है: यह समझाता है कि वास्तविक तरल पदार्थ (जैसे हवा या पानी) अंततः शांत क्यों हो जाते हैं या "पूर्ण" गणित मॉडल की तुलना में अलग व्यवहार क्यों करते हैं। तरल पदार्थ इन सूक्ष्म, अराजक भंवरों में ऊर्जा को "डिसिपेट" (क्षय) कर रहा है।

4. "एर्गोडिसिटी" पहेली: दो अलग-अलग इतिहास

शोध पत्र का दूसरा भाग भौतिकी के एक गहरे प्रश्न को संबोधित करता जिसे एर्गोडिसिटी (Ergodicity) कहा जाता है।

प्रश्न: यदि आप बहुत लंबे समय तक एक तरल पदार्थ को देखते हैं, तो क्या यह अंततः एक एकल, औसत "व्यक्तित्व" में स्थिर हो जाता है? या क्या इसका व्यक्तित्व इसके शुरू होने के तरीके के आधार पर अलग हो सकता है?
उपमा: कल्पना कीजिए कि दो समान कारें एक ही सड़क पर एक ही इंजन के साथ चल रही हैं।
- कार A सुचारू रूप से चलती है और एक विशिष्ट औसत गति पर पहुँचती है।
- कार B अनिश्चित रूप से चलती है और एक अलग औसत गति पर पहुँचती है।
- लेखकों ने सिद्ध किया कि इन यादृच्छिक रूप से प्रेरित तरल पदार्थों के लिए, दोनों कारें वैध हैं। आप केवल सड़क (बाहरी बल) को देखकर यह भविष्यवाणी नहीं कर सकते कि तरल पदार्थ का "व्यक्तित्व" क्या होगा। तरल पदार्थ का एक "स्मृति" या "विकल्प" होता है जो अलग-अलग सांख्यिकीय परिणामों की ओर ले जाता है।

5. उन्होंने यह कैसे किया? ("कॉन्वेक्स इंटीग्रेशन" का तरीका)

आप उस चीज़ को कैसे सिद्ध करते हैं जो असंभव लगती है? लेखकों ने कॉन्वेक्स इंटीग्रेशन (Convex Integration) नामक तकनीक का उपयोग किया।

उपमा: कल्पना कीजिए कि आप मिट्टी से एक मूर्ति बनाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन आपको केवल बहुत विशिष्ट, छोटे आकारों का उपयोग करने की अनुमति है।
1. आप एक मोटे आकार से शुरुआत करते हैं।
2. आप महसूस करते हैं कि यह बिल्कुल सही नहीं है, इसलिए आप त्रुटियों को ठीक करने के लिए सूक्ष्म, लहरदार उभारों की एक परत जोड़ते हैं।
3. वे उभार नई सूक्ष्म त्रुटियाँ पैदा करते हैं, इसलिए आप उन त्रुटियों को ठीक करने के लिए और भी महीन परत जोड़ते हैं।
4. आप इसे जारी रखते हैं, "शोर" की ऐसी परतें जोड़ते जाते हैं जो छोटी होती जाती हैं, जब तक कि मूर्ति दूर से चिकनी दिखाई न दे, लेकिन करीब से देखने पर, यह सूक्ष्म सुधारों का एक अराजक मिश्रण बन जाए।
परिणाम: ऐसा गणितीय रूप से करके, उन्होंने इन "डिसिपेटिव" समाधानों का निर्माण किया जो सभी नियमों का पालन करते हैं लेकिन व्यवहार में अत्यंत विचित्र हैं।

सारांश: हमारे लिए इसका क्या अर्थ है?

यह शोध पत्र एक बड़ी सफलता है क्योंकि यह इस विचार को तोड़ देता है कि तरल गतिकी (fluid dynamics) एक सरल, अनुमानित घड़ी की मशीन है।

अनिश्चितता अंतर्निहित है: पूर्ण ज्ञान के बावजूद, यादृच्छिक शोर वाले तरल पदार्थ का भविष्य अद्वितीय नहीं है।
ऊर्जा का नुकसान वास्तविक है: तरल पदार्थ इन अराजक, सूक्ष्म भंवरों के माध्यम से स्वाभाविक रूप से ऊर्जा खो सकते हैं, जो यह समझाता है कि वास्तविक दुनिया में विक्षोभ (turbulence) क्यों होता है।
कई वास्तविकताएं: एक ही बाहरी बल (जैसे हवा) तरल पदार्थ के लिए दो पूरी तरह से अलग दीर्घकालिक व्यवहारों की ओर ले जा सकता है।

संक्षेप में, तरल पदार्थों का ब्रह्मांड हमारी पिछली धारणा की तुलना में अधिक अव्यवस्थित, अधिक अराजक और अधिक संभावनाओं से भरा है। गणित केवल तरल का वर्णन नहीं करता है; यह प्रकट करता है कि तरल की एक छिपी हुई, अराजक आत्मा है जो एक एकल कहानी तक सीमित होने से इनकार करती है।

यहाँ उम्बर्टो पापालेटेरा और फ्रांसेस्को ट्रिगियानो के शोध पत्र "Dissipative Solutions to Randomly Forced 3D Euler Equations" का विस्तृत तकनीकी सारांश दिया गया है।

1. समस्या का विवरण और संदर्भ

यह शोध पत्र 3D यूलर समीकरणों (Euler equations) के संबंध में दो मौलिक समस्याओं को संबोधित करता है, जो योगात्मक शोर (additive noise/stochastic forcing) द्वारा विक्षुब्ध हैं:

विघटनकारी समाधानों की अस्तित्व और अनन्यता (Existence and Non-uniqueness of Dissipative Solutions): जबकि नियत (deterministic) यूलर समीकरणों ( $Q=0$ ) के लिए 'कॉन्वेक्स इंटीग्रेशन' (convex integration) के माध्यम से गैर-अनन्य (non-unique) दुर्बल समाधानों (weak solutions) की उपस्थिति ज्ञात है, लेकिन स्टोकेस्टिक मामला ( $Q \neq 0$ ) अद्वितीय चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है। विशेष रूप से, लेखक ऐसे संभाव्य रूप से सुदृढ़ समाधानों (probabilistically strong solutions) का निर्माण करने का लक्ष्य रखते हैं जो एक अत्यधिक बड़े स्टॉपिंग टाइम (stopping time) तक स्थानीय ऊर्जा असमानता (Local Energy Inequality - LEI) का पालन करते हैं। यह LEI के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह "उपयुक्त" दुर्बल समाधानों (Navier-Stokes के Caffarelli-Kohn-Nirenberg के समान) का मानक मानदंड है, जो यह सुनिश्चित करता है कि विलक्षणताओं (singularities) के कारण ऊर्जा कृत्रिम रूप से उत्पन्न न हो।
एर्गोडिसिटी की अनन्यता (Non-uniqueness of Ergodicity): यह शोध पत्र मजबूर (forced) यूलर समीकरणों के लिए एर्गोडिक परिकल्पना (ergodic hypothesis) की जांच करता है। यह सिद्ध करने का प्रयास करता है कि यह प्रणाली कई विशिष्ट एर्गोडिक अपरिवर्तनीय मापों (ergodic invariant measures) को स्वीकार करती है जो ऐसे समाधानों पर केंद्रित हैं जो:
- कड़ाई से विघटनकारी (strictly dissipative) हैं (ऊर्जा स्थानीय रूप से नष्ट होती है)।
- वास्तव में यादृच्छिक (genuinely random) हैं (स्थिर अवस्थाएँ नहीं हैं)।
- बाहरी बल के नियम (law of external forcing) द्वारा अनन्य रूप से निर्धारित नहीं होते हैं।

2. कार्यप्रणाली (Methodology)

मुख्य कार्यप्रणाली कॉन्वेक्स इंटीग्रेशन स्कीम (Convex Integration Scheme) के एक परिष्कृत अनुकूलन पर आधारित है, जिसे मूल रूप से नियत यूलर समीकरणों के लिए विकसित किया गया था, और इसे स्टोकेस्टिक परिवेश में अनुकूलित किया गया है।

A. अपघटन और पुनर्गठन (Decomposition and Reformulation)

Da Prato-Debussche Trick: स्टोकेस्टिक यूलर समीकरणों (SE) के लिए, लेखक वेग क्षेत्र को $u = v + z$ के रूप में विभाजित करते हैं, जहाँ $z = Q^{1/2}W$ स्टोकेस्टिक कॉन्वोल्यूशन (शोर द्वारा संचालित रैखिक भाग) है और $v$ शेष भाग है। यह स्टोकेस्टिक PDE को $v$ के लिए एक रैंडम PDE में बदल देता है जिसमें एक संशोधित नॉन-लिनियरिटी (nonlinearity) होती है।
Euler-Reynolds Flow: लेखक अनुमानित समाधानों $(v_q, p_q, R_q, \phi_q, z_q)$ का निर्माण करते हैं जो एक शिथिल प्रणाली (relaxed system) को संतुष्ट करते हैं जहाँ संवेग समीकरण में एक रेनॉल्ड्स स्ट्रेस टेंसर (Reynolds stress tensor) $R_q$ शामिल होता है और स्थानीय ऊर्जा असमानता में एक फ्लक्स करंट (flux current) $\phi_q$ शामिल होता है। लक्ष्य $q \to \infty$ होने पर इन त्रुटियों को शून्य करना है।

B. पुनरावृत्ति योजना (Iterative Scheme)

निर्माण एक अनुक्रम $q \in \mathbb{N}$ के माध्यम से आगे बढ़ता है:

विक्षोभ निर्माण (Perturbation Construction): एक वेग विक्षोभ $w = v_{q+1} - v_q$ का निर्माण मिकाडो प्रवाह (Mikado flows - अत्यधिक दोलनशील सदिश क्षेत्र) का उपयोग करके किया जाता है।
आयाम का चयन (Amplitude Choice): मिकाडो प्रवाह के आयामों को सावधानीपूर्वक चुना जाता है ताकि वे अगले पुनरावृत्ति में मौजूदा रेनॉल्ड्स स्ट्रेस $R_q$ और फ्लक्स करंट $\phi_q$ को रद्द कर सकें।
स्टोकेस्टिक अनुकूलन (Stochastic Adaptation):
- स्कीमा शोर की कालिक खुरदरापन (temporal roughness) को संभालने के लिए समय मोलिफिकेशन (time mollification) का उपयोग करता है (फिल्ट्रेशन के प्रति अनुकूलित रहने के लिए असममित रूप से)।
- स्थानीय ऊर्जा असमानता: एक विशिष्ट फ्लक्स करंट $\phi$ और एक स्केलर फलन $f(t)$ (ऊर्जा हानि) का निर्माण एक प्रमुख नवाचार है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि स्थानीय ऊर्जा संतुलन सख्ती से बना रहे।
- स्टॉपिंग टाइम: पुनरावृत्ति को एक स्टॉपिंग टाइम $\mathfrak{t}$ तक नियंत्रित किया जाता है जो शोर $z$ की नियमितता (regularity) द्वारा परिभाषित है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि समाधान उच्च प्रायिकता के साथ वैध रहे।

C. एर्गोडिसिटी निर्माण (Ergodicity Construction)

एर्गोडिक मापों की अनन्यता को सिद्ध करने के लिए:

लेखक अलग-अलग प्रारंभिक डेटा (या बाहरी बल के इंटरैक्शन के अलग-अलग स्केलिंग) से शुरू होने वाले दो अलग-अलग समाधानों का निर्माण करते हैं, जो बाहरी बल के समान नियम द्वारा संचालित होते हैं।
वे निर्मित प्रवाहों के समय औसत (time averages) से सांख्यिकीय रूप से स्थिर समाधान निकालने के लिए क्रिलोव-बोगोलियॉब (Krylov-Bogoliubov) प्रमेय का उपयोग करते हैं।
"विघटन" (dissipation) पैरामीटर $E'$ को नियंत्रित करके, वे सुनिश्चित करते हैं कि परिणामी माप कड़ाई से विघटनकारी, गैर-स्थिर अवस्थाओं पर केंद्रित हों।

3. मुख्य योगदान

1. संभाव्य रूप से सुदृढ़ विघटनकारी समाधान (Theorem 1.1)

परिणाम: लेखक 3D स्टोकेस्टिक यूलर समीकरणों के संभाव्य रूप से सुदृढ़ समाधानों के अस्तित्व को सिद्ध करते हैं जो:
- समय में निरंतर और स्थान में होल्डर निरंतर ( $C^\alpha$ ) हैं।
- एक बड़े स्टॉपिंग टाइम $\mathfrak{t}$ तक स्थानीय ऊर्जा असमानता (LEI) का पालन करते हैं।
- कड़ाई से विघटनकारी हैं: यदि ऊर्जा हानि दर $E' > 0$ है, तो स्थानीय ऊर्जा असमानता सख्त (strict) होती है (ऊर्जा नष्ट होती है)।
महत्व: यह Hofmanová, Zhu, और Zhu (2022) के गैर-अनन्यता परिणामों का विस्तार करता है, यह स्थापित करते हुए कि स्थानीय ऊर्जा असमानता एक बहुत अधिक मजबूत भौतिक स्थिति है जो केवल वैश्विक ऊर्जा सीमाओं से कहीं अधिक है। यह पुष्टि करता है कि "उपयुक्त" (suitable) दुर्बल समाधानों तक सीमित होने पर भी अनन्यता बनी रहती है।

2. गैर-अनन्य एर्गोडिसिटी (Theorem 1.2 & 1.4)

परिणाम: यह शोध पत्र मजबूर यूलर समीकरणों के पथ स्थान (path space) पर दो अलग-अलग एर्गोडिक माप $\mu_1$ $μ_{1}$ और $\mu_2$ $μ_{2}$ का निर्माण करता है।
- दोनों माप उन समाधानों पर केंद्रित हैं जो स्थानीय ऊर्जा असमानता का पालन करते हैं।
  कड़ाई से विघटनकारी, गैर-स्थिर अवस्थाओं पर केंद्रित हैं।
- महत्वपूर्ण रूप से, दोनों मापों के तहत बाहरी बल का नियम $g$ समान है, फिर भी वेग का नियम $u$ भिन्न है।
महत्व: यह यूलर समीकरणों की एर्गोडिसिटी के संबंध में एक प्रमुख खुले प्रश्न को हल करता है। यह दर्शाता है कि "लुप्त श्यानता सीमा" (vanishing viscosity limit) यूलर समीकरणों के लिए एक अद्वितीय सांख्यिकीय अवस्था चुनने के लिए पर्याप्त नहीं है। प्रणाली गैर-अनन्य एर्गोडिसिटी प्रदर्शित करती है, जिसका अर्थ है कि दीर्घकालिक सांख्यिकीय व्यवहार केवल बल के सांख्यिकी पर नहीं, बल्कि विशिष्ट समाधान प्रक्षेपवक्र (trajectory) पर निर्भर करता है।

3. तकनीकी नवाचार

स्टोकेस्टिक कॉन्वेक्स इंटीग्रेशन: यह शोध पत्र जटिल ज्यामितीय लेम्मा (Mikado flows, partition of unity) को स्टोकेस्टिक सेटिंग में सफलतापूर्वक अनुकूलित करता है, जो शोर की नियमितता और कॉन्वेक्स इंटीग्रेशन के लिए आवश्यक उच्च-आवृत्ति दोलनों के बीच के अंतर्संबंध को प्रबंधित करता है।
स्थानीय ऊर्जा नियंत्रण: फ्लक्स करंट $\phi$ और स्केलर सुधार $f(t)$ का निर्माण स्टोकेस्टिक संदर्भ में स्थानीय ऊर्जा असमानता को लागू करने की अनुमति देता है, जो वैश्विक ऊर्जा अनुमानों की तुलना में एक महत्वपूर्ण तकनीकी बाधा थी।

4. मुख्य परिणामों का सारांश

प्रमेय (Theorem)	कथन (Statement)	निहितार्थ (Implication)
Theorem 1.1	(SE) के लिए स्थानीय ऊर्जा असमानता (LEI) का पालन करने वाले संभाव्य रूप से सुदृढ़ समाधानों का अस्तित्व।	स्टोकेस्टिक सेटिंग में "उपयुक्त" दुर्बल समाधानों के लिए भी अनन्यता बनी रहती है।
Theorem 1.2	समान बल नियम लेकिन भिन्न वेग नियमों वाले मजबूर यूलर समीकरणों (FE) के लिए दो अलग-अलग एर्गोडिक माप $\mu_1, \mu_2$ का अस्तित्व।	एर्गोडिक परिकल्पना विफल हो जाती; प्रणाली के पास एक अद्वितीय सांख्यिकीय संतुलन नहीं है।
Theorem 1.4	ऐसे एर्गोडिक मापों का निर्माण जहाँ एक निश्चित विघटन दर बनाए रखते हुए वेग नियम को मनमाने ढंग से निर्धारित किया जा सकता है।	प्रणाली के सांख्यिकीय व्यवहार में अत्यधिक लचीलेपन को प्रदर्शित करता; बल नियम से समाधान नियम का मानचित्र अद्वितीय नहीं है।

5. महत्व और प्रभाव

द्रव गति विज्ञान (Fluid Dynamics): ये परिणाम आदर्श तरल पदार्थों में विक्षोभ (turbulence) की समझ को गहरा करते हैं। वे सुझाव देते हैं कि बाहरी बल के साथ भी, 3D यूलर समीकरण एक अद्वितीय सांख्यिकीय अवस्था में नहीं ठहरते, जो सांख्यिकीय हाइड्रोडायनामिक्स की नींव को चुनौती देते हैं।
गणितीय भौतिकी (Mathematical Physics): यह कार्य नियत कॉन्वेक्स इंटीग्रेशन (Onsager's conjecture) और स्टोकेस्टिक विश्लेषण के बीच के अंतर को पाटता है। यह दिखाता है कि यूलर समाधानों का "जंगली" व्यवहार (अनन्यता, ऊर्जा विघटन) यादृच्छिक शोर जोड़ने के बावजूद भी बना रहता है।
एर्गोडिक सिद्धांत (Ergodic Theory): यूलर समीकरणों के लिए गैर-अनन्य एर्गोडिसिटी को सिद्ध करके, यह शोध पत्र इस विचार को एक प्रति-उदाहरण (counterexample) प्रदान करता कि शोर और बल जोड़ने से स्वचालित रूप से एक अद्वितीय अपरिवर्तनीय माप प्राप्त होता है (एक गुण जिसकी अक्सर Navier-Stokes जैसे स्टोकेस्टिक PDE में आशा की जाती है)।

निष्कर्षतः, पापालेटेरा और ट्रिगियानो ने स्टोकेस्टिक 3D यूलर समीकरणों के लिए कॉन्वेक्स इंटीग्रेशन तकनीक को सफलतापूर्वक विस्तारित किया है, जो कड़ाई से विघटनकारी, गैर-अन्य समाधानों के अस्तित्व को सिद्ध करते हैं और मजबूर प्रणाली के लिए अद्वितीय एर्गोडिसिटी की विफलता को स्थापित करते हैं। यह कार्य विक्षोभ के कठोर गणितीय सिद्धांत में एक बड़ा कदम है।