🔢 mathematics

Remarks on the group of birational selfmaps of a conic fibration

यह शोध-पत्र यह स्थापित करता है कि एक कॉनिक बंडल (conic bundle) के बीरेशनल (birational) एक किस्म की विविधता (variety) के बीरेशनल सेल्फ-मैप्स (birational selfmaps) का समूह, $\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ की अगणनीय प्रतियों के प्रत्यक्ष योग (direct sum) पर एक अधिसमतुल्य आक्षेप (surjective morphism) स्वीकार करता है।

मूल लेखक: Enrica Floris

प्रकाशित 2026-05-01

📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Enrica Floris

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि आपके पास एक विशाल, जटिल मशीन है जो कई छोटे, सरल भागों से बनी है। गणित की दुनिया में, विशेष रूप से ज्यामिति (geometry) में, यह "मशीन" एक आकृति है जिसे कोनिक फाइब्रेशन (conic fibration) कहा जाता है। आप इसे पैनकेक के ढेर के रूप में देख सकते हैं, लेकिन ये साधारण गोल घेरे नहीं हैं, बल्कि प्रत्येक पैनकेक एक थोड़ा दबा हुआ या खिंचा हुआ गोलाकार (एक "कोनिक" या "रेशनल कर्व") है। ये पैनकेक्स एक आधार परत (variety $Y$ ) पर रखे गए हैं।

एन्रिका फ्लोरिस का शोध पत्र बाइरेशनल सेल्फ-मैप्स (birational self-maps) के समूह के बारे में है। सरल शब्दों में, यह उस सभी संभावित तरीकों का संग्रह है जिनसे आप इस पूरी मशीन को बिना तोड़े या नए टुकड़े जोड़े, पुनर्व्यवस्थित, घुमा, मोड़ या खींच सकते हैं। यह कुछ ऐसा है जैसे पूछना: "मैं ताश के पत्तों के डेक को कितनी अलग-अलग तरह से फेंट सकता हूँ, या केक की परतों को कितनी अलग-अलग तरह से व्यवस्थित कर सकता हूँ, जबकि इसकी मूल संरचना बरकरार रहे?"

यहाँ इस शोध पत्र की खोजों का विवरण दिया गया, सरल उपमाओं का उपयोग करते हुए:

1. मुख्य खोज: एक अनंत स्विचबोर्ड

सबसे आश्चर्यजनक खोज यह है कि इस मशीन को पुनर्व्यवस्थित करने के तरीकों की संख्या केवल "बहुत बड़ी" नहीं है—यह अनगिनत (uncountably infinite) है।

इसे सिद्ध करने के लिए, लेखिका एक विशाल "स्विचबोर्ड" का निर्माण करती हैं। कल्पना कीजिए कि एक स्विचबोर्ड है जिसमें अनंत संख्या में स्विच हैं, जहाँ प्रत्येक स्विच को ON या OFF (गणितीय रूप से $Z/2Z$ , या एक बाइनरी विकल्प के रूप में दर्शाया गया) किया जा सकता है।

शोध पत्र यह सिद्ध करता है कि आप इन स्विचों की एक अनगिनत संख्या पा सकते हैं।
हर बार जब आप एक विशिष्ट प्रकार का पुनर्व्यवस्था (एक "बाइरेशनल सेल्फ-मैप") करते हैं, तो आप इन स्विचों के एक विशिष्ट सेट को बदल देते हैं।
लेखिका दिखाती हैं कि आप एक ऐसा मानचित्र (होमोमोरफिज्म) बना सकती हैं जो किसी भी पुनर्व्यवस्था को लेता है और आपको ठीक से बताता है कि कौन से स्विच बदले गए हैं। क्योंकि स्विचों की संख्या बहुत अधिक है, इसलिए पुनर्व्यवस्था का समूह बहुत विशाल है।

2. स्विच कैसे काम करते हैं: "इंडिटरमिनेसी" के निशान

हमें कैसे पता चलता है कि कौन से स्विच बदलने हैं? शोध पत्र एक चतुर तकनीक का उपयोग करता है जिसमें "निशान" या "इंडिटरमिनेसी लोकी" (indeterminacy loci) शामिल हैं।

उपमा: कल्पना कीजिए कि आपके पास कपड़े का एक टुकड़ा (आकृति) है। आप इस पर एक विशिष्ट पैटर्न काटने का निर्णय लेते हैं और इसे थोड़ा अलग तरीके से वापस चिपका देते हैं। जहाँ आपने काटा और चिपकाया है, वह कपड़े पर एक "निशान" (scar) छोड़ देता है।
गणित: लेखिका इन "निशानों" (गणितीय रूप से इंडिटरमिनेसी लोकस, $\Gamma$ ) को देखती हैं। वह सिद्ध करती हैं कि आप अनगिनत विभिन्न प्रकार के निशान बना सकते हैं जो सभी अद्वितीय हैं। दो निशान केवल कपड़े को खींचकर एक-दूसरे में नहीं बदले जा सकते।
परिणाम: क्योंकि अनगिनत अद्वितीय निशान हैं, और प्रत्येक पुनर्व्यवस्था उस निशान द्वारा परिभाषित होती है जो वह बनाती है, इसलिए अनगिनत अद्वितीय पुनर्व्यवस्थाएँ होनी चाहिए।

3. "स्पिनर" कंपास

शोध पत्र इस ज्यामितीय हेरफेर को भौतिकी और बीजगणित की एक अवधारणा जिसे स्पिनर नॉर्म (spinor norm) कहा जाता, से जोड़ता है।

स्पिनर नॉर्म को एक कंपास या पैरिटी चेकर के रूप में सोचें।
जब आप आकृति को पुनर्व्यवस्थित करते हैं, तो यह कंपास बताता है कि चाल "सम" (even) है या "विषम" (odd) (जैसे सिक्का उछालना)।
लेखिका दिखाती हैं कि आकृति को पुनर्व्यवस्थित करने की जटिल प्रक्रिया वास्तव में इन सरल "सम/विषम" जाँचों की एक श्रृंखला है। वह इस जटिल पुनर्व्यवस्था को सरल चरणों की एक श्रृंखला में तोड़ देती हैं:
1. चाल की "सम/विषम" प्रकृति की जाँच करें (स्पिनर नॉर्म)।
2. बनाए गए "निशानों" या डिविसर्स (divisors) की गणना करें (डिविसर मैप)।
3. उन गणनाओं को अनंत स्विचबोर्ड पर मैप करें (प्रोजेक्शन)।

4. "डिस्क्रीट" संबंधी गलतफहमी क्यों महत्वपूर्ण है

गणितीय समुदाय में यह मानने का प्रलोभन था कि यदि कोई आकृति "रेशनल" (सरल टुकड़ों से बनाई जा सकती है) है लेकिन एक पूर्ण गोले के समान नहीं है, तो इसका पुनर्व्यवस्था समूह "डिस्क्रीट" (discrete) या सरल हो सकता है—जैसे लेगो ब्लॉक्स का एक छोटा, सीमित सेट।

शोध पत्र कहता है: नहीं।
भले ही आकृति सरल दिखती हो, इसे पुनर्व्यवस्थित करने के तरीकों का समूह अनगिनत रूप से विशाल है। यह लेगो ब्लॉक्स का एक छोटा सेट नहीं है; यह विविधताओं का एक अनंत ब्रह्मांड है।

5. "डिग्री" की समस्या

अंत में, शोध पत्र "जटिलता" के बारे में एक प्रश्न का समाधान करता है। यदि आप किसी भी संभावित पुनर्व्यवस्था को बनाने के लिए आवश्यक सभी बुनियादी चालों की सूची बनाना चाहते हैं, तो क्या आप उन्हें ऐसे सेट के साथ कर सकते हैं जो सभी "सरल" (कम डिग्री वाले) हों?

उत्तर है नहीं।

उपमा: कल्पना कीजिए कि आप केवल आकार 1, 2, या 3 की मिट्टी की गेंदों का उपयोग करके किसी भी संभावित मूर्ति को बनाने का प्रयास कर रहे हैं। शोध पत्र सिद्ध करता है कि चाहे आपके पास कितनी भी छोटी गेंदें हों, अंततः आपको कुछ जटिल मूर्तियाँ बनाने के लिए आकार 1,000, फिर 1,000,000 और इसी तरह की बड़ी गेंदों की आवश्यकता होगी।
सभी संभावित पुनर्व्यवस्थाओं को उत्पन्न करने के लिए आवश्यक बुनियादी चालों की जटिलता का कोई "सीमा" नहीं है। सभी संभावित पुनर्व्यवस्थाओं को बनाने के लिए आपको तेजी से बढ़ती जटिलता वाले उपकरणों की एक अनंत विविधता की आवश्यकता होती है।

सारांश

एन्रिका फ्लोरिस का शोध पत्र एक जटिल ज्यामितीय आकृति (रेशनल कर्व्स का एक ढेर) लेता है और सिद्ध करता है कि "इसे पुनर्व्यवस्थित करने के तरीकों का समूह" विशाल और अनगिनत है। वह यह दिखाकर ऐसा करती हैं कि प्रत्येक पुनर्व्यवस्था एक अद्वितीय "निशान" छोड़ती है, और अनगिनत अद्वितीय निशान मौजूद हैं। वह इस जटिल प्रक्रिया को एक गणितीय "कंपास" (स्पिनर नॉर्म) से भी जोड़ती हैं जो इन जटिल चालों को सरल बाइनरी विकल्पों में तोड़ देता है, जिससे यह सिद्ध होता है कि इन पुनर्व्यवस्थाओं की संरचना पहले की तुलना में कहीं अधिक समृद्ध और जटिल है।

यहाँ एन्रिका फ्लोरिस के शोध पत्र "Remarks on the Group of Birational Self-maps of a Conic Fibration" का विस्तृत तकनीकी सारांश दिया गया है।

1. समस्या विवरण और संदर्भ (Problem Statement and Context)

यह शोध पत्र उन प्रोजेक्टिव वैराइटीज़ (projective varieties) $X$ के लिए द्वैत आनुवंशिक स्व-मानचित्रों (birational self-maps) के समूह, जिसे $\text{Bir}(X)$ द्वारा दर्शाया गया है, के ढांचे की जांच करता है जो कोनिक फाइब्रेशन (conic fibrations) (एक आधार $Y$ पर फाइबर्ड वैराइटीज़ जिनके सामान्य फाइबर रैशनल कर्व्स होते हैं) के द्वैत आनुवंशिक (birational) हैं।

पृष्ठभूमि (Background): जबकि $\text{Bir}(\mathbb{P}^n)$ का अध्ययन अच्छी तरह से किया गया है, गैर-रैशनल (non-rational) रैशनली कनेक्टेड वैराइटीज़ के लिए $\text{Bir}(X)$ की संरचना कम समझी गई है। एक हालिया परिणाम सुझाव देता है कि यदि $\text{Bir}(X) \cong \text{Bir}(\mathbb{P}^n)$ है, तो $X$ को रैशनल होना चाहिए।
अंतराल (The Gap): यह पहले से ज्ञात था कि कोनिक बंडल्स (conic bundles) के लिए $\text{Bir}(X)$ अनगिनत (uncountable) है (क्योंकि यह फंक्शन फील्ड $C(Y)$ पर एक ऑर्थोगोनल ग्रुप के आइसोमोर्फिज्म के समान है)। हालाँकि, इसके विशिष्ट बीजगणितीय ढांचे और इसके जनरेटरों (generators) की प्रकृति को बड़े एबेलियन समूहों (abelian groups) के स्पष्ट होमोमोर्फिज्म के संदर्भ में पूरी तरह से अभिलक्षित नहीं किया गया था।
लक्ष्य (Goal): लेखिका का लक्ष्य यह सिद्ध करना है कि $\text{Bir}(X/Y)$ समूह (फाइब्रेशन को संरक्षित करने वाले द्वैत आनुवंशिक मानचित्र) $\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ की प्रतियों के एक अनगिनत डायरेक्ट सम (direct sum) पर एक अधिसमत (surjective morphism) स्वीकार करता है, जिससे गैर-रैशनल वैराइटीज़ के लिए भी एक समृद्ध, गैर-विविक्त (non-discrete) संरचना स्थापित होती है।

2. कार्यप्रणाली (Methodology)

यह शोध पत्र द्वैत आनुवंशिक ज्यामिति (Birational Geometry - MMP), बीजगणितीय समूह सिद्धांत (Algebraic Group Theory - Orthogonal Groups), और द्वैत आनुवंशिक समूहों पर टोपोलॉजिकल विधियों (Topological methods on birational groups) के संयोजन का उपयोग करता है।

A. इनवोल्यूशन का ज्यामितिक निर्माण (Geometric Construction of Involutions)

मुख्य ज्यामितिक उपकरण कोनिक बंडल्स पर टाइप II लिंक्स (Type II links) (विशेष रूप से द्वैत आनुवंशिक इनवोल्यूशन) का निर्माण है।

सेटअप (Setup): मान लीजिए $f: X \to Y$ एक कोनिक बंडल है। लेखिका $\mathbb{P}(E)$ में एक रैशनल सेक्शन $s: Y \dashrightarrow \mathbb{P}(E)$ (जहाँ $X \subset \mathbb{P}(E)$ ) पर विचार करती हैं।
इनवोल्यूशन $\tau_s$ : एक सेक्शन $s$ के लिए जो $X$ में शामिल नहीं है, एक इनवोल्यूशन $\tau_s$ को कोनिक फाइबर पर बिंदु $s(y)$ से प्रोजेक्ट करके फाइबर-वाइज (fiber-wise) परिभाषित किया जाता है।
अनिश्चितता लोकस (Indeterminacy Locus): $\tau_s$ का अनिश्चितता लोकस कोनिक बंडल के साथ सेक्शन के प्रतिच्छेदन (intersection) द्वारा निर्धारित होता है। लेखिका सिद्ध करती हैं कि पर्याप्त उच्च डिग्री वाले सेक्शन चुनकर, एक अनगिनत भिन्न अनिश्चितता लोकस $\Gamma$ उत्पन्न किया जा सकता है।

B. स्पिनर नॉर्म के माध्यम से बीजगणितीय व्याख्या (Algebraic Interpretation via Spinor Norm)

यह शोध पत्र ज्यामितिक निर्माण को ऑर्थोगोनल ग्रुप्स (Orthogonal Groups) के सिद्धांत के साथ जोड़ता है।

आइसोमोर्फिज्म (Isomorphism): $\text{Bir}(X/Y)$ , फंक्शन फील्ड $F = C(Y)$ पर एक स्मूथ क्वाड्रिक $X_\eta$ के ऑटोमोर्फिज्म ग्रुप के आइसोमोर्फिक है। अतः $\text{Bir}(X/Y) \cong \text{Aut}(X_\eta) \subset O(F^3)$ ।
स्पिनर नॉर्म (Spinor Norm): लेखिका स्पिनर नॉर्म होमोमोर्फिज्म $\theta: O(V) \to F^*/(F^*)^2$ का उपयोग करती हैं।
कार्यात्मक विभाजन (Factorization): मुख्य होमोमोर्फिज्म $\Phi$ (जिसे [BLZ21] में पहले परिभाषित किया गया था) स्पिनर नॉर्म और एक डिवीज़र मैप (divisor map) के माध्यम से फैक्टराइज़ होता है:
$\Phi = \xi \circ \text{div} \circ \theta$
जहाँ $\text{div}$ एक रैशनल फंक्शन के क्लास को उसके डिवीज़र (modulo 2) में मैप करता है।

C. टोपोलॉजिकल विश्लेषण (Topological Analysis)

यह शोध पत्र हिल्बर्ट स्कीम्स (Hilbert schemes) द्वारा परिभाषित इंडक्टिव लिमिट टोपोलॉजी का उपयोग करके $\text{Bir}(X)$ की टोपोलॉजी का विश्लेषण करता है (जैसा कि [RUvS25b] में अध्ययन किया गया है)।

सीमित डिग्री (Bounded Degree): $\text{Bir}(X)$ का एक उपसमुच्चय "सीमित डिग्री" का होता है यदि वह सीमित हिल्बर्ट पॉलिनोमियल के अनुरूप हिल्बर्ट स्कीम्स के एक परिमित यूनियन में समाहित हो।
रणनीति (Strategy): लेखिका यह सिद्ध करती हैं कि $\text{Bir}(X)$ के जनरेटरों की डिग्री को सीमित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि आवश्यक सेक्शन की डिग्री अनिश्चित रूप से बढ़ती जाती है।

3. मुख्य योगदान और परिणाम (Key Contributions and Results)

प्रमेय 1.1: अनगिनत एबेलियन कोटिएंट (Uncountable Abelian Quotient)

कथन: मान लीजिए $f: X \to Y$ रैशनल कर्व फाइबर्स के साथ एक फाइब्रेशन है। एक अनगिनत सेट $I$ और एक अधिसमत (surjective homomorphism) मौजूद है:
$\Phi: \text{Bir}(X/Y) \to \bigoplus_{I} \mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$
महत्व: यह सिद्ध करता है कि द्वैत आनुवंशिक स्व-मानचित्रों का समूह न केवल अनगिनत है, बल्कि इसमें एक विशाल एबेलियन कोटिएंट संरचना भी है। यह इसे उन समूहों से स्पष्ट रूप से अलग करता है जो "छोटे" या विविक्त (discrete) हो सकते हैं।

प्रमेय 1.2: स्पिनर नॉर्म के माध्यम से गुणनखंड (Factorization via Spinor Norm)

कथन: होमोमोर्फिज्म $\Phi$ इस प्रकार फैक्टराइज़ होता है: $\Phi = \xi \circ \text{div} \circ \theta$ , जहाँ:

$\theta$ एक स्पिनर नॉर्म है जो $C(Y)^*/(C(Y)^*)^2$ में मैप करता है।
$\text{div}$ एक फंक्शन की क्लास को उसके प्राइम डिविज़र्स के योग (modulo 2) में मैप करता है।
$\xi$ अनगिनत सम (uncountable sum) में एक प्रोजेक्शन है।
महत्व: यह [BLZ21] में निर्मित ज्यामितिक इनवोल्यूशनों की एक ठोस बीजगणितीय व्याख्या प्रदान करता है, जो स्पिनर नॉर्म के माध्यम से अनिश्चितता लोकस के ज्यामितिक स्वरूप को फंक्शन फील्ड के अंकगणित से सीधे जोड़ता है।

कोरोलरी 1.3: गैर-रैशनैलिटी और अनगिनतता (Non-Rationality and Uncountability)

कथन: यदि $X$ एक 3-आयामी रैशनली कनेक्टेड, गैर-रैशनल वैराइटी है जो एक कोनिक बंडल के द्वैत आनुवंशिक (birational) है, तो $\text{Bir}(X)$ अनगिनत है, फिर भी किसी भी $Y$ के लिए जो $X$ के द्वैत आनुवंशिक है, ऑटोमोर्फिज्म ग्रुप का कनेक्टेड कॉम्पोनेंट $\text{Aut}^\circ(Y)$ तुच्छ (trivial) है।
महत्व: यह उस संभावित अनुमान को हल करता है कि गैर-रैशनल वैराइटीज़ के द्वैत आनुवंशिक समूह "विविक्त" (discrete) हो सकते हैं। यह दिखाता है कि जब निरंतर ऑटोमोर्फिज्म ग्रुप तुच्छ होता है, तब भी द्वैत आनुवंशिक समूह बहुत विशाल हो सकता है।

कोरोलरी 1.4: अनबाउंडेड जनरेटर्स (Unbounded Generators)

कथन: यदि $\dim(Y) \geq 2$ , तो $\text{Bir}(X)$ के लिए कोई भी जनरेटर सेट सीमित डिग्री (bounded degree) का नहीं है।
महत्व: यह एक टोपोलॉजिकल परिणाम है। इसका तात्पर्य है कि $\text{Bir}(X)$ समूह किसी भी सीमित अर्थ में परिमित रूप से जनरेटेड (finitely generated) नहीं है; समूह को जनरेट करने के लिए अनिश्चित रूप से उच्च डिग्री वाले बीजगणितीय परिवारों के जनरेटरों की आवश्यकता होती है। यह $\text{Bir}(\mathbb{P}^2)$ या $\text{Bir}(\mathbb{P}^n)$ के कुछ संदर्भों के ढांचे के विपरीत है।

4. प्रमाणों का समर्थन करने वाले तकनीकी लेम्मा (Technical Lemmas Supporting the Proofs)

लेम्मा 3.1 (Isotriviality): यह स्थापित करता है कि जनरल टाइप फाइबर्स वाले फाइब्रेशन जो एक-दूसरे के द्वैत आनुवंशिक हैं, वे अनिवार्य रूप से एक परिमित समूह क्रिया के अपवाद (modulo) के रूप में उत्पाद (products) हैं। इसका उपयोग फाइबर्स के बीच कुछ द्वैत आनुवंशिक तुल्यता को खारिज करने के लिए किया जाता है।
लेम्मा 3.2 (Non-birationality of Intersections): यह सिद्ध करता है कि पर्याप्त उच्च डिग्री वाले कोनिक बंडल के भीतर कोडेमेंशन 2 के सामान्य पूर्ण प्रतिच्छेदन (complete intersections) आपस में द्वैत आनुवंशिक (not birational) नहीं हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण कदम है कि सेट $I$ (थ्योरम 1.1 में) अनगिनत है। यदि सभी ऐसे प्रतिच्छेदन द्वैत आनुवंशिक होते, तो कोटिएंट गणनीय (countable) होता।
लेम्मा 3.3 (Embedding): यह दिखाता है कि किसी भी कोनिक फाइब्रेशन को $\mathbb{P}(\mathcal{O} \oplus \mathcal{O}(a) \oplus \mathcal{O}(b))$ के एक सबवेरिटी में द्वैत आनुवंशिक रूप से रूपांतरित किया जा सकता है, जिससे स्पिनर नॉर्म गणना के लिए स्पष्ट समीकरणों का उपयोग करना संभव हो जाता है।

5. महत्व और प्रभाव (Significance and Impact)

संरचनात्मक अंतर्दृष्टि (Structural Insight): यह शोध पत्र गैर-रैशनल वैराइटीज़ के द्वैत आनुवंशिक मानचित्रों के समूह की संरचना की समझ को महत्वपूर्ण रूप से आगे बढ़ाता है। यह केवल "अनगिनतता" के तथ्य से आगे बढ़कर एक विशिष्ट बीजगणितीय संरचना (एक बड़े $\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}$ के डायरेक्ट सम) का वर्णन करता है।
MMP से जुड़ाव: यह मिनिमल मॉडल प्रोग्राम (MMP) के परिणामों (कोनिक बंडल्स) को गहरे समूह-सैद्धांतिक गुणों से जोड़ता है, यह दिखाते हुए कि इन वैराइटीज़ की "द्वैत आनुवंशिक जटिलता" अत्यधिक है।
टोपोलॉजिकल बाधाएं (Topological Constraints): अनबाउंडेड डिग्री पर परिणाम $\text{Bir}(X)$ के स्थान की टोपोलॉजी पर कड़े प्रतिबंध लगाता है, जो यह सुझाव देता है कि कोनिक बंडल्स के लिए द्वैत आनुवंशिक मानचित्रों का "स्थान" रैशनल वैराइटीज़ की तुलना में बहुत अधिक जटिल है।
पिछले कार्य का परिशोधन: यह स्पिनर नॉर्म के माध्यम से स्पष्ट गुणनखंड प्रदान करके और इंटरसेक्शन थ्योरी का उपयोग करके इंडेक्स सेट $I$ की अनगिनतता को कठोरता से सिद्ध करके [BLZ21] के परिणामों को परिष्कृत करता है।

संक्षेप में, फ्लोरिस यह प्रदर्शित करती हैं कि कोनिक फाइब्रेशन के द्वैत आनुवंशिक स्व-मानचित्रों का समूह संरचनात्मक रूप से समृद्ध है, जो स्पिनर नॉर्म से प्राप्त एक विशाल एबेलियन कोटिएंट को स्वीकार करता है, और इसके लिए अनिश्चित रूप से उच्च डिग्री के जनरेटरों की आवश्यकता होती है, जो इसे रैशनल वैराइटीज़ के द्वैत आनुवंशिक समूहों से मौलिक रूप से अलग करता है।