← नवीनतम पेपर
💻 computer science

The Structure of Participation and Attention in Arabic-Language Hezbollah Discourse on X

यह अध्ययन मार्च 2026 से X पर हिज़बल्लाह के बारे में अरबी भाषा के विमर्श का विश्लेषण करता है, जिससे पता चलता है कि हालांकि गैर-मीडिया उपयोगकर्ता पोस्ट का अधिकांश हिस्सा उत्पन्न करते हैं, दर्शकों का ध्यान अत्यधिक केंद्रित है, जिसमें शीर्ष 1% खाते कुल जुड़ाव के 60% से अधिक हिस्से को कैप्चर करते हैं।

मूल लेखक: Mohamed Soufan

प्रकाशित 2026-03-31
📖 4 मिनट में पढ़ें☕ कॉफ़ी ब्रेक में पढ़ें

मूल लेखक: Mohamed Soufan

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि मध्य पूर्व के एक विशाल, शोर-शराबे वाले शहर के चौक का दृश्य है, लेकिन यहाँ लोग मेगाफोन से चिल्लाने के बजाय अपने फोन पर टाइप कर रहे हैं। यह X (पूर्व में ट्विटर) है, और चर्चा का विषय हिजबुल्लाह है।

यह शोध पत्र एक जासूस की तरह यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है: "इस भीड़ में वास्तव में किसकी आवाज़ सुनी जा रही है, और कौन बस शून्य में चिल्ला रहा है?"

यहाँ शोधकर्ता, मोहम्मद सूफ़ान द्वारा की गई खोजों की कहानी है, जिसे सरल अवधारणाओं और उपमाओं में तोड़कर समझाया गया है।

1. सेटअप: एक विशाल टाउन हॉल मीटिंग

शोधकर्ता ने मार्च 2026 के एक सप्ताह के दौरान 8,148 अलग-अलग लोगों द्वारा पोस्ट किए गए 15,767 संदेशों (ट्वीट) का अध्ययन किया।

  • भीड़: इस चौक में मौजूद अधिकांश लोग आम लोग (गैर-मीडिया उपयोगकर्ता) हैं। वे इंटरनेट के "साधारण नागरिक" हैं।
  • घोषणा करने वाले: एक छोटा समूह "आधिकारिक उद्घोषक" (मीडिया अकाउंट जैसे समाचार चैनल, समाचार पत्र और पत्रकार) है।

2. बड़ा आश्चर्य: "मुखर अल्पसंख्यक"

आप सोच सकते हैं कि चूंकि हजारों आम लोग पोस्ट कर रहे हैं, इसलिए बातचीत सभी की आवाज़ का एक निष्पक्ष मिश्रण है। लेकिन ऐसा नहीं हुआ।

ध्यान (लाइक्स, रीपोस्ट और रिप्लाई) को सूर्य के प्रकाश की तरह समझें।

  • वास्तविकता: सूर्य का प्रकाश पूरे चौक में समान रूप से नहीं फैल रहा है। इसके बजाय, इसे एक विशाल आवर्धक लेंस (magnifying glass) द्वारा एक बहुत छोटे बिंदु पर केंद्रित किया जा रहा है।
  • आंकड़े:
    • शीर्ष 1% लोगों (केवल लगभग 81 अकाउंट्स) ने कुल ध्यान का 61.5% हिस्सा हासिल किया।
    • शीर्ष 10% ने चौंका देने वाला 96.2% ध्यान प्राप्त किया।
    • बाकी 90% लोग? वे सारी बातें कर रहे हैं, लेकिन उन्हें ज्यादातर अनदेखा किया जा रहा है।

उपमा: एक कॉन्सर्ट की कल्पना करें जहाँ 1,000 लोग गा रहे हैं, लेकिन माइक्रोफ़ोन केवल शीर्ष 10 गायकों के एम्पलीफायर से जुड़ा है। बाकी 990 लोग अपना पूरा दम लगाकर गा रहे हैं, लेकिन दर्शक केवल शीर्ष 10 को ही सुन पाते हैं।

3. माइक किसे मिलता है? (आम लोग बनाम मीडिया)

अध्ययन ने भीड़ को दो समूहों में विभाजित किया: आम लोग और मीडिया संस्थान

  • काम कौन कर रहा है? आम लोग कड़ी मेहनत करने वाले हैं। उन्होंने सभी संदेशों का 80% हिस्सा लिखा। वे ही इंटरनेट के चौक को शोर से भर रहे हैं।
  • तालियाँ किसे मिल रही हैं? मीडिया संस्थान वीआईपी (VIP) हैं। भले ही उन्होंने केवल 20% संदेश लिखे, लेकिन उनके पोस्ट को आम लोगों की तुलना में प्रति पोस्ट 34% अधिक ध्यान मिला।

उपमा: यह एक बेक सेल (Bake Sale) की तरह है।

  • आम लोग पड़ोसी हैं जो प्रत्येक में 100 कुकीज़ ला रहे हैं। वे मेज पर सबसे अधिक कुकीज़ लाते हैं।
  • मीडिया संस्थान प्रसिद्ध शेफ हैं। वे केवल 20 कुकीज़ लाते हैं, लेकिन प्रसिद्ध होने के कारण, लोग उनकी कुकीज़ खरीदने के लिए पहले लाइन में लग जाते हैं। प्रसिद्ध शेफ को प्रति कुकी अधिक पैसा (ध्यान) मिलता है, भले ही पड़ोसियों ने कुल मिलाकर अधिक कुकीज़ लाई हों।

4. "सुपर-लिसनर" (Super-Listeners) कौन हैं?

शोधकर्ता ने उन 81 लोगों के छोटे समूह का बारीकी से अध्ययन किया जिन्हें लगभग सारा ध्यान मिला। वे कौन थे?

  • वे केवल समाचार स्टेशन नहीं थे।
  • वे समाचार स्टेशनों, प्रसिद्ध राजनीतिक टिप्पणीकारों, कार्यकर्ताओं, आधिकारिक प्रवक्ताओं और यहाँ तक कि लोकप्रिय पैरोडी अकाउंट्स (वे लोग जो राजनीति के बारे में मज़ाक करते हैं लेकिन उनके फॉलोअर्स बहुत अधिक होते हैं) का मिश्रण थे।
  • समान सूत्र: लगभग उन सभी के पास पहले से ही बहुत बड़ी ऑडियंस थी (कई के 1,00,000 से अधिक फॉलोअर्स थे)।

उपमा: "टेलीफोन" के खेल में, संदेश सभी तक समान रूप से नहीं पहुँचता है। यह उन लोगों तक सबसे तेज़ी से पहुँचता है जो पहले से ही स्पॉटलाइट के नीचे मंच पर खड़े हैं। यदि आप मंच पर नहीं हैं, तो आपको सुनाई देने के लिए बहुत, बहुत ज़ोर से चिल्लाना होगा, और फिर भी, शायद आपको सुना न जाए।

मुख्य निष्कर्ष

यह शोध पत्र सोशल मीडिया के बारे में एक सरल लेकिन शक्तिशाली सत्य के साथ समाप्त होता है:

भागीदारी व्यापक है, लेकिन ध्यान संकुचित है।

सिर्फ इसलिए कि हर कोई बोल सकता है, इसका मतलब यह नहीं है कि हर किसी को सुना जा रहा है। X पर हिजबुल्लाह की चर्चाओं की दुनिया में, बातचीत एक विशाल, लोकतांत्रिक भीड़ की तरह दिखती है, लेकिन भीड़ की वास्तविक "आवाज़" प्रसिद्ध अकाउंट्स और मीडिया संस्थानों के एक बहुत छोटे, विशिष्ट समूह द्वारा नियंत्रित की जा रही है।

संक्षेप में: हर कोई चिल्ला रहा है, लेकिन केवल कुछ ही लोगों को सुना जा रहा है।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →