🔢 mathematics

Sharp rigidity for quasilinear Liouville equation on manifolds with nonnegative Ricci curvature

यह शोधपत्र गैरऋणात्मक रीची वक्रता वाले पूर्ण गैर-संकुचित रीमानियन मैनिफोल्ड्स पर क्वासिलिनियर लिउविले समीकरण के लिए एक तीक्ष्ण कठोरता प्रमेय (sharp rigidity theorem) स्थापित करता है, जो यह सिद्ध करता है कि एक इष्टतम लघुगणकीय निम्नतम सीमा (optimal logarithmic lower bound) को संतुष्ट करने वाले समाधान, मैनिफोल्ड को यूक्लिडियन स्पेस के समरूप होने और समाधान को एक मानक बबल होने के लिए बाध्य करते हैं।

मूल लेखक: Xiaohan Cai

प्रकाशित 2026-07-29

📖 8 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

CC BY 4.0

मूल लेखक: Xiaohan Cai

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ✨ नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि आप एक मानचित्रकार (cartographer) हैं जो ब्रह्मांड के आकार का मानचित्र बनाने की कोशिश कर रहे हैं। गणित में, इस ब्रह्मांड को अक्सर एक "मैनिफोल्ड" (manifold) के रूप में दर्शाया जाता है—एक लचीली, खिंचने वाली सतह जो कागज की एक शीट की तरह सपाट, एक गोले की तरह घुमावदार, या ऐसे तरीकों से मुड़ी हुई हो सकती है जिसे हम आसानी से चित्रित नहीं कर सकते। इस सतह के आकार को समझने के लिए, गणितज्ञ उन समीकरणों का उपयोग करते हैं जो यह वर्णन करते हैं कि इस पर चीजें कैसे बदलती हैं। एक प्रसिद्ध समीकरण, जिसे लविले समीकरण (Liouville equation) कहा जाता है, एक मास्टर ब्लूप्रिंट की तरह कार्य करता है। यह हमें बताता है कि जब हम एक विशिष्ट प्रकार का दबाव या ऊर्जा लागू करते हैं, तो एक सतह कैसे मुड़ती और खिंचती है।

इस समीकरण को केक पकाने की एक रेसिपी की तरह समझें। "सामग्री" ब्रह्मांड का आकार (मैनिफोल्ड) और "दबाव" (समीकरण का समाधान) है। यदि आप एक सपाट किचन काउंटर (यूक्लिडियन स्पेस) पर इस रेसिपी का पूरी तरह से पालन करते हैं, तो आपको एक बहुत ही विशिष्ट, अनुमानित केक का आकार मिलता है। लेकिन क्या होगा यदि आप इस केक को एक ऊबड़-खाबड़, असमान मेज पर पकाने की कोशिश करते हैं? क्या केक अभी भी वैसा ही दिखेगा? क्या केक के सही बनने के लिए मेज का सपाट होना जरूरी है? यह वह बड़ा सवाल है जिससे गणितज्ञ एक सदी से जूझ रहे हैं: ब्रह्मांड का आकार समाधान को एक निश्चित तरीके से दिखने के लिए कितना मजबूर करता है, और समाधान के पास कितना हिलने-डुलने की स्वतंत्रता है?

यह शोध पत्र, जिसे शियाओहान काई (Xiaohan Cai) ने लिखा है, इस रहस्य की गहराई में उतरता है। यह एक अधिक जटिल रेसिपी (क्वासिलिनियर लविले समीकरण) पर ध्यान केंद्रित करता है और पूछता है: यदि हम एक ऐसा समाधान देखते हैं जो ब्रह्मांड के किनारे की ओर बढ़ते समय बहुत तेजी से नहीं बढ़ता या बहुत धीरे नहीं घटता, तो क्या यह ब्रह्मांड को स्वयं पूरी तरह से सपाट होने के लिए मजबूर करता है? इसका उत्तर, आश्चर्यजनक रूप से, एक resounding "हाँ" है, लेकिन केवल बहुत सटीक परिस्थितियों के तहत। यह पत्र सिद्ध करता है कि यदि समाधान दुनिया के बिल्कुल किनारे पर एक विशिष्ट, "बिल्कुल सही" तरीके से व्यवहार करता है, तो ब्रह्मांड को अनिवार्य रूप से सपाट होना चाहिए, और समाधान को एक मानक, पूर्ण बुलबुले के आकार का होना चाहिए। यह एक थोड़े से मुड़े हुए कागज के टुकड़े को खोजने जैसा है, जिसे जब सीधा किया जाता है, तो वह प्रकट करता है कि जिस मेज पर वह रखा था, वह वास्तव में एक पूर्ण, सपाट तल (plane) था।

एक गणितीय बुलबुले का पूर्ण संतुलन

इस खोज को समझने के लिए, आइए समाधान को अंतरिक्ष में तैरते एक विशाल, अदृश्य गुब्बारे के रूप में कल्पना करें। समीकरण यह वर्णन करता है कि केंद्र से दूर जाने पर इस गुब्बारे के भीतर हवा का दबाव कैसे बदलता है। एक सपाट, खाली ब्रह्मांड में (गणितीय रूप से कहें तो, जैसे कि हम रहते हैं), इस बात के लिए एक "गोल्डिलॉक्स" (Goldilocks) ज़ोन है कि केंद्र से दूर जाने पर दबाव कितनी तेजी से कम होता है। यदि दबाव बहुत तेजी से गिरता है, तो गुब्बारा ढह जाता है। यदि यह बहुत धीरे गिरता है, तो गुब्बारा अनंत तक फैलता है और कभी स्थिर नहीं होता।

यह शोध पत्र इस बात की जांच करता है कि क्या होता है जब यह गुब्बारा एक ऐसे ब्रह्मांड में तैर रहा होता है जो अनिवार्य रूप से सपाट नहीं है, लेकिन जिसमें "नॉन-नेगेटिव रीची कर्वेचर" (nonnegative Ricci curvature) नामक एक गुण है। इसे एक नियम के रूप में सोचें जो कहता है कि ब्रह्मांड सपाट या धनात्मक रूप से घुमावदार (जैसे एक पहाड़ी) हो सकता है, लेकिन यह कभी भी ऋणात्मक रूप से घुमावदार (जैसे एक सैडल या प्रिंगल्स चिप) नहीं हो सकता। लेखक पूछते हैं: यदि हम एक ऐसा गुब्बारा देखते हैं जो क्षितिज की ओर यात्रा करते समय एक बहुत ही विशिष्ट दर से सिकुड़ रहा है, तो क्या वह नीचे की जमीन के बारे में हमें कुछ बता सकता है?

मुख्य निष्कर्ष एक "शार्प रिजिडिटी" (sharp rigidity) परिणाम है। लेखक सिद्ध करता है कि यदि गुब्बारे का दबाव (समाधान $u$ ) अनंत की ओर यात्रा करते समय एक बहुत ही विशिष्ट सीमा से ऊपर रहता है, तो जमीन को अनिवार्य रूप से सपाट होना चाहिए। विशेष रूप से, दबाव $r(x)$ से दूरी के $-\frac{n^2}{n-1} \log r(x)$ से अधिक तेजी से नहीं गिरना चाहिए। यदि दबाव इस रेखा से ठीक ऊपर रहता है (साथ ही थोड़ा सा मार्जिन जो छोटा होता जाता है), तो ब्रह्मांड को यूक्लिडियन स्पेस होना ही होगा, और समाधान एक पूर्ण "मानक बुलबुला" होगा।

यह एक "शार्प" परिणाम है क्योंकि यह सीमा बिल्कुल सटीक है। पेपर दिखाता है कि यदि दबाव इस विशिष्ट दर से थोड़ा भी तेज़ गिरता है (यदि गुणांक $\frac{n^2}{n-1}$ से थोड़ा अधिक है), तो ब्रह्मांड घुमावदार और गैर-सपाट हो सकता है। यह एक अत्यंत महीन रेखा की तरह है जो एक ऐसे ब्रह्मांड के बीच है जो सपाट होने के लिए मजबूर है और एक ऐसे ब्रह्मांड के बीच जो घुमावदार होने की अनुमति देता है जो गलत दिशा में (समाधान को बहुत तेजी से गिरने देकर) जाने पर कठोरता को तोड़ देता है, लेकिन सही दिशा में रहने पर ब्रह्मांड को सपाट होने के लिए मजबूर करता है।

वॉल्यूम का संबंध

लेखक ने इसे कैसे सिद्ध किया? कुंजी गुब्बारे के आकार को उस ब्रह्मांड के कुल "वॉल्यूम" (आयतन) से जोड़ने में थी जिसे वह घेरता है। पेपर एक नया नियम स्थापित करता है: यदि गुब्बारे का दबाव एक निश्चित दर पर गिरता है, तो इस बात की एक सख्त ऊपरी सीमा है कि गुब्बारा कुल कितना स्थान भर सकता है। यह कहने जैसा है कि, "यदि एक बादल दूर जाते समय इस तेजी से सिकुड़ता है, तो इसमें निश्चित रूप से पानी की एक निश्चित मात्रा से अधिक नहीं हो सकती।"

लेखक फिर एक शक्तिशाली ज्यामितीय उपकरण "आइसोपेरिमेट्रिक इनइक्वलिटी" (isoperimetric inequality) का उपयोग करते हैं। कल्पना कीजिए कि आप निश्चित मात्रा में बाड़ (fence) के साथ अधिकतम स्थान को घेरने की कोशिश कर रहे हैं। एक सपाट दुनिया में, सबसे अच्छा आकार एक वृत्त (या उच्च आयामों में एक गोला) है। एक घुमावदार दुनिया में, आप उतना अच्छा प्रदर्शन नहीं कर सकते। पेपर दिखाता है कि यदि गुब्बारे का दबाव "गोल्डिलॉक्स" नियम का पालन करता है, तो गुब्बारे का कुल वॉल्यूम ज्यामिति द्वारा अनुमत परम अधिकतम सीमा तक पहुँच जाता है। जब कोई आकार इस अधिकतम सीमा को छू लेता है, तो ज्यामिति को अनिवार्य रूप से सपाट होना चाहिए। यह एक पहेली के टुकड़े के केवल तभी फिट होने के समान है जब मेज समतल हो।

विलोम और सीमाएँ

यह शोध पत्र वहीं नहीं रुकता। यह उल्टा प्रश्न भी पूछता है: क्या होता है यदि गुब्बारा बहुत तेज़ी से सिकुड़ता है? यदि दबाव इतनी तेज़ी से गिरता है कि यह किसी भी लॉगरिदमिक दर से तेज़ नकारात्मक अनंत की ओर जाता है, तो यह ब्रह्मांड के बारे में क्या कहता है?

लेखक एक अनुमान (conjecture) प्रस्तुत करते हैं कि यदि समाधान इस गति से घटता है, तो ब्रह्मांड या तो किनारों पर इतना "पतला" होगा कि उसका वॉल्यूम अनुपात शून्य होगा (जैसे एक लंबी, पतली बेलनाकार आकृति जो अनंत तक लंबी होती जाती है लेकिन कभी चौड़ी नहीं होती), या गुब्बारे में मौजूद कुल "सामग्री" अनंत होगी। पेपर दो-आयामी सतहों (जैसे कागज की एक शीट) के लिए और उच्च आयामों के लिए यदि क्षय (decay) पर्याप्त रूप से तेज़ है, तो यह सत्य है।

हालाँकि, पेपर यह भी दिखाता है कि इस विपरीत नियम की सीमाएँ हैं। लेखक ऐसे घुमावदार ब्रह्मांडों के उदाहरण प्रस्तुत करते हैं जहाँ समाधान बहुत तेज़ी से घटता है, फिर भी ब्रह्मांड में कुछ वॉल्यूम होता है और कुल "सामग्री" अनंत होती है। यह प्रदर्शित करता है कि समाधान और ब्रह्मांड के आकार के बीच का संबंध नाजुक है और स्थान के आयाम पर बहुत अधिक निर्भर करता है।

यह क्यों महत्वपूर्ण है

यह कार्य महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एक "शार्प क्लासिफिकेशन" प्रदान करता है। इससे पहले, गणितज्ञ जानते थे कि सपाट ब्रह्मांडों के विशिष्ट समाधान होते हैं, और वे जानते थे कि घुमावदार ब्रह्मांडों के अजीब समाधान हो सकते हैं। लेकिन उनके पास वह सटीक रेखा नहीं थी जो कहती थी, "यदि समाधान ऐसा दिखता है, तो ब्रह्मांड को अनिवार्य रूप से सपाट होना चाहिए।" यह पेपर गणितीय सटीकता के साथ वह रेखा खींचता है।

यह इस पूर्व धारणा को हटा देता है कि समाधान का कुल वॉल्यूम परिमित (finite) होना चाहिए। लेखक दिखाते हैं कि कुल वॉल्यूम को पहले से जाने बिना भी, दुनिया के किनारे पर समाधान का व्यवहार ब्रह्मांड को सपाट होने के लिए मजबूर करने के लिए पर्याप्त है। यह अंतरिक्ष की ज्यामिति और समीकरणों के व्यवहार कैसे आपस में जुड़े हुए हैं, इसे समझने की दिशा में एक बड़ा कदम है। यह हमें बताता है कि ब्रह्मांड इन गणितीय "गुब्बारों" के व्यवहार के प्रति अविश्वसनीय रूप से संवेदनशील है, और ब्रह्मांड को सपाट रखने के लिए एक विशिष्ट, पूर्ण संतुलन की आवश्यकता होती है।

संक्षेप में, यह शोध पत्र प्रकट करता है कि ब्रह्मांड का आकार केवल एक निष्क्रिय मंच नहीं है; यह उन समीकरणों द्वारा सक्रिय रूप से नियंत्रित होता है जो इस पर रहते हैं। यदि अभिनेता (समाधान) मंच के किनारे पर स्क्रिप्ट का पूरी तरह से पालन करते हैं, तो मंच को एक सपाट, यूक्लिडियन प्लेन होना ही चाहिए। स्क्रिप्ट में कोई भी विचलन, और मंच मुड़ और झुक सकता है। यह "शार्प रिजिडिटी" गणितज्ञों को हमारे विश्व की मौलिक ज्यामिति को समझने के लिए एक शक्तिशाली नया उपकरण प्रदान करती है।

तकनीकी सारांश: गैरऋणात्मक रीची कर्वेचर वाले मैनिफोल्ड्स पर क्वासिलिनियर लिउविल समीकरण के लिए शार्प रिजिडिटी (Sharp Rigidity)

समस्या विवरण
यह शोध पत्र गैरऋणात्मक रीची कर्वेचर (nonnegative Ricci curvature) वाले पूर्ण गैर-कॉम्पैक्ट रिमैनियन मैनिफोल्ड्स $(M^n, g)$ पर क्वासिलिनियर लिउविल समीकरण, $-\Delta_n u = e^u$ , की जांच करता है। यहाँ $\Delta_n u := \text{div}(|\nabla u|^{n-2}\nabla u)$ $n$ -लैपलेसियन (n-Laplacian) को दर्शाता है। जबकि पूरे समाधानों का वर्गीकरण यूक्लिडियन सेटिंग (विशेष रूप से परिमित-आयतन धारणाओं के तहत) में अच्छी तरह से स्थापित है, गैरऋणात्मक रीची कर्वेचर वाले सामान्य मैनिफोल्ड्स पर समाधानों का व्यवहार लचीलेपन (विदेशी एसिम्प्टोटिक्स वाले समाधानों का अस्तित्व) और रिजिडिटी (ज्यामितीय बाधाएं जो मैनिफोल्ड को यूक्लिडियन होने के लिए मजबूर करती हैं) के बीच एक जटिल अंतर्संबंध प्रस्तुत करता है। केंद्रीय समस्या समाधान $u$ के लिए सटीक एसिम्प्टोटिक (asymptotic) स्थितियों को निर्धारित करना है जो अंतर्निहित मैनिफोल्ड को यूक्लिडियन स्पेस $\mathbb{R}^n$ के समरूप (isometric) होने और समाधान को एक मानक "बबल" (bubble) समाधान होने के लिए मजबूर करती हैं।

कार्यप्रणाली
लेखक ज्यामितीय विश्लेषण (geometric analysis), क्षमता सिद्धांत (potential theory), और तुलना ज्यामिति (comparison geometry) के संयोजन का उपयोग करता है। मुख्य रणनीति समाधान $u$ के लघुगणकीय क्षय दर (logarithmic decay rate) और स्रोत पद के कुल आयतन $\int_M e^u$ के बीच एक शार्प संबंध स्थापित करने में निहित है।

शार्प वॉल्यूम अनुमान (Sharp Volume Estimates): मुख्य रिजिडिटी प्रमेय का प्रमाण प्रपोजिशन 1.3 पर आधारित है, जो $u$ के एसिम्प्टोटिक लोअर बाउंड के आधार पर कुल आयतन $\int_M e^u$ के लिए एक ऊपरी सीमा स्थापित करता है। विशेष रूप से, यदि $u(x) \ge -\gamma \log r(x) + o(\log r(x))$ है, तो $\int_M e^u \le |S^{n-1}| \text{AVR}(M^n, g) \gamma^{n-1}$ है, जहाँ $\text{AVR}$ एसिम्प्टोटिक वॉल्यूम रेशियो (asymptotic volume ratio) है।
आइसोपेरिकिक असमानताएं (Isoperimetric Inequalities): प्रमाण ब्रेंडल (Brendle) द्वारा गैरऋणात्मक रीची कर्वेचर वाले मैनिफोल्ड्स के लिए स्थापित शार्प आइसोपेरिकिक असमानता का उपयोग करता है। समाधान के वॉल्यूम के ऊपरी बाउंड (जो $u$ के क्षय से प्राप्त होता है) को आइसोपेरिकिक असमानता से प्राप्त निचले बाउंड के साथ जोड़कर, लेखक एक समानता के मामले (equality case) को मजबूर करता है।
रिजिडिटी तर्क (Rigidity Arguments): शार्प आइसोपेरिकिक असमानता में समानता का मामला यह संकेत देता है कि मैनिफोल्ड को यूक्लिडियन स्पेस के समरूप होना चाहिए। एक बार जब ज्यामिति निश्चित हो जाती है, तो समाधानों का वर्गीकरण मौजूदा परिणामों (एस्पोसिटो के वर्गीकरण) से किया जाता है।
विपरीत विश्लेषण (Converse Analysis): इन परिणामों की सीमाओं का पता लगाने के लिए, लेख वारप्ड प्रोडक्ट्स (warped products) और कॉन्फॉर्मल मेट्रिक्स का उपयोग करके काउंटर-उदाहरणों का निर्माण करता है ताकि गुणांकों की शार्पनेस और धारणाओं की आवश्यकता को प्रदर्शित किया जा सके। यह सब-लॉगैरिथमिक क्षय वाले समाधानों का विश्लेषण करने के लिए टेस्ट फंक्शन्स और डाइवर्जेंस प्रमेय का उपयोग करने वाले एक तकनीकी लेम्मा का भी उपयोग करता है।

प्रमुख योगदान और परिणाम

थ्योरम 1.2 (शार्प रिजिडिटी): प्राथमिक परिणाम यह बताता है कि यदि एक समाधान $u \in C^3(M^n)$ इष्टतम लघुगणकीय लोअर बाउंड को संतुष्ट करता है:
$u(x) \ge -\frac{n^2}{n-1} \log r(x) + o(\log r(x))$
जब $r(x) \to +\infty$ , तो $(M^n, g)$ फ्लैट यूक्लिडियन स्पेस $\mathbb{R}^n$ के समरूप है, और $u$ एक मानक बबल समाधान है।
- नवीनता: पिछले कार्यों (जैसे कैटिनो, मोंटेन्सेटी, सिराओलो आदि) के विपरीत, यह परिणाम परिमित-आयतन धारणा ( $\int_M e^u < +\infty$ ) की आवश्यकता नहीं रखता है। गुणांक $-\frac{n^2}{n-1}$ को सिद्ध किया गया है कि यह इष्टतम है; किसी भी $\gamma > \frac{n^2}{n-1}$ के लिए, गैर-फ्लैट मैनिफोल्ड्स (गैरऋणात्मक रीची कर्वेचर के साथ) जिनमें $-\gamma$ क्षय दर वाले समाधान मौजूद हैं, अस्तित्व में हैं।
- दो-आयामी मामला: यह परिणाम $n=2$ के मामले में परिमित-आयतन धारणा को हटाकर हालिया कार्य में सुधार करता है, जो $u(x) \ge -4 \log r(x) + o(\log r(x))$ की शिथिल शर्त के तहत एक नया वर्गीकरण प्रदान करता है।
प्रपोजिशन 1.3 (वॉल्यूम अनुमान): समाधान के कुल आयतन पर एक शार्प ऊपरी बाउंड, क्षय गुणांक $\gamma$ और एसिम्प्टोटिक वॉल्यूम रेशियो (AVR) के संदर्भ में प्राप्त किया गया है। यह प्रपोजिशन स्वतंत्र महत्व का है, जो लघुगणकीय क्षय और स्रोत पद की इंटीग्रेबिलिटी (integrability) के बीच के संबंध को मैनिफोल्ड सेटिंग तक विस्तारित करता है।
कन्जेक्चर 3.1 और आंशिक सत्यापन: यह शोध पत्र इसके विपरीत के संबंध में एक अनुमान (conjecture) तैयार करता है: यदि समाधान लघुगणकीय से तेज़ क्षय करता है (अर्थात $\liminf_{r \to \infty} \frac{u(x)}{\log r(x)} = -\infty$ ), तो या तो कुल आयतन अनंत है या एसिम्प्टोटिक वॉल्यूम रेशियो शून्य है।
- थ्योरम 3.3: यह अनुमान $n=2$ के लिए सत्य सिद्ध होता है।
- थ्योरम 3.4: यह अनुमान $n \ge 3$ के लिए एक सुदृढ़ धारणा ( $\limsup_{r \to \infty} \frac{u(x)}{\log r(x)} = -\infty$ ) के तहत सत्य सिद्ध होता है।
- शार्पनेस: शोध पत्र उदाहरण (उदाहरण 3.2) प्रदान करता है जो दिखाते हैं कि कन्जेक्चर को इस तरह से शार्प नहीं किया जा सकता कि इसमें अनंत आयतन और सकारात्मक AVR दोनों को एक साथ आवश्यक बनाया जाए, क्योंकि ऐसे समाधान मौजूद हैं जिनमें अनंत आयतन है लेकिन शून्य AVR है।

महत्व
यह शोध पत्र दावा करता है कि यह यूक्लिडियन सेटिंग के लिए एस्पोसिटो के वर्गीकरण प्रमेय का "शार्प एनालॉग" (sharp analogue) प्रदान करता है, जिसे गैरऋणात्मक रीची कर्वेचर वाले मैनिफोल्ड्स के अनुकूल बनाया गया है। इसका महत्व निम्नलिखित में निहित है:

इष्टतमता (Optimality): यह स्थापित करना कि गुणांक $-\frac{n^2}{n-1}$ रिजिडिटी के लिए सटीक थ्रेशोल्ड (threshold) है।
इंटीग्रेबिलिटी धारणाओं को हटाना: बिना यह धारणा रखे कि समाधान का कुल आयतन परिमित है, रिजिडिटी को सिद्ध करना—एक ऐसी स्थिति जिसे पहले कई संबंधित वर्गीकरण परिणामों में आवश्यक माना जाता था।
ज्यामितीय-विश्लेषणात्मक अंतर्संबंध: क्वासिलिनियर समीकरणों के एसिम्प्टोटिक व्यवहार और अंतर्निहित मैनिफोल्ड की वैश्विक ज्यामिति (विशेष रूप से एसिम्प्टोटिक वॉल्यूम रेशियो) के बीच सटीक संबंध को स्पष्ट करना।
स्वतंत्र तकनीकी उपकरण: प्राप्त वॉल्यूम अनुमान (प्रपोजिशन 1.3) और स्रोत पद की इंटीग्रेबिलिटी के संबंध में तकनीकी लेम्मा (लेम्मा 3.6, लेम्मा 3.8) को मैनिफोल्ड्स पर कॉन्फॉर्मली इनवेरिएंट समीकरणों के अध्ययन में स्वतंत्र योगदान के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

एक गणितीय बुलबुले का पूर्ण संतुलन

वॉल्यूम का संबंध

विलोम और सीमाएँ

यह क्यों महत्वपूर्ण है

इसी तरह के और पेपर