← नवीनतम पेपर
🔭 astrophysics

CORN -- Chronometers of Relic Nature I: The first estimate of the expansion rate of the Universe using compact relic galaxies

यह शोध पत्र रेडशिफ्ट z=0.15 पर ब्रह्मांड के विस्तार दर का एक मॉडल-स्वतंत्र मापन प्रस्तुत करता है, जिसमें व्यवस्थित अनिश्चितताओं को कम करने और हबल तनाव (Hubble tension) को संबोधित करने के लिए कॉस्मिक क्रोनोमीटर के रूप में अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट मैसिव रेलिक गैलेक्सीज़ का उपयोग किया गया है।

मूल लेखक: Krzysztof Lisiecki, Nicola Principi Cavaterra, Agnieszka Pollo, Chiara Spiniello, Laura Hunt, Charlie Rosen, Marek Biesiada, Darko Donevski, Patryk Matera, Giuliano Lorenzon, Katarzyna Małek John Mill
प्रकाशित 2026-08-12
📖 5 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Krzysztof Lisiecki, Nicola Principi Cavaterra, Agnieszka Pollo, Chiara Spiniello, Laura Hunt, Charlie Rosen, Marek Biesiada, Darko Donevski, Patryk Matera, Giuliano Lorenzon, Katarzyna Małek John Mills

मूल पेपर CC BY 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

ब्रह्मांड की कल्पना एक विशाल, फूलते हुए गुब्बारे के रूप में करें। दशकों से, वैज्ञानिक सटीक रूप से यह मापने की कोशिश कर रहे हैं कि यह गुब्बारा कितनी तेज़ी से फैल रहा है। यह गति, जिसे हबल स्थिरांक (Hubble constant) कहा जाता है, वह ब्रह्मांडीय गति सीमा है जो हमें बताती है कि ब्रह्मांड कैसे विस्तार कर रहा है। लेकिन यहाँ एक मोड़ है: जब वैज्ञानिक इस गति को दो अलग-अलग तरीकों का उपयोग करके मापते हैं—एक बहुत शुरुआती ब्रह्मांड को देखकर और दूसरा पास की आकाशगंगाओं को देखकर—तो उन्हें दो अलग-अलग उत्तर मिलते हैं। यह आपकी कार के स्पीडोमीटर की तुलना रडार गन से करने जैसा है और दो अलग नंबर मिलना। यह असहमति, जिसे "हबल टेंशन" (Hubble tension) कहा जाता है, आधुनिक भौतिकी के सबसे बड़े रहस्यों में से एक है। इसे हल करने के लिए, हमें विस्तार को मापने के लिए एक तीसरे, स्वतंत्र तरीके की आवश्यकता है, जो पुराने अनुमानों पर निर्भर न हो। "कॉस्मिक क्रोनोमीटर" (Cosmic Chronometer) विधि से मिलिए। दूरी मापने के बजाय, यह विधि समय को मापती है। यह कुछ आकाशगंगाओं को प्राचीन घड़ियों की तरह मानती है, जो ब्रह्मांड की उम्र बढ़ने के साथ टिक-टिक करती रहती हैं। यह देखकर कि ये घड़ियाँ इतिहास के विभिन्न बिंदुओं पर कितनी तेज़ी से चलती हैं, खगोलशास्त्री सीधे विस्तार दर की गणना कर सकते हैं।

इस नए अध्ययन में, जिसका शीर्षक "CORN – क्रोनोमैटर्स ऑफ रेलिक नेचर" (CORN – Chronometers of Relic Nature) है, खगोलविदों की एक टीम ने इन ब्रह्मांडीय घड़ियों का परीक्षण करने का निर्णय लिया। उन्होंने केवल कोई भी साधारण आकाशगंगा नहीं चुनी; उन्होंने "रेलिक्स" (relics) की तलाश की। इन अवशेषों (relics) को ब्रह्मांड के 'टाइम कैप्सूल' के रूप में सोचें। जहाँ अधिकांश आकाशगंगाएँ अव्यवस्थित होती हैं, जो अपने पड़ोसियों के साथ लगातार विलीन होती रहती हैं और नए सितारों का निर्माण करती हैं, वहीं ये 'रेलिक्स' शांत, अछूते जीवित बचे अवशेष हैं। ये अत्यंत सघन, विशाल आकाशगंगाएँ हैं जिन्होंने अरबों साल पहले एक हिंसक विस्फोट के साथ अपने सभी सितारों का निर्माण किया था और फिर बिना किसी नए निर्माण या टकराव के, शांति से बढ़ती रहीं। क्योंकि वे इतनी "शुद्ध" और निर्बाध हैं, लेखक तर्क देते हैं कि वे आमतौर पर उपयोग की जाने वाली अव्यवस्थित और अराजक आकाशगंगाओं की तुलना में बहुत बेहतर घड़ियाँ हैं।

टीम ने इन 189 रेलिक आकाशगंगाओं का एक नमूना एकत्र किया, जो अपेक्षाकृत निकट ब्रह्मांड (रेडशिफ्ट 0.07 और 0.22 के बीच) में स्थित हैं। उन्होंने इन आकाशगंगाओं से आने वाले प्रकाश की एक विशिष्ट विशेषता को मापा, जिसे Dn4000 इंडेक्स कहा जाता है, जो सितारों की आयु के फिंगरप्रिंट की तरह कार्य करता है। यह देखकर कि यह फिंगरप्रिंट समय में पीछे देखने पर कैसे बदलता है, उन्होंने एक विशिष्ट क्षण पर ब्रह्मांड की विस्तार दर की गणना की। उनका परिणाम? उन्होंने रेडशिफ्ट 0.15 पर ब्रह्मांड की विस्तार दर 85 ± 53 किमी प्रति सेकंड प्रति मेगापार्सेक (km s⁻¹ Mpc⁻¹) पाई।

अब, यदि यह संख्या आपको थोड़ी अस्थिर लग रही है, तो घबराएं नहीं। "± 53" वाला हिस्सा यह बताता है कि सांख्यिकीय अनिश्चितता अभी भी काफी बड़ी है, मुख्य रूप से इसलिए क्योंकि उनके पास केवल 189 आकाशगंगाएँ थीं। यह भीड़ की औसत ऊंचाई का अनुमान लगाने के लिए केवल कुछ लोगों को मापने जैसा है; आप करीब तो हैं, लेकिन सटीक होने के लिए आपको अधिक डेटा की आवश्यकता है। हालाँकि, इस शोध पत्र का असली जादू स्वयं उस संख्या में नहीं है, बल्कि उनके माप की शुद्धता में है। लेखकों ने पाया कि इन शुद्ध रेलिक आकाशगंगाओं का उपयोग करके, उन्होंने "सिस्टमैटिक एरर्स" (systematic errors)—उन छिपे हुए पूर्वाग्रहों को काफी कम कर दिया जो आमतौर पर इन गणनाओं को बिगाड़ देते हैं। विशेष रूप से, उन्होंने पाया कि सितारों की रासायनिक संरचना, विशेष रूप से "अल्फा तत्वों" (जैसे ऑक्सीजन और मैग्नीशियम) की प्रचुरता, त्रुटि बजट में एक बड़ी भूमिका निभाती है। पिछले अध्ययनों में अक्सर इसे अनदेखा कर दिया जाता था, लेकिन इस टीम ने दिखाया कि यदि आप इसका हिसाब नहीं रखते हैं, तो आपकी घड़ी गलत चलेगी। जब उन्होंने इस कारक को शामिल किया, तो उनकी व्यवस्थित अनिश्चितता घटकर लगभग 13% (या 8.7% यदि आप अल्फा तत्वों को अनदेखा करते हैं, जैसा कि अन्य करते थे) हो गई।

यह शोध पत्र स्पष्ट रूप से इस विचार के विरुद्ध तर्क देता है कि हम इन रासायनिक विविधताओं को अनदेखा कर सकते हैं या कि मानक, अव्यवस्थित आकाशगंगाएँ उच्च-परिशुद्धता मापों के लिए पर्याप्त हैं। वे प्रदर्शित करते हैं कि अतीत के अध्ययनों में उपयोग की जाने वाली "अव्यवस्थित" आकाशगंगाएँ बहुत अधिक शोर पैदा करती हैं क्योंकि उनका इतिहास विलय और नए तारा निर्माण का जटिल इतिहास होता है। लेखक सुझाव देते हैं कि हालांकि उनका वर्तमान माप अभी अंतिम या पूर्ण उत्तर नहीं है, लेकिन यह सिद्ध करता है कि यह अवधारणा काम करती है। वे मूल रूप से कह रहे हैं, "हमें एक बेहतर घड़ी मिल गई है, और यह पुरानी घड़ियों की तुलना में बहुत अधिक साफ चलती है।" वर्तमान में मुख्य सीमा केवल इन दुर्लभ आकाशगंगाओं की कम संख्या है जिन्हें वे ढूंढ सके। लेकिन यूक्लिड (Euclid) और वेरा सी. रुबिन वेधशाला (Vera C. Rubin Observatory) जैसे आगामी दूरबीनों के साथ, उन्हें हजारों और अधिक मिलने की उम्मीद है। यह अध्ययन एक 'प्रूफ-ऑफ-कांसेप्ट' है, जो दिखाता है कि यदि हम इन ब्रह्मांडीय टाइम कैप्सूलों को पर्याप्त मात्रा में खोज सकें, तो हम अंततः हबल टेंशन को हल करने और यह समझने में सक्षम हो सकते हैं कि हमारा ब्रह्मांड वास्तव में कितनी तेज़ी से बढ़ रहा है।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →