← नवीनतम पेपर
🧠 neuroscience

Feasibility of multimodal behavioral, gaze, and EEG measurement of natural scene segmentation in autism

यह शोध पत्र ऑटिज्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर वाले व्यक्तियों में प्राकृतिक दृश्य विभाजन (natural scene segmentation) की जांच करने के लिए ईईजी (EEG), आई-ट्रैकिंग और व्यवहार संबंधी मापों को संयोजित करने वाले एक नवीन बहुआयामी ढांचे (multimodal framework) को प्रस्तुत और मान्य करता है, जो न्यूरोटिपिकल और न्यूरोडाइवर्जेंट आबादी के बीच गतिशील, वास्तविक दुनिया के संवेदी प्रसंस्करण अंतरों को पकड़ने की इसकी व्यवहार्यता को प्रदर्शित करता है।

मूल लेखक: Williams, D. K. A., Biswas, T. K., Brusco, C., Molholm, S., Coen-Cagli, R.

प्रकाशित 2026-09-17
📖 6 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Williams, D. K. A., Biswas, T. K., Brusco, C., Molholm, S., Coen-Cagli, R.

मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ⚕️ यह एक ऐसे प्रीप्रिंट की AI से तैयार की गई व्याख्या है जिसकी अभी सहकर्मी समीक्षा नहीं हुई है। यह चिकित्सकीय सलाह नहीं है। इस सामग्री के आधार पर स्वास्थ्य संबंधी फैसले न लें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

मानव मस्तिष्क निरंतर दृश्य दुनिया को प्रबंधनीय टुकड़ों में छाँटने के कार्य में लगा रहता है। जब आप एक व्यस्त सड़क देखते हैं, तो आप पिक्सेल का एक अराजक धुंधलापन नहीं देखते; बल्कि आप एक कार, एक पेड़, एक व्यक्ति और आकाश को अलग-अलग वस्तुओं के रूप में देखते हैं। एक जटिल दृश्य को अर्थपूर्ण भागों में काटने की इस मानसिक प्रक्रिया को 'सेगमेंटेशन' (विभाजन) कहा जाता है। यह हमारे परिवेश को समझने का आधार है। अधिकांश लोगों के लिए, यह स्वतः और तुरंत होता है। हालाँकि, ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर (विकलांगता) वाले कई व्यक्तियों के लिए, जो सामाजिक संचार में अंतर और दोहराव वाले व्यवहारों द्वारा परिभाषित है, मस्तिष्क जिस तरह से संवेदी जानकारी को संभालता है वह भिन्न हो सकता है। शोध लंबे समय से यह सुझाव देता आया है कि ऑटिज़्म वाले लोग दृश्य विवरणों को अनूठे तरीकों से संसाधित कर सकते हैं, जैसे कि कभी-कभी उन छोटे पैटर्न को नोटिस करना जिन्हें अन्य लोग छोड़ देते हैं, या किसी दृश्य के "बड़ी तस्वीर" (समग्र रूप) को देखने में संघर्ष करना। यह समझना कि यह वास्तव में कैसे होता है, अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि ये संवेदी अंतर दैनिक जीवन को आकार दे सकते हैं, जैसे कि कोई व्यक्ति कमरे में कैसे चलता है या दूसरों के साथ कैसे बातचीत करता है। फिर भी, अधिकांश पिछले अध्ययन सरल, कृत्रिम चित्रों पर निर्भर रहे हैं जो वास्तविक दुनिया की जटिलता और समृद्धि को नहीं पकड़ पाते।

अल्बर्ट आइंस्टीन कॉलेज ऑफ मेडिसिन के शोधकर्ताओं द्वारा किया गया एक नया अध्ययन यह जानने का प्रयास करता है कि लोग ऑटिज़्म के साथ और बिना ऑटिज़्म के वास्तविक दुनिया के दृश्यों को कैसे विभाजित करते हैं। टीम ने एक अभिनव प्रयोग डिजाइन किया जिसमें मस्तिष्क और व्यवहार को मापने के तीन अलग-अलग तरीकों को जोड़ा गया: लोगों से उनके द्वारा देखे जाने वाले दृश्य के बारे में निर्णय लेने के लिए कहना, उनकी आँखों के नज़रिए (आई-ट्रैकिंग) को ट्रैक करना, और मस्तिष्क की विद्युत गतिविधि को रिकॉर्ड करना। उन्होंने सोलह वर्ष या उससे अधिक आयु के चौबीस न्यूरोटिपिकल (सामान्य विकास वाले) वयस्कों और तेरह ऑटिज़्म वाले वयस्कों को शामिल किया। लैब में, इन प्रतिभागियों ने एक स्क्रीन के सामने बैठकर प्राकृतिक फोटोग्राफ देखे, जैसे कि चट्टानों और पानी वाले परिदृश्य, और बनावट वाले पैटर्न से बनी कृत्रिम छवियां देखीं। प्रत्येक छवि के आने से पहले, प्रतिभागियों को चित्र को विशिष्ट संख्या में भागों में मानसिक रूप से विभाजित करने के लिए कहा गया था, जैसे दो या तीन अलग-अलग खंड।

जैसे ही छवि दिखाई दी, प्रतिभागियों को चित्र पर यादृच्छिक स्थानों पर दो लाल घेरे (सर्कल) संक्षिप्त रूप से दिखाए गए। उन्हें तुरंत यह निर्णय लेना था कि क्या वे दो घेरे वाले क्षेत्र एक ही मानसिक खंड के अंतर्गत आते हैं या अलग-अलग खंडों के। विभिन्न जोड़ों के साथ इसे सैकड़ों बार दोहराकर, शोधकर्ता एक विस्तृत मानचित्र बनाने में सक्षम हुए कि प्रत्येक व्यक्ति ने छवि को मानसिक रूप से कैसे विभाजित किया। इस पद्धति ने टीम को न केवल यह देखने की अनुमति दी कि एक व्यक्ति क्या देख रहा है, बल्कि यह भी कि अपने विकल्पों के बारे में वह कितना निश्चित था। अध्ययन ने आंखों की गतिविधियों को भी रिकॉर्ड किया ताकि यह देखा जा सके कि प्रतिभागियों ने मानसिक मानचित्र बनाते समय कहाँ देखा, और इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राफी (EEG) का उपयोग किया, जो स्कैल्प पर विद्युत संकेतों को मापता है, यह देखने के लिए कि छवियों को संसाधित करते समय मस्तिष्क वास्तविक समय में कैसे प्रतिक्रिया करता है।

परिणामों ने दिखाया कि ऑटिज़्म वाले लोग इस कार्य को करने में पूरी तरह सक्षम थे। उन्होंने न्यूरोटिपिकल प्रतिभागियों द्वारा बनाए गए दृश्यों जितने ही स्पष्ट और व्यवस्थित मानसिक मानचित्र सफलतापूर्वक बनाए। अंतिम मानचित्रों को देखते समय, शोधकर्ताओं ने पाया कि दोनों समूह आम तौर पर वस्तुओं की सीमाओं पर सहमत थे, चाहे वह प्राकृतिक दृश्य हो या सरल बनावट। हालाँकि, जब शोधकर्ताओं ने समय (टाइमिंग) और निर्णयों की अनिश्चितता को करीब से देखा, तो सूक्ष्म अंतर उभरने लगे। ऑटिज़्म वाले लोगों ने उत्तर देने में थोड़ा अधिक समय लिया, जिसमें औसत प्रतिक्रिया समय न्यूरोटिपिकल समूह के 491 मिलीसेकंड की तुलना में 582 मिलीसेकंड था। यह देरी प्राकृतिक छवियों और बनावट दोनों में सुसंगत थी, जो यह संकेत देती है कि यह कार्य करने में कठिनाई के बजाय निर्णय लेने की गति में अंतर है।

अध्ययन ने यह भी खुलासा किया कि दोनों समूहों ने अपनी आँखों से छवियों का अन्वेषण कैसे किया। औसतन, ऑटिज़्म वाले प्रतिभागियों ने चित्र के एक बड़े हिस्से को देखा, जो चित्र का लगभग 38.5 प्रतिशत था, जबकि न्यूरोटिपिकल प्रतिभागियों ने लगभग 31.5 प्रतिशत पर ध्यान केंद्रित किया। यह व्यापक दृष्टि लगभग तुरंत, देखने के पहले सेकंड के भीतर हुई, जो यह दर्शाता है कि ध्यान में यह अंतर ट्रायल के दौरान ध्यान की कमी के कारण नहीं था, बल्कि यह दृश्य के प्रति उनके दृष्टिकोण का एक मौलिक हिस्सा था। जब शोधकर्ताओं ने मस्तिष्क की गतिविधि का विश्लेषण किया, तो उन्होंने पाया कि न्यूरोटिपिकल समूह ने मस्तिष्क के पिछले हिस्से में, जो दृष्टि को संसाधित करने के लिए जिम्मेदार क्षेत्र है, मजबूत विद्युत संकेत दिखाए। ये संकेत अधिक तीव्रता के थे, लेकिन मस्तिष्क की चरम प्रतिक्रिया (पीक रिस्पॉन्स) का समय दोनों समूहों के लिए समान था। यह सुझाव देता है कि जबकि मस्तिष्क के दृश्य केंद्र उतनी ही तेजी से काम कर रहे थे, गतिविधि की तीव्रता भिन्न थी।

महत्वपूर्ण रूप से, शोधकर्ताओं ने इस विचार को खारिज कर दिया कि ऑटージम समूह में धीमी प्रतिक्रिया समय का कारण लंबे प्रयोग के दौरान ध्यान भटकना या थकना था। दोनों समूह वास्तव में ट्रायल्स के माध्यम से तेज़ होते गए, जिससे पता चलता है कि वे पूरे समय सक्रिय रहे। अध्ययन में यह भी पाया गया कि जहाँ दोनों समूहों के बीच निर्णय लेने में अनिश्चितता का समग्र स्तर समान था, वहीं ऑटिज़्म वाले लोगों में अनिश्चितता के विशिष्ट पैटर्न अधिक विविध थे। यह संकेत देता है कि हालांकि दृश्य को देखने का अंतिम परिणाम समान दिख सकता है, लेकिन वहां तक पहुँचने की आंतरिक प्रक्रिया में अलग-अलग रणनीतियाँ और आत्मविश्वास के स्तर शामिल हैं।

यह कार्य यह दावा नहीं करता है कि इसने ऑटिज़्म के रहस्य को सुलझा लिया है या इस अंतर का कोई एकल कारण खोज लिया है। इसके बजाय, यह वास्तविक समय में मस्तिष्क दृश्य दुनिया को कैसे व्यवस्थित करता है, इसका अध्ययन करने का एक नया, विश्वसनीय तरीका स्थापित करता है। प्राकृतिक छवियों के साथ नियंत्रित बनावट (टेक्सचर) का उपयोग करके, शोधकर्ताओं ने एक ऐसा तरीका बनाया जो सटीक माप की अनुमति देने के साथ-साथ रोजमर्रा के जीवन की जटिलता को भी पकड़ता है। निष्कर्ष बताते हैं कि ऑटिज़्म में अंतर आवश्यक रूप से दुनिया को सही ढंग से देखने में असमर्थता के बारे में नहीं है, बल्कि इस बारे में है कि मस्तिष्क सूचना को कैसे प्राथमिकता देता है, ध्यान कैसे आवंटित करता है, और निर्णयों की गति को कैसे संसाधित करता है। यह अध्ययन भविष्य के शोध के लिए एक आधार प्रदान करता है कि कैसे ये संवेदी अंतर ऑटिज़्म से जुड़े सामाजिक और संचार संबंधी चुनौतियों से जुड़ सकते हैं, जो ऑटिस्टिक अनुभव का एक स्पष्ट और अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण प्रदान करता है।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →