← नवीनतम पेपर
🧠 neuroscience

Changes in perceptual sampling contribute to representational drift

यह अध्ययन प्रदर्शित करता है कि केवल आंतरिक तंत्रिका गतिकी के बजाय, समय के साथ दृष्टि व्यवहार (ग़ेज़ बिहेवियर) में व्यवस्थित, क्रमिक परिवर्तन, दृश्य वल्कुट (विजुअल कॉर्टेक्स) में प्रिमिटिव ड्रिफ्ट को संचालित करने के लिए पर्याप्त हैं।

मूल लेखक: Yuan, Y., Aoi, M. C., Serences, J.

प्रकाशित 2026-07-01
📖 5 मिनट में पढ़ें🧠 गहराई से पढ़ें

मूल लेखक: Yuan, Y., Aoi, M. C., Serences, J.

मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। ⚕️ यह एक ऐसे प्रीप्रिंट की AI से तैयार की गई व्याख्या है जिसकी अभी सहकर्मी समीक्षा नहीं हुई है। यह चिकित्सकीय सलाह नहीं है। इस सामग्री के आधार पर स्वास्थ्य संबंधी फैसले न लें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें

कल्पना कीजिए कि आपके मस्तिष्क की दृश्य प्रणाली (visual system) एक हाई-टेक सुरक्षा कैमरे की तरह है जो लगातार वह सब रिकॉर्ड करता है जो आप देखते हैं। वैज्ञानिकों ने समय के साथ कुछ अजीब देखा है: भले ही आप बिल्कुल एक ही तस्वीर को देख रहे हों, आपका मस्तिष्क जो "रिकॉर्डिंग" बनाता है, वह धीरे-धीरे बदलती रहती है। वे इसे रिप्रेजेंटेशनल ड्रिफ्ट (representational drift) कहते हैं।

लंबे समय तक, वैज्ञानिकों ने सोचा कि यह ड्रिफ्ट इसलिए होता है क्योंकि कैमरे की आंतरिक वायरिंग धीरे-धीरे अंदर से जंग खा रही है या खुद को फिर से व्यवस्थित कर रही है (जैसे पुराने न्यूरॉन्स अपने कनेक्शन बदल रहे हों)। लेकिन यह शोध एक अलग सवाल पूछता है: क्या होगा अगर कैमरा खुद नहीं बदल रहा है, बल्कि उसे पकड़ने का हमारा तरीका बदल रहा है?

यहाँ उस कहानी का विवरण है जो शोधकर्ताओं ने खोजा, कुछ रोजमर्रा के उदाहरणों का उपयोग करते हुए:

"भटकती दृष्टि" का प्रयोग (The "Wandering Gaze" Experiment)

शोधकर्ताओं ने 14 वयस्कों के साथ एक दीर्घकालिक प्रयोग आयोजित किया। उन्होंने इन लोगों को 2 से 4 सप्ताह की अवधि में प्राकृतिक चित्रों (जैसे परिदृश्य या शहरों की तस्वीरें) को देखने के लिए कहा। उन्होंने यह प्रक्रिया छह अलग-अलग सत्रों में की, जैसे कि एक महीने में छह बार किसी संग्रहालय का दौरा करना।

उन्होंने आँखों की गति को ट्रैक करने वाली तकनीक (eye-tracking technology) का उपयोग किया ताकि यह मैप किया जा सके कि लोगों ने प्रत्येक फोटो पर वास्तव में कहाँ देखा। इसे एक "हीट मैप" बनाने जैसा समझें जहाँ आँखें ठहरती हैं।

खोज:
उन्होंने पाया कि जैसे-जैसे समय बीतता गया, हीट मैप बदलते गए। भले ही फोटो वही थी, लोगों की आँखें थोड़े अलग स्थानों पर रुकने लगीं।

  • उदाहरण: कल्पना कीजिए कि आप जंगल की एक पेंटिंग देख रहे हैं। पहली बार जब आप जाते हैं, तो आप केंद्र में स्थित बड़े ओक के पेड़ को देखते हैं। एक महीने बाद, आप अभी भी पेड़ को देखते हैं, लेकिन आपकी आँखें स्वाभाविक रूप से बाईं ओर की झाड़ियों की ओर थोड़ा अधिक भटक जाती हैं। एक महीने बाद, आप शायद आकाश पर थोड़ा अधिक ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।
  • परिणाम: सत्रों के बीच का समय अंतराल जितना अधिक था, ये "गज़ मैप्स" (gaze maps) उतने ही अधिक भिन्न होते गए। यह ड्रिफ्ट कोई यादृच्छिक अराजकता (random chaos) नहीं थी; यह दिशा में एक धीमा, निरंतर बदलाव था।

कंप्यूटर सिमुलेशन

यह देखने के लिए कि क्या आँखों की गति में ये सूक्ष्म बदलाव वास्तव में इस बात को बदल सकते हैं कि मस्तिष्क छवि को कैसे "देखता" है, शोधकर्ताओं ने CORnet-S नामक एक कंप्यूटर मॉडल का उपयोग किया। इस मॉडल को एक डिजिटल मस्तिष्क के रूप में समझें जो बंदर या मानव की दृश्य प्रणाली की नकल करता है।

उन्होंने मूल तस्वीरों को लिया और उन्हें उन स्थानों के आधार पर "मास्क" (mask) किया जहाँ प्रतिभागियों की आँखें सत्र 1, सत्र 2 और इसी तरह के सत्रों में टिकी थीं। फिर उन्होंने उन्हीं तस्वीरों के इन थोड़े अलग संस्करणों को डिजिटल मस्तिष्क में डाला।

मशीन में "ड्रिफ्ट":
भले ही मूल फोटो समान थी, लेकिन जैसे-जैसे दृष्टि के पैटर्न बदले, डिजिटल मस्तिष्क की प्रतिक्रिया भी बदल गई।

  • उदाहरण: कल्पना कीजिए कि आप अपने मित्र को एक घर का वर्णन कर रहे हैं। यदि आप केवल सामने के दरवाजे को देखते हैं, तो आप दरवाजे का वर्णन करते हैं। यदि आप अपनी दृष्टि खिड़की की ओर ले जाते हैं, तो आपका वर्णन कांच को भी शामिल करने के लिए बदल जाता है। यदि आप फिर से छत की ओर देखते हैं, तो आपका वर्णन फिर से बदल जाता है। घर नहीं बदला है, लेकिन आपका दृष्टिकोण बदल गया है, इसलिए आपका वर्णन बदल गया है।
  • परिणाम: शोधकर्ताओं ने मस्तिष्क की प्रतिक्रियाओं के बीच की "दूरी" को मापा। उन्होंने पाया कि जैसे-जैसे दृष्टि के पैटर्न समय के साथ अलग होते गए, छवि की मस्तिष्क की आंतरिक प्रस्तुति (internal representation) भी उतनी ही अधिक बदलती गई। यह दृश्य प्रणाली के हर स्तर पर हुआ, बुनियादी प्रसंस्करण (जैसे V1) से लेकर जटिल समझ (जैसे IT) तक।

मुख्य निष्कर्ष (The Bottom Line)

यह शोध निष्कर्ष निकालता है कि रिप्रेसेंटेशनल ड्रिफ्ट का मतलब अनिवार्य रूप से यह नहीं है कि मस्तिष्क की वायरिंग टूट रही है या खुद को फिर से व्यवस्थित कर रही है।

इसके बजाय, यह सुझाव देता है कि हमारे मस्तिष्क इतने संवेदनशील हैं कि दुनिया को देखने के हमारे तरीके में होने वाले सूक्ष्म और अपरिहार्य बदलाव भी—जैसे कि हमारी आँखों का किसी परिचित वस्तु पर थोड़े अलग स्थान की ओर भटक जाना—पर्याप्त हैं कि हमारे मन की उस वस्तु की "मानसिक छवि" समय के साथ बदल जाए।

संक्षेप में: कैमरा (मस्तिष्क) स्थिर हो सकता है, लेकिन उसे पकड़ने का हमारा तरीका (हमारी दृष्टि) हमेशा बदलता रहता है। और उस कारण से, हमारे मन में ली गई तस्वीर कभी भी ठीक वैसी ही नहीं होती जैसी पिछली बार थी।

अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?

आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।

Digest आज़माएँ →