Rare and famous: Understanding vascular plant awareness globally through Wikipedia page views
यह अध्ययन दस भाषाओं में वैश्विक विकिपीडिया पेज व्यू का उपयोग यह प्रदर्शित करने के लिए करता है कि, हालांकि संकटग्रस्त संवहनी पौधों को कुल मिलाकर कम व्यू मिलते हैं, लेकिन भौगोलिक विस्तार के आकार और प्रलेखित मानव उपयोग को नियंत्रित करने पर वे गैर-संकटग्रस्त प्रजातियों की तुलना में काफी अधिक ध्यान आकर्षित करते हैं, जो जोखिम वाली वनस्पतियों के प्रति बढ़ी हुई स्थानीय जागरूकता का संकेत देता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
कल्पना कीजिए कि इंटरनेट एक विशाल, वैश्विक पुस्तकालय है जहाँ हर कोई तब एक छोटा सा "पदचिह्न" (footprint) छोड़ देता है जब वह किसी किताब को देखने के लिए बुकशेल्फ़ के पास जाता है। इस पुस्तकालय में, "किताबें" पौधों के बारे में विकिपीडिया लेख हैं, और "पदचिह्न" पेज व्यू (page views) हैं। शोधकर्ताओं की एक टीम ने इन पदचिह्नों को गिनने का फैसला किया ताकि यह देखा जा सके कि लोग वास्तव में किन पौधों के बारे में जानने के लिए उत्सुक हैं। उन्होंने शीर्ष दस भाषाओं (जैसे अंग्रेजी, स्पेनिश, चीनी और अन्य) को देखा और 59,435 अलग-अलग संवहनी पौधों (vascular plants - वे जिनमें पत्तियों में शिराएँ होती हैं, जैसे पेड़ और फूल) की जाँच की।
यहाँ एक मोड़ है: पहली नज़र में, ऐसा लगता है कि पुस्तकालय उन पौधों को अनदेखा कर रहा है जो सबसे अधिक संकट में हैं। जब शोधकर्ताओं ने केवल कुल पदचिह्नों को गिना, तो "संकटग्रस्त" (Threatened) श्रेणी के पौधों (यानी वे जो हमेशा के लिए गायब होने के खतरे में हैं, जैसे कि असुरक्षित, लुप्तप्राय या गंभीर रूप से लुप्तप्राय) को सबसे कम विज़िट मिले। वहीं, वे पौधे जो हर जगह मौजूद हैं और मनुष्यों के लिए बहुत उपयोगी हैं (जैसे खाद्य फसलें), उन्हें सबसे अधिक विज़िट मिले। ऐसा लगा जैसे लोगों को केवल उन्हीं पौधों की परवाह है जिन्हें वे खा सकते हैं या जो उनके घर के आसपास आम हैं।
लेकिन रुकिए, कहानी करीब से देखने पर बदल जाती है।
शोधकर्ताओं को एहसास हुआ कि केवल पदचिह्नों को गिनना निष्पक्ष नहीं था क्योंकि कुछ पौधे केवल इसलिए प्रसिद्ध हैं क्योंकि वे बहुत बड़े और फैले हुए हैं, जबकि अन्य दुर्लभ और छोटे हैं। इसलिए, उन्होंने मैदान को बराबर करने के लिए अपनी जासूसी टोपी पहनी और एक विशेष गणितीय उपकरण ("जनरलाइज्ड लीनियर मॉडल") का उपयोग किया। उन्होंने पूछा: "यदि हम समान आकार और समान उपयोगिता वाले पौधों की तुलना करें, तो क्या संकट में होना उनके देखे जाने की संख्या को बदल देता है?"
बड़ा खुलासा:
एक बार जब उन्होंने आकार और उपयोगिता को ध्यान में रखा, तो कहानी पलट गई! डेटा सुझाव देता है कि जब लोग अपनी स्थानीय भाषा में खोज करते हैं, तो वे वास्तव में उन पौधों में अधिक रुचि रखते हैं जो खतरे में हैं। यह ऐसा है जैसे पुस्तकालय के आगंतुक फुसफुसा रहे हों, "हे, चलो उस दुर्लभ फूल को देखते हैं जो जल्द ही गायब हो सकता है," बजाय इसके कि वे केवल आम खरपतवारों को देखें।
अध्ययन में पाया गया कि:
- उपयोगी पौधे (जैसे कि वे जिन्हें हम खाते हैं) अभी भी बहुत ध्यान आकर्षित करते हैं, जो समझ में आता है—लोग उन चीजों के बारे में जानना चाहते हैं जो उनकी मदद करती हैं।
- बड़े दायरे वाले पौधे (जो कई देशों में फैले हुए हैं) को आमतौर पर अधिक दृश्य मिलते हैं, शायद इसलिए क्योंकि अधिक लोग उनके आसपास रहते हैं।
- संकटग्रस्त पौधों को एक विशेष ध्यान मिलता है यदि आप उन्हें स्थानीय भाषा के नजरिए से देखते हैं। उदाहरण के लिए, स्पेनिश विकिपीडिया में, अन्य कारकों को नियंत्रित करने पर संकटग्रस्त पौधों को गैर-संकटग्रस्त पौधों की तुलना में अधिक दृश्य मिले।
"स्थानीय भाषा" का जादू
शोधकर्ताओं ने भाषा के बारे में एक दिलचस्प बात देखी। यदि आप एक ऐसी भाषा बोलते हैं जो एक विशाल क्षेत्र में उपयोग की जाती है (जैसे अंग्रेजी या स्पेनिश), तो "स्थानीय" संबंध मजबूत होता है, और लोग अपने क्षेत्र के दुर्लभ पौधों के बारे में अधिक परवाह करते हुए प्रतीत होते हैं। हालाँकि, कुछ विशिष्ट भाषा संस्करणों (जैसे जापानी, इतालवी या रूसी) में, यह पैटर्न थोड़ा अस्थिर या अलग था। उदाहरण के लिए, जापानी संस्करण में, संकटग्रस्त पौधों में रुचि तब बढ़ती थी जब पौधे का दायरा बड़ा होता था, जो कि अन्य संस्करणों की तुलना में एक अजीब पैटर्न है। लेखक सुझाव देते हैं कि यह इसलिए हो सकता है क्योंकि जापान एक द्वीप है, इसलिए वहां के लोग मुख्य रूप से स्थानीय पौधों को देखते हैं, या शायद डेटा अभी पूरी कहानी बताने के लिए पर्याप्त नहीं था।
इसका अर्थ यह नहीं है
यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि इस अध्ययन ने क्या नहीं पाया। लेखक बताते हैं कि यह डेटा केवल उन लोगों से आता है जिनके पास इंटरनेट तक पहुँच है (दुनिया का लगभग 67%), इसलिए यह कई स्वदेशी समुदायों और गरीब समूहों को छोड़ देता है जो पौधों के बारे में बहुत कुछ जान सकते हैं लेकिन ऑनलाइन नहीं आ सकते। साथ ही, यह अध्ययन केवल पैटर्न का सुझाव देता है; यह साबित नहीं करता है कि लोग सक्रिय रूप से इन पौधों को बचाने की कोशिश कर रहे हैं, बल्कि यह बताता है कि वे उनके बारे में जिज्ञासु हैं।
निष्कर्ष
यह पहली बार है जब किसी ने पौधों के बारे में पूरी दुनिया की भावना को समझने के लिए विकिपीडिया व्यू का उपयोग किया है। लेखक सुझाव देते हैं कि यहाँ देखभाल की एक छिपी हुई परत है: लोग दुर्लभ, संकटग्रस्त पौधों की परवाह करते हैं, खासकर जब वे अपनी भाषा में उनके बारे में पढ़ सकते हैं। यह संरक्षणवादियों के लिए अच्छी खबर है। इसका मतलब है कि यदि हम संकटग्रस्त पौधों के बारे में सही तरीके से और सही भाषा में बात करते हैं, तो हम अधिक लोगों को इसमें रुचि लेने के लिए प्रेरित कर सकते हैं, जिससे सरकारों और संगठनों को उन्हें बचाने के लिए अधिक पैसा और ध्यान देने के लिए मनाने में मदद मिल सकती है।
इसलिए, जबकि "सामान्य" पौधों को अभी भी कुल मिलाकर सबसे अधिक क्लिक मिलते हैं, "दुर्लभ" पौधे अपने ही परिवेश में लोकप्रियता की दौड़ जीत रहे हैं, एक बार जब आप शोर से परे देखते हैं।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।